¿Qué es un "agente libre universitario" en la NHL?

El 27 de junio de 2017, Spencer Foo firmó con Calgary Flames como "agente libre universitario" . Mi comprensión ingenua de la NHL fue que los jugadores de nivel de entrada llegaron a través de dos rutas:

  • O son reclutados, sin darles otra opción en cuanto a qué equipo jugar.
  • O no están reclutados y pueden firmar con cualquier equipo que puedan persuadir para que les pague.

Sin embargo, me parece poco probable que Foo no hubiera sido reclutado ya que fue finalista del Premio Hobey Baker . ¿Cómo llega un buen jugador a ser un "agente libre universitario" y aparentemente elige para qué equipo jugar?

(Siéntase libre de usar Foo para detalles en la respuesta, pero interesado en el caso general).

Respuestas (1)

La diferencia es que un agente libre ordinario puede firmar cuando quiera. Un jugador no seleccionado en el draft que está en un programa universitario puede ser fichado si tiene 20 años, y solo después del último partido de la temporada de su equipo universitario... y solo después de no haber sido seleccionado en el draft dos veces.

Por lo tanto, la NHL no puede destrozar a un equipo universitario contendiente superior agarrando a sus jugadores estrella en medio de los playoffs del campeonato, convirtiendo todo el torneo de playoffs en una farsa en el proceso.

NHL.com - Los mejores agentes libres universitarios que podrían firmar con los equipos de la NHL

Ahora, ¿por qué un jugador lo suficientemente bueno como para ser finalista de Hobey Baker logra no ser reclutado? Estamos hablando de la adolescencia tardía hasta los 20 años. Ese es un período de rápido desarrollo/maduración física, mental y emocional para cualquier adulto joven. Puede que no sea el mismo tipo de jugador que estaba saliendo de la escuela secundaria. Es la misma razón por la que es posible que veas a un jugador al que no se le ofreció una beca de fútbol o baloncesto, y que luego no fue reclutado por un equipo profesional, que tiene carreras exitosas. A veces, su potencial realmente no se desbloquea hasta que están en la situación correcta, y otras veces los equipos simplemente fallan cuando evalúan.

Además, dado que los mejores talentos generalmente van directamente a los programas de ligas menores de primer nivel, ser un muy buen jugador universitario no se traduce en el éxito del hockey como ser un jugador de primer nivel en el fútbol universitario o el baloncesto. Incluso mirando la lista de ganadores de Hobey Baker, y mucho menos de finalistas, no ves muchas superestrellas. Spencer Foo no parece ser, especialmente, considerado como un favorito para la grandeza, en este momento, debido a su excelente carrera universitaria. No estoy seguro de que esto sea realmente tan extraordinario.

Entiendo la restricción de no firmar jugadores hasta después de su juego final, pero ¿por qué Foo no fue reclutado?
@PhilipKendall - Ahh, ya veo... editado.
No creo que se puedan subestimar las ventajas que aporta la madurez a los juegos de ritmo rápido como el hockey y el baloncesto.
@Val - definitivamente. Para el hockey, sin embargo, se puede obtener una experiencia de "juego" mejor y más frecuente al pasar por el sistema de ligas menores. En la universidad, probablemente, más madurez emocional, ya que uno tiene que hacer malabarismos con las responsabilidades de ser un estudiante universitario de tiempo completo, con calificaciones aprobatorias, así como un atleta.
@PoloHoleSet. Lo siento, no fui claro. Eso es exactamente lo que quise decir: madurez en el juego. Los menores aportan experiencia en el juego para que los jugadores sepan qué hacer y cuándo además de tener la habilidad. (¡Creo que el jurado todavía está deliberando sobre los otros tipos de madurez!). Como jugador mayor, la experiencia es la única ventaja que obtengo sobre los jugadores más jóvenes con mucho talento.