¿Qué es este clip que parece CGI en este video de la NASA de la instalación del espectrómetro magnético Alpha?

Este es el video de la NASA AMS Time Lapse Installation, un lapso de tiempo de la instalación del espectrómetro magnético alfa (AMS) en la Estación Espacial Internacional. Aproximadamente 01:30en el video, hay aproximadamente 1 segundo en el que salta a una simulación por computadora.

¿Qué se muestra exactamente? ¿Es CGI o CAD o algo más?

captura de pantalla del video de la NASA AMS Time Lapse Installation

Oh hombre, los comentarios en este video me dan escalofríos ... ¿cómo es que la gente no piensa en que estas misiones deben planificarse, simularse y rastrearse, por supuesto, utilizando modelos 3D? Es muy probable que veamos un software que rastrea la misión en curso, dónde se supone que debe estar cada parte (Canadarm, carga útil), etc.
No propongo teorías de conspiración y no estoy troleando, solo estoy buscando respuestas.
La mejor manera de lidiar con un teórico de la conspiración es ignorarlo @BattousaiBTW. Tienen un suministro casi infinito de cosas que necesitan "explicación", y tienes un tiempo finito: si explicas esto, hay otro montón detrás para sacar, y si no encuentras uno, es "¡mira, mira, mira! ". Podrías enviar a esta persona al espacio y regresaría con una razón completa de por qué todo lo que experimentó fue falso. ¡No pierda su tiempo, ni el nuestro!
He ajustado la redacción para que encaje mejor con el estilo del sitio, ¿cómo se ve?
Eso suena mejor, gracias. lo siento soy nuevo aqui
Un viejo filósofo griego dijo una vez "algunas preguntas no merecen una respuesta sino una reprimenda"... alguien que crea que esta compilación de videos publicada por la NASA es una prueba válida de un engaño no se convertirá con un "eso es una instantánea de las herramientas de la NASA". utiliza para controlar el procedimiento"
Y no busco necesariamente una explicación para darle a mi amigo, solo quería una explicación para mi propio entendimiento. No siento que sea una pérdida de tiempo.
+1Es una pregunta perfectamente razonable, por eso tenemos la identify-this-objectetiqueta.
Esa es una buena razón para hacer una pregunta @BattousaiBTW, ¡bienvenido al sitio!
No sabía qué etiquetas usar o qué etiquetas existían, así que gracias por agregarlas por mí.
@DarkDust en realidad es un software de planificación llamado MAGIK. Se usa un software diferente para rastrear la misión en curso llamada DOUG. ¡Me alegro de no haber visto el vídeo después de leer tu comentario!
@OrganicMarble El video es solo un lapso de tiempo ordenado de la NASA. Son los comentarios los que duelen. Por otra parte, ¿cuándo no son dolorosos los comentarios de YouTube?

Respuestas (1)

Eso es generado por una de las herramientas de planificación de robótica / EVA del Centro Espacial Johnson, llamada MAGIK (Análisis de manipulador-gráfico, interactivo, cinemático).

Aquí hay una captura de pantalla de un video MAGIK que se usó cuando trabajábamos en la respuesta de falla de inspección tardía acoplada en STS-131:

captura de pantalla del video MAGIK.  Hay cuatro subimágenes que muestran varias vistas de la cámara y del ojo de Dios del transbordador y la ISS.

(notas personales)

Los cuadrados pequeños son vistas de diferentes cámaras y la vista grande en la parte inferior derecha es una "vista del ojo de Dios".

Básicamente, la herramienta se usa cuando se planifica una operación para determinar los ángulos de las articulaciones que utilizarán los brazos manipuladores para lograr los objetivos de la misión mientras se cumplen todas las restricciones, como los límites de los ángulos de las articulaciones, las reglas de distancia a la estructura y la disponibilidad de las vistas de la cámara. , etc.

La herramienta y su uso se describen en ISS ROBOTICS ANALYSIS AND OPERATIONS aunque, lamentablemente, la mayoría de las imágenes no aparecen en este documento. Tuve que desplazarme hasta la página 20 para encontrar uno que funcionara. Además, este documento es de 2002 y los gráficos fueron mejorando, como pueden ver cuando trabajé allí en 2010, eran bastante mejores.

El objetivo del equipo de análisis de robótica de la NASA/Boeing es proporcionar a la NASA un análisis eficiente y completo de las operaciones robóticas en la ISS, como operaciones de ensamblaje, tareas de EVA/SSRMS, visualización de operaciones, operaciones de sistemas de visión espacial (SVS) y captura y atraque de SSRMS. . El equipo se llama Equipo MAGIK debido a su principal herramienta de análisis cinemático robótico llamada MAGIK, que significa... El equipo utiliza esta herramienta casi exclusivamente para realizar su principal tarea de análisis de investigar la viabilidad cinemática de las operaciones de ensamblaje ISS RMS.

Una descripción mucho más antigua pero más detallada de MAGIK está aquí .

Aplicaciones actuales de la estación espacial

MAGIK se puede utilizar para analizar la cinemática de cualquier escenario operativo robótico de la estación espacial. Sirve como una herramienta de prueba de concepto para operaciones robóticas planificadas. A partir de los dibujos de ingeniería, los modelos se pueden construir con el nivel de fidelidad deseado, los manipuladores se pueden modelar cinemáticamente con precisión y las simulaciones de hombre en el circuito se pueden ejecutar en cuestión de horas. La capacidad de los ingenieros que usan MAGIK para responder a las preguntas "¿qué pasaría si o si es posible?", de manera rápida y precisa, continúa sorprendiendo incluso a aquellos que están familiarizados con sus capacidades. Las siguientes secciones brindan ejemplos de análisis de estaciones espaciales que se han logrado. usando MAGIK en las áreas de ensamblaje y mantenimiento robótico, visualización simulada, configuración de prueba de instalaciones de entrenamiento de astronautas, tareas de manipulación diestra, desarrollo y prueba de algoritmos de control,

"Además, este artículo es de 2002 y los gráficos siguen mejorando" - ¡para 2002 eso es bastante impresionante! Pensé que era de ~ 2010 o posterior. ¿Supongo que esto se ejecutó en hardware SGI en ese entonces?
@Dai No sé cuál era el hardware, solo era un usuario de los productos, no un creador. ¡Eran gráficos geniales!
@Dai, según recuerdo, las computadoras SGI se veían bien por sí mismas; el que recuerdo era morado creo ? ;-) Un gran paso desde gris en el pasado .
@uhoh SGI fabricó múltiples máquinas moradas: las principales moradas fueron la Indigo 2 1992-1997, la Octane2 (2000-2004) y la Tezro (2003-2006). Algunas fotos en línea fueron tomadas con flashes de cámara que hacen que sus estuches morados se vean azules.
De acuerdo, habría sido alrededor de 1998, así que es el Indigo 2 que estoy recordando. Estaba en un área de sala limpia de luz amarilla y quién sabe qué le hizo eso a su color púrpura; probablemente lo volvió índigo ;-)
@uhoh Al final de la vida útil del Shuttle Mission Simulator, sus computadoras principales se cambiaron de mainframes Univac a máquinas Silicon Graphics, pero no recuerdo de qué tipo. Recuerdo que la empresa (Silicon Graphics) se fue OOB poco después.
@Dai Encontré una foto, eran máquinas Onyx 2. imgur.com/a/QZEER7R Algunos de ellos dicen "Monstruo de la realidad" lol
@OrganicMarble oooooooo!
¿Qué hay detrás de ellos?
@uhoh Es la estación de la tripulación del simulador. Esos triángulos de metal son los sistemas visuales que alimentan imágenes a las ventanas superiores.
@uhoh aquí hay una mejor imagen de la estación de la tripulación. Aunque la forma de la cabina es invisible, está rodeada por los sistemas visuales y los gabinetes electrónicos. imgur.com/a/5rW4lJy Los rectángulos de tela en blanco y negro cubren los sistemas visuales de las ventanas que dan al compartimiento de carga útil.
@OrganicMarble ¿Están contratando? :D
@Dai nos despidieron a todos cuando terminó el programa de transbordadores en 2011 :(