El contexto:
Hay una población de personas que sobreviven en la superficie de un análogo lunar, descendientes de la tripulación de una nave espacial estrellada. El resto de su sociedad no es relevante para la pregunta, pero su tecnología incluye hábitats improvisados y trajes vacíos que protegen contra cierta radiación solar pero no toda (una cantidad arbitraria que les permite mantener una población, pero no necesariamente fácilmente).
La pregunta:
¿Para qué color de piel seleccionaría esto? Inicialmente diría un blanco pálido dada la falta de exposición a los rayos UV, pero recientemente me topé con una investigación que sugiere que la melanina brinda al menos cierta protección contra la radiación gamma: https://www.news-medical.net/amp/news /20110824/La melanina-también-protege-de-la-radiación-ionizante.aspx
La pregunta es, ¿qué tono de piel seleccionaría la protección parcial contra la radiación gamma en una cultura lunar permanente de larga data?
Como referencia, esto es para un proyecto de arte donde la paleta de colores será importante, por lo que inyectar algo de realismo en el tono de piel y trabajar desde allí sería el camino a seguir.
Aleatorio.
Me acuerdo de los dientes del numbat.
http://animaldiversity.org/collections/contributors/anatomical_images/family_pages/dasyuromorphia/myrmecobiidae/
El numbat tiene más dientes que cualquier otro mamífero terrestre. El número y la forma de los dientes varían entre los individuos. No le importa al animal porque ninguno de los dientes se usa en absoluto. El numbat come exclusivamente con la lengua.
Se han citado como tales la variabilidad en el número y la forma de los dientes, así como la ausencia de un desgaste significativo de los dientes. evidencia de que los dientes se usan muy poco y, por lo tanto, no están sujetos a una intensa presión de selección (Calaby 1960). https://www.environment.gov.au/system/files/pages/a117ced5-9a94-4586-afdb-1f333618e1e3/files/22-ind.pdf
También el color de la piel para tu gente de la luna. El color de la piel de los humanos terrestres está influenciado por presiones evolutivas que tienen que ver con el daño por rayos UV/síntesis de vitamina D. En ausencia de presiones de selección a favor o en contra de determinados colores, el color de la piel cambiaría evolutivamente, como el número y la forma de los dientes del numbat. Uno podría invocar esto para explicar por qué diferentes individuos fueron coloreados de manera diferente entre sí: es aleatorio.
Tenga en cuenta que ha tomado millones de años para que sus dientes alcancen este estado. Pero con una población pequeña, la evolución / deriva genética podría ocurrir más rápido.
...Realismo en el tono de piel...
Solo tienes dos perspectivas que afectarían el color de la piel.
La etnia y/o razas originales de la tripulación. En la década de 1960 esto habría sido gente blanca. Hoy en día, hay mejor diversidad. Mañana, mejor aún.
Hora. Se necesita tiempo para que el color de la piel cambie. No años. No siglos. Posiblemente ni siquiera millenium. Lleva eones. La genética del color de la piel lleva mucho tiempo.
Si los descendientes de tu intrépida tripulación no han experimentado al menos decenas o cientos de miles de años, entonces su ubicación no tiene nada que ver con el color de su piel. La política y las costumbres sociales de la sociedad que los lanzó al espacio tendrían todo (como en el 100%) que ver con el color de la piel.
No habría presión evolutiva para un tono de piel específico para vivir en la Luna, porque, incluso si colonizáramos la Luna, nadie vive en la Luna como vive en la Tierra.
Esto se debe a que las personas vivirán adentro todo el tiempo y obtendrán la vitamina D de los alimentos o de la iluminación interior.
Es algo similar a la gente blanca que vive en Australia. Uno pensaría que los europeos con piel más oscura serían genéticamente más exitosos, pero no lo son. ¿Por qué? Porque la ropa (y los sombreros) los protegen del exceso de rayos UV, al tiempo que permiten que llegue suficiente a las partes del cuerpo expuestas.
No diferirá mucho de la mezcla disponible en el grupo de fundadores.
La razón es simple: mientras que cuando nuestros ancestros se mudaron de África para colonizar el mundo tenían la presión resultante de una menor exposición a los rayos UV que permitía la selección de pieles más pálidas, estoy bastante seguro de que su colono asumiría la integración de la vitamina D, eliminando cualquier necesidad para que el cuerpo se adapte.
En el caso de que no supusieran integradores de vitamina D, mantendrían la mezcla original durante bastante tiempo: se necesitan muchas generaciones para que un carácter se propague, y los humanos no se reproducen tan rápido.
Dado que el color de la piel afecta la apariencia, entra en juego la selección sexual. Cualquier color de piel que su cultura encuentre más atractivo es para lo que será seleccionado.
No sé si los rayos más peligrosos pueden desencadenar la misma reacción en la piel que la luz ultravioleta, pero espero que no sea así.
Lo más probable es que estas personas sufran falta de melanina y de vitamina D. Por lo tanto, necesitarán algún tipo de fuente de luz solar artificial. Espere que las personas europeas sean un poco más pálidas si no asisten a sus exposiciones a la luz solar artificial, pero de lo contrario no debería haber mucha diferencia. El bronceado y el color de la piel tienen muy poco que ver entre sí. Una es una reacción de la piel en un entorno peligroso y la otra es una predisposición genética.
Las presiones de selección para el color de la piel son que la piel oscura se adapta mejor a la exposición a la luz ultravioleta y la piel clara produce más vitamina D.
Su gente está protegida de los rayos UV, por lo que no hay presión hacia la piel oscura. Si están comiendo una dieta balanceada, tampoco hay una presión particular para producir más vitamina D. En ese caso, no se preferiría ningún color de piel. La protección de las personas contra la exposición a los rayos UV y la cantidad suficiente de vitamina D en su dieta significa que el color de la piel no influirá en si viven más allá de la edad fértil.
Como ya se señaló, no habría una presión evolutiva externa real, por lo que la selección sexual sería el camino a seguir.
A corto plazo: -Simplemente mezclando todo el acervo genético. (piel de color tan mixto, ojos oscuros, cabello oscuro, etc.)
Largo plazo: Supervivencia de los más lindos. (pero se basa en la suposición de que habría mucho tiempo o posibilidad de elegir bebés de diseñador)
-piel clara (dejando a un lado a todos los PC, no es un fenómeno reciente, sino algo más arraigado. Según los registros en el este de Asia, la piel más clara se percibía como atractiva incluso en tiempos en que los europeos solo eran considerados como bárbaros distantes; además, incluso en Europa hubo períodos en los que el maquillaje blanco a base de plomo estaba de moda)
-ojos azules, cabello rubio (esos genes son recesivos, por lo que no se manifestarían fácilmente)
-Características neonatales de la cara asiática.
-alto (también se selecciona en selección sexual, y en configuración de baja gravedad tendría menos inconvenientes)
La radiación gamma no tendría un efecto directo sobre el color de la piel, ya que ningún pigmento absorbe la radiación gamma mejor o peor que una masa equivalente de carne, o de agua, para el caso. La radiación gamma se debe casi en su totalidad a las transiciones del nivel de energía nuclear , no a las transiciones del nivel de energía de los electrones (que son las que producen el color).
La absorción gamma (resonancias ausentes que no son relevantes para el espectro gamma de amplio espectro que se obtiene en el espacio) depende casi exclusivamente de la densidad de la materia nuclear en el camino, lo que se traduce con bastante exactitud en la masa del absorbente. Entonces, para absorber gamma significativa, su piel necesitaría volverse más masiva ( mucho más masiva), no cambiar de color.
Podría volverse más grueso o, concebiblemente, volverse más denso al desarrollar de alguna manera depósitos de calcio. Pero nunca olvide que cualquier cambio evolutivo incurre en un costo de aptitud también, y la evolución equilibraría el costo de aptitud de una piel más gruesa (y por lo tanto un mayor costo de energía y también menos flexible) contra las ganancias de una mayor resistencia a la radiación gamma.
El único efecto que tendría la exposición gamma en la evolución de la pigmentación es acelerar potencialmente el proceso al causar una mayor tasa de mutación. Si hubiera presión de selección para un cambio en el color de la piel, ese proceso bien podría acelerarse. Pero adónde llevaría la mayor tasa de mutación a la gente dependería de otras cosas.
Un detalle que afecta fuertemente la respuesta es qué temperatura se mantiene en la colonia. Varios factores complejos afectarán la temperatura, y básicamente puede elegir lo que se ajuste a la historia. La temperatura afectará la cantidad de ropa que se use. La cantidad de ropa afecta los niveles de melanina.
Si está asumiendo suficiente ropa para bloquear los rayos UV, entonces la suposición de que la radiación gamma tendrá el efecto dominante es errónea. Si la ropa opaca tiene un efecto insignificante en el bloqueo de los rayos gamma, la piel opaca también lo tendrá. Dado que los rayos gamma de alta energía penetran en la ropa opaca, también penetrarán en la piel. La ropa en realidad funcionará mejor que la piel. Basado en la descripción del medio ambiente, parece probable que la ropa esté hecha de tejido animal y vegetal. Muchos animales y plantas se adaptarán al medio ambiente más rápido que los humanos debido a ciclos de vida más cortos y crianza selectiva. Esto significa que la ropa se adaptará más rápidamente para bloquear cualquier radiación que pueda bloquearse que los humanos.
Hay una forma en que la melanina podría tener un mayor efecto protector que la ropa. Si se pudiera usar una capa mucho más gruesa de tejido opaco para proteger que solo la piel. Esto podría conducir a la posibilidad de una piel pálida semitranslúcida para la vitamina D con grasa rica en melanina, músculo o tejido óseo. Parece que quieres un look muy llamativo y una forma de justificarlo, esta combinación puede ser adecuada.
No estoy seguro de si esta es la convención, pero después de investigar un poco más y leer todas estas respuestas, creo que podemos haber llegado a algo parecido a una respuesta.
Entonces, parece que tenemos una serie de factores que influyen en el color de la piel:
La genética de poblaciones original establece el punto de partida y la variedad genética preexistente, pero podemos dividir el resto en presiones de selección pálida y selección oscura:
Pálido: 1. Producción de vitamina D 2. Selección sexual 3. Costo de recursos para producir melanina
Oscuro: 1. Exposición UV 2. Exposición a rayos gamma
De estos, para nuestra población lunar podemos descontar la producción de vitamina D (para protegerse de los rayos UV, tendrían que evitar la exposición directa al sol, por lo que la vitamina D probablemente provendría de los alimentos). Probablemente también podamos descontar el costo de los recursos para producir melanina dado que los adormecidos tardan tanto en perder sus dientes costosos de producir (me gustaría encontrar otros puntos de datos para eso). La selección sexual es interesante, pero considerando la relativa estabilidad de los colores de la piel y la falta de dimorfismo sexual, probablemente sea bastante débil.
Entonces, básicamente se reduce a la exposición relativa de los rayos UV en la superficie de la tierra a la radiación gamma en la luna. Si la radiación en la luna es equivalente a la del norte de Europa, podríamos ver un movimiento lento y gradual hacia una piel más pálida. Si es equivalente a África (o superior), entonces probablemente veremos un movimiento hacia una piel más oscura (potencialmente rápidamente).
Desafortunadamente, hay una falta enloquecedora de estudios que comparen el daño relativo de los rayos gamma y la exposición a los rayos UV. Lo más cerca que he estado de encontrar algo es un montón de personas que afirman lo difícil que es compararlas y un tipo que realmente hizo algo y descubrió que 6 J/m² de exposición a los rayos UV y 4 grises de exposición gamma mataron la misma cantidad de células de pollo. (condiciones desconocidas, por lo que no es la mejor prueba, pero es todo lo que tenemos).
De este estudio podemos ver que en Europa estamos alrededor de 200J/m² por día. En África central estamos alrededor de 5000J/m² por día.
La cifra más alta que puedo encontrar citada para la radiación promedio en la superficie lunar es de 120 milirems por día (otros rondan los 50 milirems), lo que se convierte en 0,0012 grises de radiación gamma. Prácticamente nada. Espera, ¿por qué tenemos miedo de la radiación gamma en la luna otra vez? A menos que estén citando cifras protegidas, o que la proporción de 6 a 4 de ese tipo fuera para una capa de células (así que se multiplica por cada capa de células que alcanzan los rayos gamma que no alcanzan los rayos UV).
Lo único que puedo ver que sería un problema en cuanto a la radiación gamma es la dosis máxima de radiación recomendada para los fetos (50 milirems por mes más los 25 milirems de fondo). Por lo tanto, todo efecto en los adultos pero muy peligroso para los niños, a menos que me esté perdiendo algo importante.
Ah, y aparentemente durante un estudio de 18 meses en Marte hubo 2 eventos en los que la radiación aumentó a 2000 milirems por día (0,02 grises).
Entonces, todo eso se traduce en una presión de selección muy leve hacia la piel más pálida con un rasgo cultural de ocultar a las mujeres embarazadas dentro de búnkeres protegidos contra la radiación, o una fuerte presión de selección hacia la piel de color negro azabache para proteger a sus hijos por nacer.
Editar: aparentemente, el nivel seguro de exposición a la radiación en la legislatura de los EE. UU. es de 5000 milirems por año, o 13,7 milirems por día. Más bajo que el nivel que recibirán nuestras lunitas. Entonces, inclinándome hacia la opción negro azabache de los dos anteriores...
Juan76
(an arbitrary amount that allows them to maintain a population, but not necessarily easily).
Entonces, ¿por qué usarían trajes anulados regularmente si no son seguros? Simplemente cambiarían a túneles y vehículos a menos que se trate de situaciones excepcionales. No es que la gente se vaya a alegrar si le dices "Como eres blanco te puedes ir porque te vas a morir de cáncer a los 50 en vez de a los 40".Raditz_35
Guillermo McBrine
ynneadwraith
ynneadwraith
ynneadwraith