¿Qué circunstancias iniciales tienen que ser para que la hipótesis de la "gran táctica" funcione, y por qué faltan en otros sistemas planetarios (hasta donde sabemos)?

Recientemente leí un poco sobre la hipótesis de la "gran táctica". Fue extremadamente interesante y parece explicar razonablemente bien muchas características de nuestro sistema solar. Al mismo tiempo, supuestamente es consistente con nuestro conocimiento de otros sistemas planetarios, que no entiendo. ¿Qué sucedió exactamente en el sistema solar y en qué punto, eso es tan raro en los otros sistemas? ¿Combinación de Júpiter/Saturno apareciendo en los lugares correctos y en el momento correcto? ¿No es común que los gigantes gaseosos más grandes aparezcan en algún lugar sobre el borde de la línea de congelación?

Respuestas (1)

Todavía no sabemos si nuestro sistema solar es un resultado común o raro del proceso planetario.

Las propiedades estadísticas de los sistemas exoplanetarios se ven gravemente afectadas por los sesgos de observación. Es mucho más fácil detectar planetas gigantes cercanos; objetos como Saturno, a distancias similares a Saturno de su estrella anfitriona, no se han encontrado debido a las limitaciones de las observaciones.

Por lo tanto, es demasiado pronto para decir si el modelo Grand Tack puede o no ser aplicable a una amplia variedad de sistemas exoplanetarios. Lo que sí sabemos es que sucedió algo drásticamente diferente en el caso de aquellos sistemas que tienen un planeta del tamaño de Júpiter dentro de una unidad astronómica más o menos de su estrella madre; pero estos se encuentran en sólo un pequeño porcentaje de estrellas.

Como complemento, también es cierto que, a pesar de que se necesitaron más de 10 años de datos para establecerlos, ahora hay muchos casos de planetas similares a Júpiter en órbitas similares a Júpiter, aunque probablemente no sean tan comunes. La conclusión general en la actualidad es que el sistema solar no parece tan inusual, aunque es notable la falta de planetas cercanos más grandes que la Tierra (ver Martin & Livio 2015 ).

Pero, según tengo entendido, no necesitamos ver exoplanetas del tamaño de la Tierra para sospechar que algún sistema planetario podría ser similar al nuestro. Todo lo que necesitamos es un cuerpo del tamaño de Júpiter (se verá, ¿no?) a una distancia respetable de su estrella y un montón de espacio vacío dentro de su órbita. Entonces podríamos sospechar que allí hay planetas terrestres más pequeños. Mientras tanto, en su mayoría encontramos cuerpos del tamaño de una súper Tierra bastante cerca de sus estrellas, lo que hace que esos sistemas planetarios no sean como el nuestro.
@gytis Sí, es cierto que muchas (pero mucho menos del 100%) de las estrellas tienen planetas más grandes que la Tierra que orbitan más cerca que la Tierra. Ya no estoy seguro de cuál es tu pregunta.
Tenía la impresión de http://www.reasons.org/articles/recent-research-strengthens-the-creation-friendly-grand-tack-model que de alguna manera esta hipótesis explica lo que vemos en los exoplanetas. La redacción exacta fue "El ajuste fino inherente al modelo Grand Tack es consistente con la observación de que ningún otro de los 1.293 sistemas planetarios en el catálogo de exoplanetas (mantenido por el equipo de exoplanetas) se acerca a imitar las características del nuestro".
@gytis Correcto, ahora sabemos de dónde viene esto. Mira mi respuesta. Los efectos de selección son demasiado fuertes para decir que hay algo particularmente inusual en el sistema solar.
@gytis Y hay muchos planetas del tamaño de Júpiter descubiertos por Doppler en órbitas del tamaño de Júpiter.
¿Hay algún dato sobre planetas del tamaño de Júpiter con órbitas del tamaño de Júpiter que estén en el mismo sistema planetario con planetas del tipo súper-Tierra? Realicé una búsqueda simple en el catálogo de exoplanetas, encontré solo 9 planetas que se ajustaban a mis parámetros (radio> 0.5 júpiter y período> 5 años). Ninguno de ellos tenía súper-tierras en sus sistemas. Esto sería consistente con grand-tack, según tengo entendido.
@gytis Posiblemente buscar en el radio no sea una buena idea (me sorprende que haya alguno), ya que la determinación del radio requiere un tránsito. exoplanets.org enumera 43 sistemas con Msini> 0,5 masas de Júpiter y un período entre 2000 y 10 000 días. Encontrar un período más corto, un planeta de masa mucho más baja en estos sistemas es más difícil, sin embargo, varios de estos planetas se encuentran en múltiples sistemas planetarios. Para elegir uno al azar, HD 204313 parece tener un interior de "súper Tierra" para un par de cosas de Júpiter en órbitas de 6 a 8 años. exoplanet.eu/catalog/?f=%27HD%20204313%20%27+en+nombre
@gytis Pero el interno a 0.2 au solo tiene una amplitud de RV reclamada de 3 m / s, lo que ilustra los efectos de selección de los que estoy hablando: la detección de esto (y sería aún más difícil si fuera a 1 au) es cerca de los límites de lo posible. Y a 0,05 Mjupiter, tiene más masa de Neptuno que Supertierra.
¿Qué circunstancias iniciales tienen que ser para que la hipótesis de la "gran táctica" funcione, y por qué faltan en otros sistemas planetarios (hasta donde sabemos)?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v