¿Qué carcasa debo comprar para la Canon 5D MkII?

Soy buzo certificado y también fotógrafo. Mi primera experiencia en fotografía subacuática fue con una Canon Powershot G12 compacta y económica y su carcasa. ¡Fue una experiencia fantástica y mi primer intento resultó en fotos aceptablemente bonitas! Mi propia cámara DSLR profesional es una Canon 5D MKII.

¿Qué carcasa sugiere, y hay alguna carcasa para adaptarse a la 5D con flash?

¿Hay alguien que tenga alguna experiencia con una carcasa para la 5D?

Dependiendo de tus necesidades, podría valer la pena considerar una de las cámaras GoPro. Estas son cámaras de lente fija, y una búsqueda rápida de fotos muestra que el contraste no es muy bueno, pero son muy baratas y prácticamente indestructibles.
Secundado por Go-Pro, especialmente si va a hacer muchos videos. La mayor desventaja son las lentes súper anchas (¿que creo que se pueden corregir con una lente adicional en la parte delantera?)

Respuestas (2)

Personalmente, he investigado esto antes y soy amigo de un fotógrafo profesional de buceo en cuevas que usa una carcasa Aquatica para su 5D MkII.

Hay muchas opciones disponibles para carcasas subacuáticas para DSLR. Desafortunadamente, como se mencionó anteriormente, cuestan casi tanto como los cuerpos mismos. Además, debe encontrar un puerto que coincida con su lente. Las carcasas para la 5D Mk II cuestan entre $1700 y $5000 . Hay otras opciones de gama media disponibles de varios fabricantes.

Dado que no especificó la profundidad, creo que vale la pena mencionar las 'bolsas secas para cámara' que generalmente son buenas para una profundidad de 10 a 20 metros, según la marca y el modelo. Algunas de estas bolsas también tienen espacio para colocar un flash en su interior, sin embargo, esto podría no ser ideal para la fotografía submarina. Estas bolsas suelen costar alrededor de $ 100.

Finalmente, con respecto a las luces estroboscópicas, hay multitud de opciones, pero necesita comprar la luz estroboscópica adecuada para la carcasa adecuada. Las luces estroboscópicas de Ikelite funcionan con carcasas de ikelite, etc.

Recomendaría alquilar cualquier equipo que planee comprar para algunos viajes antes de comprometerse. Es, como todas las cosas buenas de la cámara, una inversión significativa.

Además, algo a tener en cuenta, si los puertos de la lente se rayan, deberá pulirlos profesionalmente, lo que puede costar varios cientos de dólares (casi tanto como un puerto nuevo en algunos casos).

Espero que eso ayude. Si tiene más preguntas, no dude en preguntar.

Salud,

Me han dicho que no alquile viviendas porque está arriesgando su propio cuerpo con el estado de las viviendas alquiladas y los sellos. No tengo experiencia con otros, pero solo una nota que he leído.
Creo que eso depende de la persona a la que le alquiles. si puede, pídalo prestado a un amigo que lo use. Si eres parte de un club de buceo, esta debería ser una opción. Siempre haga su diligencia debida independientemente de dónde provino el equipo y si es nuevo/alquilado/de segunda mano, primero pruebe la caja vacía. Compruebe las juntas tóricas, asegúrese de que no haya pequeñas grietas, etc.
QD3C4FF Muchas gracias por compartir tu idea.
No es un problema. ¡Me alegro de poder ayudar! ¡Me encantaría saber cómo te va con todo! ¡Salud!
¡Al principio necesito ganar dinero y luego ir a comprar una vivienda nueva! .. :))

Las carcasas subacuáticas son una bestia engañosa y en gran medida dependerán del costo aceptable y las características que necesita. Personalmente, mi recomendación es que eche un vistazo a la selección de carcasas de B&H disponibles para su cámara. No hay muchas opciones disponibles en el segmento (probablemente solo se fabricaron alrededor de 5 o 6 gabinetes para un modelo en particular y varios de ellos no brindan acceso a todos los controles).

Si tiene la intención de usar una luz estroboscópica o una luz, Ikelite ofrece algunas opciones razonablemente "baratas" ($ 2200 - $ 2400 con puertos), aunque no son las más baratas, pero se integran bien con sus luces estroboscópicas y luces subacuáticas.

La opción confiable más barata que he visto es Equinox. Cuesta alrededor de $ 1500 y se ve básicamente como un cilindro con perillas y un frente y una parte posterior transparentes para ver la cámara y para que la lente vea. No es muy versátil ya que debe fabricarse para una combinación particular de cuerpo y lente, pero cuesta entre 2/3 y 1/2 del precio de un sistema modular.

Aquatica también hace buenos recintos (creo que el suyo era el que yo prefería, ya que podía admitir el enfoque manual, que es clave para hacer videos bajo el agua). Sin embargo, son más caros que Ikelite.

No tengo ninguna experiencia personal con ninguna de las opciones, pero como compañero buceador y fotógrafo (con una 5D Mark III), recientemente estuve investigando lo mismo.

Gracias por compartir tu información. ¡Esos equipos baratos son muy caros para mí hoy en día! ¡Soy de Irán y considero la moneda de bajo valor que tenemos! :( .Pero de todos modos, mi sueño es experimentarlo con mi DSLR algún día.
La fotografía submarina es increíblemente cara, al menos para mi presupuesto. Solo me quedo con cámaras y equipos baratos por menos de $ 500 y termino en eso.
@user37324: los precios pueden ser diferentes según la región, de forma similar a como los precios pueden diferir en las cámaras, por lo que vale la pena verificar los precios locales. Pero sí, en general, el costo de un recinto submarino será cercano al costo de la cámara real y en algunos casos es más costoso ya que son dispositivos tan especializados.
@dpollitt ¡Yo también! Pero espero obtener mejores equipos porque estos dos, me refiero a buceo + fotografía, ¡son las actividades más placenteras que amo!
@ user37324: también podría valer la pena consultar el mercado usado, aunque obtener las piezas correctas puede ser difícil (aunque comprar una lente para un gabinete usado en particular puede ser más barato que un gabinete nuevo). También estoy completamente de acuerdo en el amor por ambas actividades. El buceo a la deriva con una cámara en particular es maravilloso.
Dicho todo esto, creo que la tecnología ha llegado lo suficientemente lejos ahora que es hora de que alguien dé un paso adelante con un "Nikonos digital". Pude ver el retraso con la obsolescencia casi inmediata de los sensores y los sistemas AF hace unos años, pero las cosas deberían ser lo suficientemente estables ahora para crear una cámara bien sellada y un sistema de lentes suplementarios "húmedos". Debería ser más barato y más fácil de usar que una SLR de $3000 en una carcasa de $5000.
@StanRogers: de acuerdo, es triste cuando te das cuenta de que mi principal motivación para obtener un 5D MIII era en realidad que quería una cámara lo suficientemente buena como para que valiera la pena tirar la moneda en un recinto submarino. Cuando puedes decir eso sobre un cuerpo de cámara de $ 3300, sabes que algo es un poco caro.