Estoy buscando comprar una sola cámara para usar tanto como cámara personal de instantáneas como cámara de video para documentar mi trabajo artístico (principalmente esculturas cinéticas e instalaciones de luz). El formato micro cuatro tercios es atractivo por su tamaño compacto, así como por la distancia focal de brida corta que permite una compatibilidad de lente potencialmente amplia.
Estaba decidido a comprar la Lumix G3, pero luego descubrí que no tiene controles manuales para video. Quiero al menos prioridad de apertura, ya que el efecto visual de profundidad de campo superficial de Vimeo es bastante importante en mi campo... La Lumix GH2 tiene controles de video manuales, pero es simplemente demasiado grande para llamarla "compacta". Las cámaras Olympus PEN tienen controles de video manuales, pero parecen recibir malas críticas por la calidad del video.
¿Cuál es una buena alternativa de EVIL/CSC? Idealmente, no más grande que la Lumix G3 pero con los controles de video y la calidad de la Lumix GH2. ¿Podría adaptar + conectar una lente con un anillo de apertura manual al G3 (para escapar del problema de los controles no manuales) y confiar en la velocidad de obturación + ISO automática del G3 para obtener resultados aceptables?
cuatro tercios limitarán la capacidad de obtener el "efecto atractivo de profundidad de campo"
No necesita necesariamente una apertura pequeña, pero cuanto más pequeño es el sensor, más difícil es lograrlo, Sony usa un sensor APS-C que lo ayudará un poco a hacer lo que desea. Sin embargo, no creo que el control manual esté a la altura de sus necesidades.
La profundidad de campo se puede fabricar en el procesamiento posterior si es una prioridad para usted, esto le daría más flexibilidad con las opciones de la cámara, ya que puede jugar con ella más adelante y obtener una imagen agradable y nítida inicialmente.
La Olympus también tiene unos controles magníficos en lo que respecta al control manual, creo que Andrew tiene un buen punto ahí. No puedo decir que las veces que he usado el PEN los videos hayan sido malos para una cámara de cuatro tercios.
Puede montar casi cualquier lente en cualquier cámara en estos días, sin embargo, debe tener apertura manual y anillos de enfoque. Realmente trataría de evitar cualquier cámara que haga "ISO automático" o "apertura automática", ya que la única forma de lograr excelentes resultados es controlar todas estas funciones usted mismo. Con una luz decente, eso significa mantener el ISO lo más bajo posible y usar su apertura para controlar la luz y la profundidad de campo.
Al final, la GH2 puede no parecer una compacta, pero tan pronto como le pones lentes grandes a estas cámaras, ¿cómo puede llamarse compacta a alguna de ellas? La única vez que encuentro que el Sony NEX es incluso un poco compacto es cuando tiene el lente tipo panqueque de 17 mm, entonces pierdes tu capacidad para una profundidad de campo decente (a menos que algo esté a la distancia de enfoque mínima), cualquier otro lente, incluso los primos, los hacen tan grande que también puede obtener una mejor cámara que funcionará mucho mejor según sus necesidades.
Si desea resultados profesionales, desafortunadamente tendrá que gastar más en una cámara para obtenerlos. Al final, obtendría una réflex digital decente y haría las cosas correctamente la primera vez.
La Nikon D3100 es una de las primeras DSLR con enfoque automático de tiempo completo en video y los resultados que obtendrá, junto con las opciones de lentes al alcance de su mano sin adaptadores de montura y tener que recurrir a lentes manuales es muy superior.
andres stacey
rfusca