¿Qué calibre de cable de un solo hilo funciona bien con las placas de prueba?

Compré algunos cables de un solo hilo con la esperanza de hacer un prototipo en las placas de prueba. Desafortunadamente, era demasiado pequeño para encajar correctamente en los orificios de la placa de prueba.

Entonces, mi pregunta es ¿qué calibre encaja bien en esos pequeños agujeros de la placa?

No estoy seguro de si te refieres al diámetro del cable, pero estoy usando Ø 0,2 mm², que funciona bien para mí. También uso dealextreme.com/p/… que a veces son un poco difíciles de introducir en la placa de prueba, pero nada que un poco de paciencia, manipulación y sensibilidad mecánica no puedan solucionar.
Lo que se entiende es American Wire Gauge (AWG) . Además, el "alambre de un solo hilo" generalmente se denomina "conductor sólido" o simplemente "sólido" (en oposición a "trenzado"). Entonces, por ejemplo, los cables Ethernet individuales se conocen como "cable sólido 24 AWG".

Respuestas (6)

El alambre de cobre monocatenario simple funciona bien en estas placas de pruebas. Eso es lo que uso principalmente. Encuentro que el calibre 22 es correcto.

Los cables de puente especialmente elaborados pueden ser más confiables a largo plazo, pero cortar un trozo de cable de un rollo y pelar los extremos es fácil y rápido. Puede hacerlo muchas veces por el costo de un cable puente.

Hace un tiempo compré un juego de cables precortados y prepelados para este uso de Jameco. Parecía una buena idea en ese momento. Tener los cables listos para usar es bueno, pero estúpidamente decidieron doblar los extremos pelados en ángulo recto justo donde termina el aislamiento. Eso los hace difíciles de usar, excepto los que solo tienen 1, 2 o 3 agujeros. A medida que corté y pelé más cables puente de un rollo de 500 pies de cable n.º 22, los puse en la caja en la que venía el kit de Jameco de acuerdo con sus longitudes. A lo largo de los años, los extremos pelados de algunos cables se han roto justo al final del aislamiento. Esto sucede muy raramente, por lo que el problema de cortar y pelar un cable nuevo no es nada.

Los de 1, 2 y 3 agujeros son muy buenos. Los tamaños más grandes de los prefabricados son realmente difíciles de usar. Por lo general, dejo los dobleces en los extremos y coloco un doblez o una curva en el medio del cable de modo que el cable quede plano contra la placa de pruebas, pero tenga una ruta indirecta del punto A al punto B. Eso parece funcionar bastante bien. .
Ahora veo tu comentario en la publicación de tcrosley. Sí, en diseños densos que no funcionan muy bien. Idealmente, cuando los diseños se vuelven densos, simplemente conecta más tableros y extiende el circuito, pero en la práctica eso no siempre es factible.
Solía ​​hacer lo de "traje suelto". Después de unos cuatro proyectos, tenía una caja llena de cables de diferentes longitudes, todos retorcidos de varias formas. Otro problema que tuve fue que, si encontraba un problema en el circuito, los cables habían formado un "nido de ratas" directamente sobre el circuito, lo que dificultaba llegar al problema y solucionarlo sin dañar otros cables. Así que realmente hay un equilibrio que debe alcanzarse.
"... estúpidamente decidió doblar los extremos pelados en ángulo recto justo donde termina el aislamiento"; no está claro a qué se refiere esto específicamente. ¿Cuál es el problema con tal curva? ¿Qué deberían haber hecho diferente?
Los puentes preformados más largos doblados a 90 ° son buenos para los kits de desarrollo ESP8266 que tienen 1.1 "de ancho y cubren todos los puntos en el tablero. Los paso debajo del tablero, hacia un área donde puedo conectar componentes.

AWG22 o AWG24 generalmente funcionan bien. personalmente prefiero AWG24. Cualquier cosa más grande que AWG22 puede dañar el conector de la placa de prueba (tuve que desarmar algunos). Es posible que algo más pequeño que AWG24 no se conecte de manera confiable.

Cuando corte los cables, hágalo en ángulo, no en línea recta. Esto le da una punta de aguja en un lado y facilita la inserción. (Las agujas hipodérmicas se construyen de esta manera precisamente por esta razón).

RadioShack vende un kit de cables de puente para usar con su placa de prueba sin soldadura . No te estoy recomendando eso, ya que estás fuera de los EE. UU., pero usando eso como ejemplo, los cables son de calibre 22.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Parece que también doblaron el cable en ángulo recto al final del aislamiento como en el kit de Jameco. Eso es útil para las longitudes cortas en las que está puenteando directamente 1, 2 o 3 agujeros, pero es molesto para las longitudes más largas. No los usas de esa manera. Parece la idea de alguien sobre cómo usar los cables de la placa de prueba, no de alguien que realmente los haya usado.
Sí, doblan los extremos como describiste. En realidad, eso no me molesta, ya que tiendo a colocar los cables sobre una placa de pruebas. Mencioné el kit de RadioShack para aquellos en los EE. UU., ya que puede obtenerlo localmente sin tener que lidiar con el pedido por correo. Algunas personas pueden encontrar los cables precortados más convenientes (a un costo).
En teoría, colocar cables planos es bueno, pero generalmente es imposible en un diseño denso. Es por eso que los cables más largos se "enrollan" más. Al menos así es como funciona para mí.
Yo diría que si desea densidad, debe pasar a la envoltura de alambre. Muchos menos problemas con la capacitancia parásita. Pero sí, estos kits están realmente destinados a los diseños más simples, como los circuitos básicos de amplificadores operacionales. Colocar los cables planos ayuda a minimizar la inductancia parásita... pero, de nuevo, ¿importa?
@MikeDeSimone La envoltura de alambre de calibre 30 es demasiado endeble para una placa de prueba sin soldadura como la que vinculé en mi respuesta. Estoy de acuerdo en que es muy útil para construir prototipos soldados, como la parte posterior de esta placa que construí recientemente (y luego diseñé con Eagle).
... ¿No pensaste seriamente que estaba sugiriendo intentar empujar cables de 30 AWG en una placa de pruebas? Aargh. No, dije "debe pasar a la envoltura de alambre", como obtener enchufes de envoltura de alambre, alambre de envoltura de alambre, herramientas y placas perforadas, y deshacerse de los cables de empuje sin soldadura. Menos capacitancia, mucha más flexibilidad y densidad de diseño, y el ensamblaje terminado podría incluso instalarse, por lo que no tiene que reconstruirlo.
No vi en ningún lugar del OP ni de las otras respuestas en las que hablaran de otra cosa que no fueran placas de prueba sin soldadura. Así que su comentario salió del campo izquierdo y fue un poco confuso.
El cable sólido de calibre 22 debería funcionar. Los cables de puente probablemente serían más fáciles de usar. Aquí hay uno que puede usar como referencia. amazon.com/SODIAL-Solderless-Flexible-Breadboard-Arduino/dp/…
@markwatneyy Eso es exactamente lo mismo que el de la imagen en mi respuesta. No creo que un enlace de Amazon canadiense sea más útil que el de RadioShack para alguien en la India. Pero quizás el OP pudo encontrar un producto similar en su país.

Aunque tanto el cable de núcleo sólido de 22 AWG como el de 24 AWG funcionan bien, mi preferencia es usar 24 AWG.

Hay varias razones, pero la razón principal es que los contactos en la placa de pruebas no se estiren ni se deformen.

No notará los contactos estirados hasta que use un componente con cables de diámetro pequeño. Los diodos 1N4148 son donde noto contactos estirados: el cable del diodo simplemente no está apretado en el contacto.

Hago mis propios cables de puente de placa de prueba con cable telefónico estándar de 24 AWG. Su amable instalador de teléfonos generalmente estará feliz de entregar recortes de 25 pares en cualquier lugar, desde varios pies de largo hasta tanto como pueda transportar.

No quite la cubierta del cable hasta que lo haya cortado en las longitudes deseadas. Eso te da 50 piezas de esa longitud.

Después de quitar el aislamiento de los cables individuales, uso un par de pelacables tipo tijera (Miller 101) para cortar la punta del cable pelado en ángulo. Eso hace que insertar el cable en la placa de pruebas sea muy fácil.

"Instalador de teléfonos"... :)

El cable de núcleo único/sólido de 0,6 mm de diámetro funciona muy bien para placas de pruebas. Esto es lo mismo que el diámetro de un cable de resistencia típico de 1/4W. En términos de AWG, 0,6 mm está entre 22 AWG y 23 AWG.

Usar solo cables simples nunca es una solución óptima. Las placas de prueba requieren que introduzcas un poco de cobre sólido, pero el cable de cobre sólido es difícil de enrutar. Solo debe comprar un juego de cables de puente, como este:
http://www.pololu.com/catalog/category/68

Y creo que probablemente puedas conseguirlos por menos.

Los cables lisos (con el grosor correcto) funcionan fantástico (al menos en mi experiencia).
Está bien. Veo todas las demás respuestas y comento, probablemente también sea una cuestión de gusto ...
Eso depende. Un problema con el cable simple es que la punta se puede doblar y luego debe reemplazar el cable. También tiendes a tener cables de muchas longitudes aleatorias cuando terminas.
¿El alambre simple no es óptimo? ¿Eh? Factor de costo y conveniencia en la optimización. El kit de cables prefabricados para protoboard me parece un poco excesivo... como algo que haría un novato rico que nunca ha trabajado con uno.
¿Qué calibre de cable de un solo hilo funciona bien con las placas de prueba?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v