¿Qué adaptaciones tendría un extraterrestre para masticar comida de forma humanoide sin lengua?

En la Tierra, la mayoría de los animales tienen lenguas, aunque en muchas formas. Esto se debe a la evolución de un ancestro común. Las lenguas no son necesarias para la comunicación, ya sea auditiva o de otro tipo. Sin embargo, son esenciales para comer de forma humanoide, mantienen la comida entre los dientes durante el proceso de masticación.

Supongamos que siguieran masticando de forma humanoide, con una composición bucal similar, a pesar de sus desventajas. ¿Sería suficiente aumentar la acidez de la saliva? Si no, ¿qué adaptaciones (sin incluir la lengua) podrían haber evolucionado?

Quiero decir que depende de lo que quieras para tu mundo. Tenemos otra pregunta que cubre medios alternativos de comunicación además del sonido y, sinceramente, nada dice que TIENES que usar la lengua para tener un idioma. Ser capaz de saborear tampoco tiene que limitarse a la lengua. Si quieres que tus criaturas tengan uno o no, depende de ti.
Los vertebrados con mandíbula tienen lenguas musculosas. Es un carácter compartido heredado de nuestro antepasado lejano: lo que los cladistas llaman plesiomorfia . Por otro lado, los artrópodos no tienen lenguas musculosas; la estructura llamada lengua en algunos artrópodos es fundamentalmente diferente. Y con respecto a "sin lengua no se puede hablar en la misma medida" , pensemos en los loros; Los loros no usan la lengua para dar forma al sonido, pero pueden hacer todos los sonidos que nosotros podemos y más. Para citar a un famoso personaje de ficción, la vida encuentra un camino .
A muchos animales les va bien sin lenguas. Hay otros órganos que permiten el sentido del gusto y la mayoría de las especies se comunican sin sonidos. Incluso hay muchas especies que hacen sonidos sin lenguas.
@AlexP El ancestro común es un buen punto, sin embargo, no estoy de acuerdo contigo sobre los loros. Aparentemente tienen lenguas , aunque son bastante diferentes a las nuestras. Gracias por tu aporte, lo usaré para mejorar la pregunta.
@Lutro: Leer para comprender. Los loros son vertebrados con mandíbula. Por supuesto que tienen lenguas. El punto es que no usan sus lenguas para dar forma al sonido : las aves emiten sonidos de una manera muy diferente a la de los mamíferos. Esto desinfla su suposición ingenua de que la lengua es necesaria para hablar.
Gracias por los comentarios, la pregunta ha sido reformulada.
@Lutro Su edición ha ido demasiado lejos. Ahora no tienes una razón para necesitar tener una lengua. Originalmente, se trataba de comunicación. La lengua es un órgano de manipulación para ayudar a comer y hacer sonidos. Hay otros órganos además de la lengua para producir sonidos y, por lo tanto, para comunicarse. Necesitas especificar cuál(es) función(es) de la lengua en un organismo inteligente son necesarias para que su civilización prospere.
@a4android La pregunta que inicialmente quería hacer era si los extraterrestres podrían formar una sociedad sin ellos, sin embargo, lo hice bastante mal. La pregunta no tenía la intención de ser sobre por qué las lenguas son necesarias, sino más bien sobre si una sociedad como la nuestra podría formarse sin ellas. Espero que esto justifique la edición.
@Lutro No estoy seguro de que lo haga. Leí su pregunta original, los comentarios y la respuesta relacionada con la comunicación. La edición actual no depende de la lengua para tener una civilización. Miré la versión actual y me pregunté: ¿esto es de qué? Mi respuesta: no lo sé. ¿Cuál es la conexión entre la lengua y la civilización que esperas encontrar, si es que hay alguna? Estás demasiado cerca de tu pregunta. Da un paso atrás, piensa un poco en lo que quieres y edita en consecuencia. Bueno, compañero australiano, es prudente mantenerse alejado de los fideos instantáneos.
@ a4android Ah, entiendo tu punto. Esta estaba destinada a ser una pregunta del tipo de verificación de la realidad, para ver si sin una lengua, los extraterrestres podrían evolucionar hasta el punto de tener una civilización como la nuestra. JBH señaló que las lenguas se usan bastante para una forma humanoide de comer, eso fue algo que olvidé considerar. Si comieran como los humanos, sería necesario un órgano parecido a una lengua, de lo contrario, la comida no podría permanecer entre sus dientes. En resumen, se trata más de si podrían sobrevivir el tiempo suficiente sin ningún tipo de lengua para formar una civilización, dado que los animales sin lengua de la Tierra no lo han hecho.
Sugiero poner la última oración, reformulada adecuadamente, de su comentario en su pregunta para mayor claridad.
Prestando atención a mi propio proceso de masticar y tragar, en el que la lengua juega un papel, me imagino que podría ser reemplazada por un esfínter alargado a lo largo de toda la boca. Cerrar la parte frontal de la estructura muscular mantendría la comida en el área del diente y cerrar la parte posterior podría cerrar la tráquea al tragar. Sin embargo, supongo que la evolución también habría elegido una forma diferente de estructura dental/boca con una posible alteración facial. Estoy pensando en el Sarlacc de Star Wars (los antiguos donde la criatura no salía del agujero), algo así.
Tragar es un problema mayor que masticar.

Respuestas (4)

Simplemente no pueden seguir masticando de forma humanoide, si quieres que mastiquen necesitas rediseñar completamente la cara y la boca alrededor de un mecanismo diferente, como la boca abierta de insecto de Indigo. Masticar requiere una forma de manipular físicamente la comida para colocarla en la superficie de masticación después de cada movimiento; de lo contrario, el mecanismo de masticación no cumple ninguna función. Los humanos que perdieron la lengua tuvieron que vivir de alimentos blandos debido a esto.

Más importante aún, sin una lengua, tragar algo que no sea un líquido es casi imposible.

EDITAR

Esta respuesta se proporcionó antes de que se hiciera una edición considerable de la pregunta y fue una de las razones por las que se editó la pregunta. Ya no responde la pregunta del OP, pero lo dejé como referencia.

Creo que todos aquí estarían de acuerdo en que una civilización de seres conscientes requeriría comunicación.

Sin embargo, ¿se requiere una lengua para la comunicación?

  • Si su comunicación es telepática, no necesitarían cuerdas vocales y mucho menos lengua.

  • El valor de la lengua para la comunicación es la formación de sonidos duros (en inglés, los sonidos "th", "d", "t", "z", etc.). Pero, ¿los necesitas? Probablemente no. Su idioma sonaría más como cuernos, pero sería igual de complejo (y probablemente tendría una mayor dependencia en el uso de formas de la boca para modificar los sonidos... aquí solo estoy pensando en voz alta).

Francamente, desde la perspectiva de la comunicación (que asumo debido a su deseo de una especie consciente), la lengua es absolutamente innecesaria.

SIN EMBARGO

La comunicación no es el propósito original de la lengua. Al menos en los humanos, " la lengua es vital para masticar y tragar los alimentos ..." No me sorprendería si esa afirmación básica fuera cierta para todas las especies que tienen lengua. Es una criatura útil que hace que mover la comida en tu boca sea muy fácil. Y escupir. Es genial para escupir.

Entonces, sabiendo que no necesita una lengua para comunicarse, pero es un dolor en el wazoo mover la comida en su boca sin ella. La verdadera pregunta es, ¿cómo come tu especie?

Ese es un factor realmente importante que pasé por alto, la lengua que mantiene la comida entre los dientes mientras mastica es un gran descuido. Suponiendo que la especie tiene una boca casi idéntica a la de los humanos, ¿sería necesaria una estructura similar a la lengua para comer? Si es así, ¿qué propondría que sea factible?
También existe el lenguaje de señas, que ni siquiera requiere cuerdas vocales.
Las aves también se comunican vocalmente, no tienen cuerdas vocales y la lengua no es realmente necesaria. Podrías tener toda una sociedad de pájaros como gorjeos.
@Borgh, ¡excelente ejemplo de cuernos agudos!
@Lutro, los tiburones no tienen lengua y no mastican. Se tragan enteros, y ese es el problema. Si el sistema digestivo de su especie requiere masticar, necesitará una lengua para evitar que la comida se trague demasiado pronto. Si pueden tomar su comida entera, entonces los dientes son solo para rasgar y no se necesita lengua. Por eso te pregunté cómo comen tus alienígenas. También tenga en cuenta que las serpientes tienen lenguas, pero no mastican (tragan la comida entera). Las lenguas se utilizan para irradiar calor y enfriar el cuerpo. Hay muchos usos para una lengua.
@Lutro, cuando cambia tanto una pregunta, es mejor simplemente hacer otra pregunta.

Tal vez múltiples filas de dientes en donde se encuentran nuestro paladar blando y lengua, o crestas rígidas pero flexibles que guían la comida hacia cada fila de dientes con cada movimiento de la mandíbula.

No sería precisamente humano, pero permitiría masticar.

muchos dientes! https://imgur.com/gallery/XFR1T6u

El propósito principal de una lengua es ayudar a masticar los alimentos. La mayoría de los vertebrados generalmente tienen una o varias filas de dientes, una cavidad detrás de esos dientes y una lengua para mover la comida, empujándola hacia los dientes para su posterior procesamiento o de regreso a la garganta cuando está lista para tragar.

Pero esta no es la única manera. Hay muchos invertebrados que usan un mecanismo completamente diferente para masticar. Muchos artrópodos, por ejemplo, tienen pequeñas estructuras en forma de patas alrededor de la boca para mover la comida al lugar correcto para triturarla o rasgarla con sus poderosas mandíbulas. Dado que las piezas bucales de un insecto están "abiertas", a diferencia de las de un vertebrado, sus "manos" pueden manipular la comida tanto como quieran hasta que esté lista para pasar a la garganta.

Si una especie tiene manos o estructuras similares a manos, en realidad no necesita una lengua; en su lugar, puede usar sus manos para manipular la comida alrededor de los órganos de "masticación". Pero la mandíbula de los vertebrados está construida alrededor de la lengua: es difícil usar las manos para manipular la comida dentro de la boca. Entonces, su especie requeriría una razón bastante convincente para perder la lengua en el curso de la evolución.

La única razón razonable que se me ocurre es que su mundo estaba habitado por un parásito que infecta específicamente la lengua. (Suena tonto, pero en realidad hay una criatura que le hace esto a los peces. Y reemplaza su lengua con su propio cuerpo). Esto podría conducir a que las lenguas se vuelvan más pequeñas y eventualmente desaparezcan por completo.

¿Qué adaptaciones tendría un extraterrestre para masticar comida de forma humanoide sin lengua?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v