¿Qué acciones físicas o mentales pueden ser detectadas por EEG?

Ciertamente parece haber muchos dispositivos y artilugios que aprovechan las tecnologías EEG para el control de dispositivos.

Esto me hace preguntarme: ¿qué intenciones/pensamientos pueden ser capturados por la tecnología EEG y cuáles no?

Por ejemplo: ¿qué hay de los movimientos motores? Si estoy usando uno de estos dispositivos de EEG y muevo uno de mis dedos de un lado a otro, ¿está mi cerebro generando ondas que el dispositivo de EEG detectará? ¿Por qué por qué no?

Respuestas (1)

Muchas respuestas de EEG están inundadas de actividad cerebral aleatoria, artefactos y ruido de fondo. Un solo movimiento normalmente no evoca actividad medible, porque su amplitud es muy pequeña con respecto al ruido de fondo.

Creo que los potenciales que está buscando son potenciales relacionados con eventos o ERP (Fig. 1). Durante la grabación de ERP, básicamente se registra un EEG regular, pero ciertos eventos (presentación de estímulos o acciones por parte del sujeto) están bloqueados en el tiempo con las grabaciones de EEG. Al medir repetidamente (p. ej., 25 veces) la respuesta de bloqueo de tiempo al evento, se puede obtener un EEG promedio. Suponiendo que la actividad EEG restante, el ruido y los artefactos sean aleatorios, el proceso de promedio disminuirá el ruido, pero no afectará el ERP. Por lo tanto, el promedio lo deja con una respuesta ERP limpia (Yordanova et al ., 2003) .

ERP
Figura 1. ERP. A la izquierda están los ERP evocados por estímulos (auditivos, visuales) y a la derecha están los ERP asociados con la respuesta motora del sujeto (presionar un botón en la presentación del estímulo). Fuente: Yordanova et al ., 2003 .

En la figura 1, los tiempos de reacción indicados corresponden a la presión del botón del sujeto, por lo que la intención de presionar el botón de hecho precede a la respuesta motora real. De hecho, la respuesta ERP encubierta (imaginada) puede ser casi idéntica a la ERP abierta (la acción motora), consulte la Fig. 2 (Kranczioch et al ., 2009) .

erp
Fig. 2. ERP abiertos evocados por motores (tres paneles superiores) y ERP encubiertos equivalentes (imaginados) (tres paneles inferiores). Los tres paneles cubren diferentes electrodos. Fuente: Kranczioch et al . (2009) .

Al caracterizar la forma exacta y otras características del ERP, se puede implementar un software de computadora para reconocer esta onda ERP dentro de un EEG normal. Esto se hace en las interfaces computadora-cerebro. Al filtrar el ERG fuera del rango de frecuencia asociado con el ERP, gran parte de la limpieza se puede realizar sobre la marcha casi en tiempo real.

En la Tabla 1 de (Goodman, 2010) se puede encontrar una lista de varios estímulos en los ERP .

Referencias
- Goodman, Atten Percept Psychophys (2010); 72 (8): 10.3758
- Kranczioch y col ., Human Brain Mapping (2009); 30 (10): 3275–86
- Yordanova et al ., Brain (2003); 127 (2): 351 - 62

Gracias @Christiaan (+1) - un seguimiento rápido. Un ser humano puede pensar en mover un grupo de músculos en particular (digamos, un brazo o una pierna), y luego está el proceso de moverlo (no solo pensarlo). ¿Puedo suponer que pensar en mover un músculo y moverlo realmente produce dos señales distintas de EEG/ERP?
@smeeb - vea la Fig.2 añadida para su referencia
Gracias de nuevo @Christiaan (+1) - último seguimiento, lo prometo (!): Entonces, ¿estás diciendo que es posible (usando software) distinguir entre señales abiertas/reales y encubiertas/imaginadas, o esta evidencia sugiere que las señales son demasiado similares para diferenciarlos?
@smeeb: eso justificaría una búsqueda extensa de literatura. Si hay un evento específico que le interesa, puede descubrir las diferencias y similitudes. También dependerá de la ubicación de los electrodos; por ejemplo, los electrodos en la parte superior de la corteza motora pueden favorecer los ERP motores sobre los imaginados, mientras que los electrodos sobre la corteza frontal pueden favorecer lo contrario. Mi respuesta es más una respuesta general a una pregunta bastante general :-)