Puerta común con baja impedancia de entrada

Entonces, con una baja impedancia de entrada, la puerta común solo es mejor que la fuente común cuando la fuente de entrada es la señal actual. Cuando la fuente de entrada es una señal de voltaje, la fuente común es mejor.

¿Estás de acuerdo con esto?

No, la impedancia de entrada no es cero y se puede hacer fácilmente (digamos) 100 ohmios o 200 ohmios al incluir una resistencia en serie.

La principal ventaja de la base común (o puerta común) es que la capacitancia del molinero interno entre el drenaje y la puerta (o base colectora para un BJT) tiene muy poco efecto a altas frecuencias.

Normalmente, para una fuente o emisor común, la tapa de molinete entre el drenaje (colector) y la puerta (base) trunca significativamente la ganancia de alta frecuencia a menos que esté manejando la puerta (o la base) con una señal de baja impedancia realmente fuerte. Sí, debe hacer eso para una fuente común (base), pero el problema no es tan grave en HF.

El libro de texto dice que la puerta común tiene ventajas sobre la fuente común para la respuesta de frecuencia , no la ganancia de voltaje, por lo que es correcta. No está comparando la fuente común con la puerta común para aplicaciones de señal de voltaje específicamente. Cada circuito tiene sus propias ventajas y desventajas: la fuente común tiene una mejor impedancia de entrada para una entrada de voltaje, pero la puerta común tiene una mejor respuesta de frecuencia.

A pesar de su impedancia de entrada más baja, la puerta común es útil en aplicaciones que usan señales de voltaje. Por ejemplo, el cascodo MOSFET es una fuente común seguida de una puerta común que tiene una ganancia de voltaje general comparable a la fuente común pero con un ancho de banda mucho mayor.

Un amplificador de fuente común por sí mismo funciona convirtiendo el voltaje de entrada en una corriente (la corriente de drenaje) utilizando la transconductancia del MOSFET.$g_{\text{m}}$. La resistencia de carga$R_{\text{L}}$luego convierte la corriente nuevamente en un voltaje que se toma como salida. Por lo tanto, la ganancia de voltaje es aproximadamente$-g_{\text{m}}R_{\text{L}}$. Desafortunadamente, la ganancia de alto voltaje de la puerta al drenaje da como resultado un efecto Miller significativo que reduce considerablemente el ancho de banda.

El cascode reduce el efecto Miller al conectar un amplificador de puerta común entre el drenaje del MOSFET de fuente común y la resistencia de carga. La ganancia de voltaje general del cascodo básicamente no cambia: la puerta común actúa como un búfer de corriente (dado que los dos MOSFET comparten la misma corriente de drenaje), por lo que la misma corriente fluye a través de la resistencia de carga que en el amplificador de fuente común (produciendo así la misma corriente). tensión de salida). Sin embargo, la menor impedancia de entrada de la puerta común significa que la ganancia de voltaje desde la entrada hasta el drenaje del MOSFET de fuente común es significativamente menor; esto también reduce el efecto Miller y mejora el ancho de banda. Aunque la entrada al amplificador de cascodo general es una señal de voltaje, el amplificador de puerta común es útil.