Estoy creando CG para un comercial de video que probablemente se usará principalmente en ferias comerciales o en línea. Estoy buscando comprar dos modelos de Turbosquid, uno un Boeing 787 y otro un semirremolque y remolque Volvo. Debido a que estos son productos del mundo real, están marcados como "solo para uso editorial".
El producto/servicio que se anuncia es un nuevo tipo de herramientas compuestas. El 787 está destinado a proporcionar un ejemplo de algo hecho de materiales compuestos, cuya producción podría facilitarse mediante este proceso. El semirremolque se usaría para ilustrar que el proceso puede sacarse de la fábrica y usarse para la producción en el sitio. En otras palabras, ninguno de los modelos sería un elemento visual principal, ni están directamente relacionados con el servicio que se vende. También estaría perfectamente dispuesto a poner un descargo de responsabilidad en el comercial en el sentido de que no estamos afiliados ni respaldados por las empresas propietarias de los productos que se visualizan.
¿Esto desdibuja la línea de las licencias de uso "editorial"? A pesar de las advertencias "no comerciales" que suelo leer sobre el uso editorial, también veo cosas como "dar contexto", "mejorar la efectividad de la historia", etc., que es la razón principal para usar los modelos. , y esencialmente estoy usando ejemplos del mundo real porque los modelos "genéricos" suelen ser de mucha peor calidad o intentan ser genéricos e irreales de manera tan evidente que se convierten en una distracción.
SÍ.
(Mi comentario se presenta reformado como respuesta a la pregunta original).
Claramente, a partir de su caracterización de los modelos, no los está utilizando para representar productos comerciales per se, sino para ilustrar y caracterizar la variedad de productos construidos utilizando un método o proceso de construcción en particular.
Calificador: El CLUF de Turbosquid será el árbitro final.
Stan