¿Puedo usar solo un extremo de un amplificador operacional diferencial? (es decir, use un amplificador operacional diferencial como un amplificador operacional de un solo extremo)

Encontré este increíble amplificador operacional que puedo usar, que es súper barato y súper rápido (NE592D).

Desafortunadamente, tiene entradas y salidas diferenciales. Probablemente pueda manejar las entradas diferenciales, pero ¿cómo puedo convertir la salida diferencial en una salida de un solo extremo?

¿Puedo poner un extremo a tierra? o a tierra a través de una tapa de bloqueo de CC? o incluso simplemente no conectar un lado?

Diagrama de bloques para NE592

Respuestas (2)

Simplemente puede ignorar una de las salidas si solo necesita una salida de un solo extremo. Déjalo abierto.

Es más bien un IC antiguo, algo así como 4O años. ¿Qué características del amplificador son tan buenas para su aplicación?

No puede usarlo como un amplificador de propósito general: su corriente de polarización es alta; su voltaje de compensación no es muy bueno. Probablemente no podrá utilizar la retroalimentación sin problemas de estabilidad.

Probablemente hay mejores disponibles ahora.

Rápido y barato. Quiero conectarlo a una bobina, que recogerá las emisiones de un lector RFID. Puedo simplemente conectar ambos extremos de la bobina a la entrada diferencial, configurar la ganancia y usar un extremo como entrada a un detector de envolvente. Espero.
Estoy de acuerdo con @Kevin, realmente deberías buscar amplificadores más modernos. En cuanto a Digikey, puede obtener el Micrel MIC920 por solo $ 0.34 y, aunque solo tiene un producto G/BW de 80 MHz, parece adaptarse fácilmente a sus necesidades. Luego está el TI LMV793 por solo $0.57 con un G/BW de 88 MHz.

El NE592 tiene un ruido de entrada equivalente a 10 microvoltios RMS en un ancho de banda de 10 MHz (según la hoja de datos ONNN SEMI). En un Hertz BW, dividimos 10uV/sqrt(10^7) para encontrar una densidad de ruido de 3,16 nanovoltios, o Rruido de 600 ohmios.

El MIC920 tiene una densidad de ruido de 11 nanovoltios o Rruido de 25 000 ohmios. Por lo tanto, el MIC920 cuesta 10 dB o más de SignalNoiseRatio y necesita componentes externos para establecer la ganancia. Pero MIC920 tiene mucha más capacidad de manejo de salida.

Si desea el NE592, simplemente deje un lado abierto. Sea cuidadoso al demandar corriente para cargar un detector de picos a través de un diodo. El NE592 tiene retroalimentación interna a la etapa anterior (interna), implementando una etapa de ganancia Cherry-Hopper para linealidad. Las cargas capacitivas alteran el retardo (la fase) y pueden producir picos u oscilaciones. Pero ese es un riesgo para cualquier "opamp" que maneje un detector de picos.

Puede hacer un detector de envolvente con NPN, base apenas polarizada con un NPN similar, resistencia en el emisor para linealizar la respuesta de rectificación y una carga de colector R + C para establecer la ganancia y el ancho de banda (para rastrear la modulación).

RFID no es una aplicación particularmente desafiante de baja señal/ruido. Asumiría que el ruido de fondo no sería motivo de preocupación cuando la entrada es una bobina acoplada estrechamente a la tarjeta RFID. El NE592 tiene una fuente única para ENCENDIDO ahora, y tienen todo excepto el SOIC en soporte vital. No es una buena apuesta a largo plazo, diría yo.