¿Puedo usar DOCSIS 3.0 para conectarme a mi LAN por coaxial?

Permítanme describir la extraña situación aquí en términos simples.

  • Necesito obtener una conexión Ethernet desde el armario de red hasta el televisor del garaje.
  • Mi router principal es un OpenWRT Linksys wrt32x que tiene 5 puertos Gigabit Ethernet (1 WAN, 4 LAN; aunque esto se puede reconfigurar para 2 WAN si queremos por cualquier razón), un puerto USB 2.0 y un puerto USB 3.0/eSATA, ambos de los cuales puedo hacer cualquier travesura USB que quiera (tengo un raro cable de enlace de datos USB-A macho a USB-A macho, y he oído hablar de ejecutar PPP en serie, si eso es relevante).
  • Hay una sola línea de datos (CATV sobre Coax) que va directamente desde el armario hasta el garaje. Esta línea coaxial está marcada como "DIRECTV RJ-6 75 Ohm High-Performance 3.0 GHz", lo cual es un poco extraño porque, a pesar de todo, nunca hemos usado DIRECTV en esta línea.
  • La señal CATV no es tan importante, por lo que reemplazarla con una línea de solo datos está bien (pero mi ISP ejecuta ambos en el mismo cable, así que asumo que también es posible hacerlo yo mismo).
  • Tengo una combinación de módem de cable/enrutador DOCSIS 3.0, el Cisco DPC3825, que a partir de ahora se usa solo como un conmutador Gigabit Ethernet de 4 puertos. Tiene 4 gigabit Ethernet, 1 coaxial y 1 puerto USB. Desafortunadamente, este no tiene soporte para OpenWRT.
  • La solución más obvia, inalámbrica, no se puede usar porque es lo que ya tenemos, no ha estado funcionando en absoluto. Dado lo terribles que han sido las velocidades incluso en 802.11ac con el dispositivo a 15 metros de distancia, creo que hay algún tipo de interferencia en el garaje debido a algún equipo eléctrico, pero no soy un experto. También podría ser que el punto de acceso sea una mierda, pero independientemente de eso, prefiero las configuraciones estáticas por cable a las inalámbricas si es posible.
  • Quiero ejecutar una señal DOCSIS en este cable coaxial, a través del cual se ejecutará la conexión LAN (la capa de enlace Ethernet/PPP/etc. el puente O el túnel IP de la capa de red son buenos) , que puede ser modemizada por el DPC3825. Esencialmente, quiero ser tanto el "cliente" (garaje) como el "ISP" (armario) al mismo tiempo.
  • La topología del enlace que me gustaría lograr es esta:
|_______Accessible_________|_Inaccessible_|_____________________________Accessible____________________________|
|                          |              |                                                                   |
Router <--Ethernet--> [???] <--Coaxial-Line--> DOCSIS 3.1 Modem <--Ethernet--> Switch <--Ethernet--> Garage TV

Básicamente, todo lo que estoy buscando es lo [???]mencionado anteriormente. Pasé un tiempo tratando de encontrar documentación sobre el uso de DOCSIS para una LAN, pero no apareció nada. No es típico ejecutar lo que normalmente se usa el protocolo de conexión WAN-LAN de un ISP como una conexión LAN-LAN, pero en realidad he hecho este tipo de cosas antes, solo con DSL/PPPoE en su lugar, y funcionó a pesar de ser súper extraño (todo Entonces usé OpenWRT como un servidor PPPoE y conecté un módem DSL viejo). Quiero aprovechar el módem que ya tengo. Sí, MoCA/G.hn podría resolver este problema fácilmente, pero los dispositivos para ellos son bastante caros. ¿Es práctico emular el PPPoATMoDOCSIS que usa mi ISP?

No tengo preferencia si se trata de una solución que involucra la capa 2 (Ethernet/PPP/etc) sobre DOCSIS o la capa 3 (IP) sobre DOCSIS: siempre que pueda acceder a mi subred local desde ambos extremos, trabajar; y dado que no he podido encontrar nada sobre un tipo de sistema como este, intentaré probar lo que pueda solo como referencia futura, si nada más.

Dos problemas aquí: en primer lugar, es probable que esto esté fuera de tema para Mejoras para el hogar. En segundo lugar, DOCSIS no está diseñado para su uso previsto y no tiene el equipo correcto para implementar lo que necesita para que funcione. Su módem por cable es únicamente una caja de cliente DOCSIS. No hay lado del servidor y eso significa que no tiene un sistema DOCSIS en funcionamiento. Consulte este enlace: thegeekstuff.com/2012/05/docsis-introduction
También es muy difícil para mí averiguar qué problema raíz está tratando de resolver. Tal vez si simplificara su pregunta, dejando de lado todo lo superfluo y describiendo la situación, ayudaría.
Muy bien, lo que estoy tratando de decir es "Quiero conectar mi Apple TV de garaje, y el único cable es coaxial desde la red. ¿Puedo ejecutar una conexión a través de eso?" Intenté usar la conexión inalámbrica, pero por alguna razón, lo que ha sido realmente terrible para mantener una conexión, así que esto (y Ethernet de línea eléctrica, supongo) fue lo que se me ocurrió.
La conclusión es que su RG-6 es coaxial de 75 ohmios, que NO es lo que se usa para la antigua solución Ethernet Coax que usa coaxial de 50 ohmios. A corto plazo, posiblemente podría salirse con la suya, pero esperaría problemas. Lo que necesita son DOS transceptores RJ-45 (es decir, 10Base-T) a 10Base-2 que se convertirían de su LAN cableada a coaxial y luego de coaxial a LAN cableada. Luego, puede conectar su Apple TV o agregar un AP WiFi si es necesario allí. Vas a gastar mucho dinero en todo esto y probablemente sea mejor que lleves un poco de CAT6 al garaje.
Ahh, entonces es literalmente un cable diferente. Me limitaré a usar coaxial para el cable básico, ya que llevar cat5e o incluso cat6 al garaje no sería muy costoso dadas mis circunstancias; gracias por la información.
Esta pregunta no parece ser sobre mejoras en el hogar dentro del alcance definido en el centro de ayuda.

Respuestas (2)

Un enfoque alternativo es usar Multimedia over Coax (MoCA), que es una solución popular en los Estados Unidos; sin embargo, puede utilizar este enfoque en cualquier país.

Como mínimo, necesita dos dispositivos MoCA que tengan una entrada coaxial y Ethernet. Esto proporcionará una red a través de una sola línea de cable coaxial. Si su cable coaxial entra en el divisor, los dispositivos MoCA pueden comunicarse entre sí y enrutar el tráfico de la red como si el divisor estuviera actuando como un conmutador de red. Entonces, al usar MoCA, puede conectar varios dispositivos.

MoCA también permitirá que las señales de TV coexistan a través del cable coaxial, sin embargo, debe asegurarse de colocar un filtro en el cable coaxial que llega a su casa desde una antena, de lo contrario, su señal MoCA se filtrará e interferirá con la recepción de sus vecinos.

La última versión de MoCA puede alcanzar velocidades de 2,5 gigabits/segundo en dúplex completo.

Necesita un dispositivo Ethernet sobre coaxial para cable RG-6.

Una fuente un poco sorprendente de estos son los proveedores de CCTV, ya que hay mucho cableado de CCTV analógico y la gente quiere actualizar a CCTV IP de mayor resolución, sin tener que instalar un cable nuevo. Por lo tanto, hay disponibles convertidores para ejecutar Ethernet sobre Coax.

Ejemplo

VHW-HW HIGHWIRE Ethernet sobre convertidor coaxial (se requieren 2 por enlace) 100BaseT hasta 350 m (1150 pies) de velocidad completa sobre RG-6

https://www.veracityglobal.com/products/ethernet-over-coax-devices/highwire.aspx

Un proveedor

http://www.eaccu-tech.com/by-vendor/vhw-hw-veracidad/

También existe una posible solución de pirateo: conecte los conectores de las antenas wifi directamente al cable coaxial.

Hay algunos problemas con este plan. WiFi es de 50 ohmios, el cable coaxial de TV es de 75 ohmios. Solo estará disponible un canal MIMO, lo que significa que el ancho de banda teórico máximo será de 433 Mbps. WiFi también tiene frecuencias mucho más altas que para las que está diseñado el cable coaxial.

Con dos adaptadores de antena WiFi a cable coaxial, [Tobias] simplemente conectó el cable coaxial directamente a un enrutador configurado para conectar Ethernet a través de WiFi. Todo funcionó, aunque las pruebas mostraron que solo obtenía alrededor de 60 Mbps de rendimiento.

https://hackaday.com/2018/10/19/wired-wireless-over-coax/

Ese truco de "usar el cable coaxial para una antena wifi" es pura victoria. un adaptador 10Base2-10BaseT.
Suena bien; Tenía curiosidad por saber si había una solución potencial diferente que podría ser menos costosa jajaja. Sin embargo, tendré que probar la antena wifi directamente para coaccionar, vale la pena intentarlo.