¿Puedo tener ayuda para calcular el ancho de banda de ruido para el siguiente circuito?

Estoy tratando de calcular el ancho de banda de ruido para el circuito a continuación. Esta pregunta y diagrama están tomados del libro "Diseño de sistemas electrónicos de bajo ruido" de CD Motchenbacher y JA Connelly (si alguien sabe de un manual de solución para este libro, se lo agradecería eternamente).

Para comenzar este problema, sé que necesito la función de transferencia (espero haber acertado al menos esta parte).

H ( s ) = 100 R C s ( 1 + R C s ) ( 1 + R C s )
Después de usar la información del diagrama del circuito para simplificar la función de transferencia, tengo la ecuación:
H ( s ) = 100 s ( 1 + s ) ( 1 + s )
Para determinar realmente el ancho de banda de ruido, necesito usar la fórmula:

Δ F = 1 H metro a X 2 0 | H ( F ) | 2 d F

Por lo que leí en el libro de texto, entiendo que para pasar de una función de s a una función de f debo sustituir algún tipo de polo, pero no estoy seguro de cómo debería verse. Los ejemplos en el libro de texto son de casos más simples como filtros de paso bajo de primer/segundo orden donde se usa la relación R C = 1 2 π F C y sustituyendo un polo s = j ω da como resultado una buena función de f, y determinar la magnitud cuadrada de esa función de transferencia es simple. Sin embargo, eso tenía sentido para mí porque esos filtros tienen una frecuencia de esquina, pero un filtro de paso de banda como el circuito de abajo tiene dos. Cada sustitución que se me ocurre termina con una función realmente desagradable que no puedo integrar. Sé que me estoy perdiendo algo fundamental, pero simplemente no lo veo.

Supongo que lo que realmente me gustaría es orientación sobre cómo determinar |H(f)|^2 para circuitos como este.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Gracias de antemano a quien quiera ayudarme.

¿Por qué asumiste RC=1 en tu simplificación?
Ruido -3dB de ancho de banda será algo cercano 1 / 2 π , Pero R debe especificarse para la corriente de ruido.
El diagrama y toda la información que contiene es exactamente como está en el texto. No hice suposiciones sobre los valores de los componentes.
Su reducción para H (s) solo es válida para RC = 1, por lo tanto, es incorrecta
¿Pero RC=1s se da como parte del problema? ¿Por qué no usaría eso?
Lo siento, no lo vi en la prueba de su pregunta, pero lo vi más tarde en el esquema. ¿Entendiste mi respuesta en los comentarios? ganancia = 34 dB, por lo tanto, los puntos de corte están en ganancia = 31 dB, H (f) = 31 dB = 40-6-3 para ser 67 mHz y 377 mHz (eso es milihercios) en esta pregunta hipotética La frecuencia central es, por supuesto, f = 1/2 pi = 159 megahercio
¿O necesito escribir esto con detalles laboriosos?

Respuestas (2)

Lo que te confunde es lo que estás integrando. Sigue leyendo el libro, hay dos cosas que te estás perdiendo:

1) Qué estás integrando:

Una cosa clave para recordar es que el ruido no viene en una amplitud de voltios o amperios, viene en una potencia de ruido. Para una resistencia (una fuente de ruido blanco) este ruido es:

v norte 2 = 0 S v ( F ) d F = 4 k T R
las unidades son V H z o V 2 H z

2) Cómo integrar

Con el ruido es mayormente mejor pensarlo gráficamente. Entonces, este es un filtro de paso de banda con una ganancia de 100. El filtro de paso de banda tendrá un paso alto, luego un paso de banda y un paso bajo.

Al final del día, si tuviera una entrada de ruido real en Vin (como un generador de ruido blanco (un generador que tiene una amplitud igual de ruido gaussiano en cada frecuencia, en promedio) o una resistencia (el ruido térmico es lo mismo que el ruido blanco), vería ruido de banda limitada en un osciloscopio (con una FFT), el ruido comenzaría cerca de cero, luego iría a 100 veces la amplitud a medida que se acerca a la primera constante de tiempo del filtro de paso de banda. Luego permanezca en 100x la amplitud hasta la segunda constante de tiempo y luego retroceda cerca de cero después de la segunda constante de tiempo.

De hecho, podemos representarlos como áreas y hacer la integración sin integrales y puedes dividirlos. No te mostraré todas las matemáticas y te privaré de un aprendizaje valioso.

Esto es lo que es la integración para la sección de banda de paso :

Mi | H ( F ) | 2 = 100 V i norte (y Vin debe estar en unidades de V H z ) y el área de integración es de τ 1 a τ 2 pero queremos esto en frecuencia, así que usamos el foro antiguo. F C = 1 2 π τ . Otro problema es que no ha especificado qué fuente de ruido está tratando de integrar, supongo que Vin. Ether way esto le dará las herramientas para encontrar cualquier fuente de ruido.

Si sabemos que la amplitud es constante, H(f)^2 se convierte en 100*Vin (o cualquiera que sea la fuente de ruido)

F C 1 F C 2 | H ( F ) | 2 d F = F C 1 F C 2 d F 100 V i norte = Δ F 100 V i norte

Esto significa que puede resolverlos geométricamente (recuerde que está en tierra de registro con una caída de 20dB) y los otros dos son triángulos.

Sin embargo, si desea volver a verificar con una integral | H ( F ) | 2 = 100 V i norte 1 + R C s dónde s = j ω y (en realidad terminaré esto mañana)

0 F C 1 | H ( F ) | 2 d F
ingrese la descripción de la imagen aquí

Este es un buen análisis y muestra valores únicos para T1 y T2, aunque la pregunta indica que los valores RC son todos iguales, por lo tanto, T1, T2 ignora la situación en la que T1 = T2 con -3 dB en la asíntota o punto de ruptura y reducción de segundo orden de - 6dB desde 100xVin o 40dB para ser 34dB en el centro, lo que afecta los puntos de ancho de banda de ruido de media potencia para convertirse en ganancias a 34-3=31dB para f1 y f2 (-3dB) y el gráfico es log H(f) vs log f.
Para RC=1, por lo tanto, calculo el ancho de banda de la señal de media potencia en (-3dB) puntos en H(f)=31dB = 40-6-3 para que sea 67mHz y 377 mHz (eso es milihercios) en esta pregunta hipotética. La frecuencia central es de supuesto f=1/2pi = 159 mHz para RC=1

En primer lugar, parece que su cálculo de la función de transferencia H(s) es incorrecto.

Encontremos el voltaje a través de la resistencia R1 . Sea este voltaje Va .

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

V a V i norte = R 1 | | ( R 2 + 1 s C ) ( R 1 | | ( R 2 + 1 s C ) ) + 1 s C = s ( 1 + s ) s 2 + 3 s + 1

en donde asumo que

R 1 = R 2 = R = 1 METRO Ω
C = 1 m F s tu C h t h a t R C = 1

Ahora, Va se amplifica con una ganancia de 100, y luego se produce Vout en el capacitor final.

V o tu t V a = 100 s C R 2 + 1 s C = 100 1 + s

H ( s ) = V o tu t V i norte = 100 1 + s × s ( 1 + s ) s 2 + 3 s + 1 = 100 s s 2 + 3 s + 1

Pasando al análisis del ancho de banda del ruido. Como mencionaste, hacemos uso del hecho de que

s = j ω = j 2 π F
. H(f) ahora se puede expresar como:

H ( F ) = j ( 200 π F ) ( 1 4 π 2 F 2 ) + j ( 6 π F )

Tomando la magnitud de esta razón compleja y luego elevándola al cuadrado,

| H ( F ) | 2 = ( 200 π F ) 2 ( 1 4 π 2 F 2 ) 2 + ( 6 π F ) 2 = ( 200 π F ) 2 dieciséis π 4 F 4 + 28 π 2 F 2 + 1

Se puede encontrar Hmax simplemente igualando la primera derivada de H(f) a 0 y luego resolviendo el valor de f que produce Hmax . Sin embargo, dado que esto es bastante laborioso, he tomado la ayuda del motor de conocimiento computacional de Wolfram Alpha para llevar a cabo el cálculo .

En cuanto a la parte relativa a la integral de |H(f)|^2 , se puede hacer por fracciones parciales. Una vez más, Wolfram alpha nos dice que 16 pi^4 f^4 + 28 pi^2 f^2 + 1 =0 se puede factorizar .

En conclusión, la integral también se puede calcular en Wolfram Alpha para dar una respuesta clara de 0.75.

¡Edite la publicación si hay errores flagrantes!

En el cuadrado de la amplitud, ¿no falta un ^2 en el piso de arriba?
¡Oh por supuesto! ¿Cómo me perdí eso? Déjame hacer los cambios necesarios.
No entiendo cómo puedo sacar el amplificador del circuito y convertirlo en una red pasiva. Tengo muchas más preguntas y estoy tratando de recopilarlas todas y algunos de mis pensamientos en una respuesta. Gracias por su ayuda hasta ahora.
No puede extraer el amplificador ya que amortigua el segundo filtro pasivo; de lo contrario, la carga de impedancia del segundo filtro afecta al primero, de modo que solo es válido si R2 es >> R1, lo que significa que la impedancia del primer filtro debe ser mucho más baja que el segundo. para excluir un amplificador
Aunque es un buen análisis, no es el mismo circuito sin Amp. En este esquema pasivo, la ganancia debería ser H(f) ~ -9.5dB en la banda media debido a la atenuación cuando |Zc(f)|=R en el punto de corte. , si se almacena en el medio sería -6dB y con una ganancia de 40dB = 34dB ,
Además, el pasivo tiene un ancho de banda de ruido más amplio debido a la reducción de Q de los filtros RC pasivos.