Para revisar nuestras preguntas ocasionales sobre cómo introducir un cable de bajo voltaje en un conducto de alimentación de CA...
Supongamos que tiene un conducto eléctrico bastante grande, digamos, 1-1/2". También tiene algún tipo de conducto eléctrico flexible continuo, como un tubo pitufo, donde este conducto podría insertarse en el conducto más grande.
¿Puedes usar el conducto grande para contener ambos?
¿Es eso legal? Las buenas respuestas mencionarán las citas del Código, si corresponde.
No estoy planeando auto-responder esto.
Si bien el uso de conductos internos (básicamente, conductos dentro de conductos) no es del todo inaudito (NEC 800.110(A)(3) permite conductos internos especialmente diseñados para trabajos de comunicaciones, que es donde generalmente se encuentran, y el Código guarda silencio sobre " anidando" Capítulo 3 tipos de conductos entre sí), el problema con cualquier enfoque que mezcle conductos internos (ya sean del Capítulo 3 o construidos específicamente) y alambres o cables en el mismo conducto es que no he encontrado una forma clara de proceder con la evaluación tales configuraciones van en contra de las reglas de llenado, especialmente cuando se trata del relleno del conducto exterior, ya que la regla de llenado del 40 % no se aplica a los cables de comunicaciones.
Además, las reglas de soporte de conductos nunca prevén que los conductos del Capítulo 3 se utilicen de esa manera; para conductos flexibles, se podría argumentar que el conducto exterior forma un "espacio oculto dentro de un edificio" a través del cual se pesca el conducto interior, como lo permiten varias excepciones en el NEC, aunque la redacción no es consistente entre dichas excepciones, por lo que la validez de este argumento depende del tipo preciso de conducto que se utilice como conducto interno.
Otro problema con el que te encontrarías con este enfoque es que tendrías que "anidar" los cuerpos de los conductos entre sí en cualquier lugar donde tuvieras que usar un cuerpo de conducto para un cambio de dirección. Esto es un problema porque no está del todo claro cómo se soportaría el cuerpo del conducto interior, según lo requiere NEC 314.23, en las circunstancias involucradas, especialmente porque ninguno de los conductos conectados al cuerpo interior puede soportarlo en ese caso. (Los cuerpos de conductos normalmente caen bajo la Excepción a 314.23(E) cuando se trata de soporte).
El último problema surge cuando vas a terminar este ensamblaje. Si no hay cables de alimentación directamente en el conducto exterior, se podría usar un accesorio de campana para la terminación si el conducto exterior es de PVC y los conductos interiores son adecuados para uso en la pared, pero esto no funciona si tiene que terminar en un caja con divisores en su interior. En ese caso, debe golpear en el campo los KO en los divisores y colocar el conducto interno en un accesorio montado en el divisor, que tampoco es algo que Code prevea particularmente. (Con un conducto exterior de metal, se usaría un casquillo aislante roscado en lugar del accesorio del extremo de la campana).
Creo que en el caso de poner un conducto más pequeño en uno más grande para un tiro recto, el más grande podría considerarse una "persecución", básicamente un conducto. Pero una vez que introduce otro conductor portador de corriente, agrega demasiados otros problemas como relleno, transiciones, etc.
manassehkatz-Moving 2 Codidacto
Anguila trifásica
ed beal
Harper - Reincorporar a Monica
Hombre libre