¿Puedo montar mis lentes M42 y Sony/Minolta con montura A en una cámara sin espejo Micro Four Thirds o APS-C?

Estoy pensando en comprar una cámara digital, concretamente una Panasonic Lumix GX80/GX85 Micro Four Thirds (M4/3).

Sin embargo, no tengo la intención de gastar dinero en lentes muy pronto, y me gustaría seguir usando solo la lente del kit más algunas lentes viejas que tengo en casa junto con algunos adaptadores, a saber:

M42, de una vieja cámara Praktica:

  • macro 28mm f/2.8
  • teleobjetivo de 135 mm f/2,8
  • estándar 50 mm f/2.8

Montura A de Sony/Minolta (APS-C):

  • Konica Minolta AF DT 18–70 mm f/3.5–5.6
  • Minolta MC Tele Rokkor 200mm f/4.5

Además también tendría la lente del kit M4/3 de la cámara Lumix:

  • Panasonic Lumix G Vario 12-32 mm f/3.5–5.6 ASPH. Lente

Me gusta M4/3 debido a las buenas funciones que proporciona Panasonic (foto 4k, apilamiento de enfoque, enfoque posterior) y también porque es un estándar abierto que es probable que muchos fabricantes utilicen en el futuro, aunque me temo que la diferencia de tamaño del sensor puede hacer que las lentes que pretendo usar sean muy inutilizables. ¿Crees que estos lentes estarán bien para usar con esta cámara, o tal vez sea más razonable mirar los MILC APS-C, como la Sony a6000, porque los resultados serán mucho mejores con ellos?

Todavía no sé qué tipo de fotografía me gusta más, ya que soy bastante nuevo en la fotografía digital, y tengo principalmente experiencia en fotografía cinematográfica.

Minolta MC Tele Rokkor 200 mm f/4.5 no es un objetivo con montura tipo A. Es una lente con montura SR .
La nitidez de una lente adaptada puede variar y debe fabricarse bien: lensrentals.com/blog/2013/09/…
La adaptación de lentes M42 (que están diseñadas para funcionar sin ninguna interacción compleja con la cámara y se puede operar a través de los controles directamente en el cuerpo de la lente) es un par de zapatos diferentes en comparación con la adaptación de lentes de enfoque automático modernas (que no lo son, y a menudo pueden 't/can't cómodamente y/o sin trucos incómodos). Además, los zooms manuales tienden a ser parafocales, ¡los zooms AF generalmente no lo son!

Respuestas (2)

Los lentes que tiene deben adaptarse y funcionar bien. Serán lentes más largos (más teleobjetivo) de lo que estás acostumbrado. Pero la lente de su kit probablemente pueda cubrir ángulos amplios si los necesita.

No parecerán tan largos en APSc, aunque seguirán siendo un poco más largos que el fotograma completo (35 mm tradicional), aproximadamente 1,5x.

Con m43, sus lentes serán equivalentes exactamente a 2x las lentes de marco completo. Por lo tanto, su gran angular de 28 mm se convierte en un equivalente normal de 46 mm*, su normal de 50 mm se convierte en un moderado equivalente de 100 m de tele, y sus lentes de 135 mm y 200 mm se convierten en teleobjetivos de mayor alcance. No más anchos, pero la lente del kit debería cubrir eso.

*Equivalente en campo de visión. Todavía obtienes el mismo f/stop y profundidad de campo.

También podría mencionar la posibilidad de usar reductores focales, que últimamente se están volviendo más populares/asequibles...
Buen punto. Vale la pena buscar para ver si alguien fabrica unos que funcionen con sus lentes. Obtienes ángulos más amplios y f/stops más bajos.
¿Qué quieres decir con "la misma profundidad de campo"? Siempre pensé que la 'profundidad de campo' se duplica cuando se usan sensores m43. Esperaba que mi f2.8 fuera equivalente en profundidad de campo a un f5.6 en 35 mm. ¿Es posible que esto ya no sea cierto cuando se usa una lente para un sensor más grande?
@pedrorolo La profundidad de campo será la misma que si tomas la foto con un sensor FF desde el mismo lugar y luego la recortas .
La profundidad de campo depende de muchas variables . Todos se reducen a dos cosas: ampliación total (incluida la distancia focal, el tamaño del sensor, la relación de ampliación a un tamaño de pantalla específico, la distancia de visualización) y la apertura. ¡Decir que obtienes el mismo f-stop y DoF es muy engañoso! Obtienes el mismo f-stop. Solo obtiene el mismo DoF si la relación de ampliación es la misma (en otras palabras, la foto µ4/3 se muestra a la mitad del tamaño lineal que la foto FF).

Es una buena práctica usar lentes no nativos en las cámaras MFT debido a la corta distancia focal de la brida del sistema MFT.
Pero en mi opinión, no todas las lentes merecen ser utilizadas. Algunos darán una imagen pálida y fea, pero otros, por el contrario, crearán un milagro.

Gran angular. Como dijo @Jeremy S. obtendrá más teleobjetivos, por lo que la lente FF (fotograma completo) de 24 mm se convertirá a 48 mm en EFV cuando la coloque en una cámara MFT. Pero tengo buena experiencia usando ojo de pez de 8 mm en mi Olympus (sigma 8/3.5), así que a veces es una buena idea.

Gama de retratos. Hay muchas lentes no nativas que podrían brindarle buenos resultados en la cámara MFT. He usado Minolta 50/1.2, Canon 50/1.2 y 50/1.4, muchas Olympus OM 50/1.2, 50/1.4 y 50/1.8 y muchas otras lentes con diferentes distancias focales. Algunas tomas son muy interesantes, tienen un buen bokeh, etc.
Algunas de esas lentes son viejas y baratas (cuando las compras a través de una subasta), por lo que a veces puede ser una buena idea tener una gran toma por prácticamente nada (en sentido económico: yo Compré una Olympus OM 50/1.2 en mal estado por 5 dólares, luego la reparé y ahora tengo una buena lente manual para retratos por 5 dólares :)).

Rango de teleobjetivo. El más aplicable, en mi opinión. Tengo muchas lentes no nativas, las más utilizadas son: Tair 3C, lentes de espejo Rokinon 500/800/1000 y algunos tubos telescópicos. Para fotografías de astronomía y animales.

En cualquier caso, ¡seleccione cuidadosamente el adaptador! Mi opinión, debe tener la confirmación de enfoque para ayudarlo con el enfoque manual (en ese caso, obtendrá un asistente de cebra y hará zoom en la vista en vivo; vea mi respuesta a esta pregunta: Olympus E-M10 Mark II - haga zoom en la vista en vivo con lente manual para un buen ejemplo de dicho adaptador (generalmente adaptador + chip de diente de león adjunto). Sí, costará más de lo habitual, ¡pero vale la pena!