¿Puedo ignorar la secuencia de encendido?

Estoy diseñando una placa donde la hoja de datos sugiere una secuencia de encendido. Básicamente, el VDD_PLL debe encenderse primero, después de 100 us, el VAA debe encenderse, seguido del suministro interno y luego el VDD_IO. Actualmente estoy usando el AMS1117 como mi regulador de voltaje. Sé que tendría que cambiar esto a algún otro IC de secuenciación de encendido si necesito cumplir con estos requisitos. Mi pregunta es ¿qué sucede si no cumplo con la secuencia de encendido? ¿Es simplemente un mecanismo de seguridad o la placa no funcionará? ¿Puedo ignorar las especificaciones en la hoja de datos?

El chip es http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/AR0330CM-D.PDF

¿Cuáles son las consecuencias de que tu placa no arranque correctamente cada vez?
No mucho. Esta es una placa proto. Puedo encenderlo y apagarlo

Respuestas (1)

No ignore las secuencias de encendido especificadas por los fabricantes de chips. Los especifican porque eso es lo que se necesita para garantizar que el dispositivo se encienda correctamente y funcione de manera confiable.

Si ignora la secuenciación, puede causar un bloqueo interno del chip si los rieles de voltaje y las señales de reinicio/alimentación correcta vienen en el orden incorrecto. Si tiene suerte, el bloqueo se puede borrar mediante un ciclo de energía completo. Desafortunado y podría haber una cantidad catastrófica de corriente fluyendo a través de un camino en el chip que puede causar fusión y daño permanente.

La secuenciación incorrecta de las entradas PLL, OSC o CLK con respecto a los rieles de alimentación u otras señales de control puede provocar problemas de metaestabilidad en el chip que impedirán que funcionen las partes internas del chip.

La única razón por la que no quería usar el secuenciador es el costo. Puedo comprar AMS1117 por un precio realmente bajo. ¿Hay un buen secuenciador de encendido que pueda sugerir (para 1.8V, 2.8V, suponga 200-500mA de corriente)
Lo típico es simplemente usar el uC que ya está en su sistema para controlar los pines ENABLE en los diferentes reguladores. Si AMS1117 ni siquiera tiene un pin de habilitación, es posible que deba buscar una alternativa, pero debería poder obtener una pieza no mucho más costosa con la funcionalidad ENABLE.
@redcar Hay muchos LDO con una entrada de habilitación que son muy económicos. Dado que está trabajando con lo que parece ser un sensor de imagen muy costoso ($ 1125 en Mouser), parece extraño estar preocupado por el costo del regulador.
+1 por comentario de @uint128_t. ¡La parte costosa es sin duda el ÚLTIMO lugar en el que querría intentar reducir las especificaciones de secuenciación de los fabricantes!
Los interruptores laterales altos son muy baratos (también de varios proveedores) y ofrecen arranque suave, protección de salida, etc. Incluso los administradores de energía programables completos cuestan solo unos pocos dólares (serie ISPPAC-POWR, por ejemplo). Este definitivamente no es el lugar para escatimar en costos, pero estos no agregarán mucho.