¿Puedo cortar un IC?

Según tengo entendido, el troquel de un paquete DIP se encuentra en el centro y el resto es solo el marco principal. Dado que tengo pines sin usar, ¿puedo cortar la parte superior de este microcontrolador ( ATmega16 / 32 )? ¿Seguirá funcionando después?ingrese la descripción de la imagen aquí

Edit: gracias por todas las respuestas. Me di cuenta de que cortar un circuito integrado es un proceso delicado y existe un alto riesgo de dañar el chip. Pero lo he hecho de todos modos, las cizallas funcionaron de maravilla. Decidí optar por los 3 pines inferiores en lugar de los superiores ya que están más alejados del conector ISP. Aquí hay una foto del resultado final (mi nuevo paquete DIP-34 funciona bien):

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esto es tan tonto que ni siquiera puedo contar las formas.
Muy bueno, aunque habría usado un dremel en lugar de cortadores de cizalla por temor a romper el paquete. ¡Accesorios para la aventura!
@DewiMorgan: mi intención inicial era usar una Dremel, pero comencé a preocuparme por la estática. Veroboard también ayudó a reducir un poco el estrés.
Hrm. Para evitar la estática, una sierra para metales muy lenta y conectada a tierra también podría haber funcionado, tal vez. ¡Pero parece que los recortes hicieron un trabajo muy decente! :)
@OlinLathrop: sí, lo sé. Aún así, estoy bastante seguro de que esta es otra característica que falta en los PIC ... (toma palomitas de maíz)
hackaday.com/2012/01/25/… es un ejemplo de ello hecho con una dremel. Incluso cortaron los pines de alimentación y tierra y usaron los diodos de abrazadera para alimentarlo.
Me interesa, ¿por qué tendrías que hacer esto?
No cabía en la caja del proyecto.
El sellado contra la humedad va a ser un problema importante. Sin un sello de baja permeabilidad al agua, puede esperar una vida útil corta (para el IC :-)).
Tomaste mi solución "de mi boca". Te iba a decir que si no te importaba correr el riesgo de perder el chip, que lo hicieras. El único otro consejo que tengo para usted es sellar el extremo cortado con epoxi, eso debería evitar que entren contaminantes.
Cuando quiero un corte limpio en una placa prototipo, uso una máquina cortadora de azulejos como esta. Funciona muy bien para cortar PCB. Sin embargo, nunca lo usaría para cortar azulejos. Debería funcionar muy bien para cortar circuitos integrados también. yaoota.com/en-ng/product/…

Respuestas (5)

¿Cómo piensas hacer esta carnicería?

A menos que tenga herramientas muy especializadas, un disco de corte Dremel o algo similar podría generar muchas cargas estáticas. ¡Lo suficientemente bien como para matar el chip!

Además, las tensiones mecánicas podrían dañar los hilos de unión internos o incluso la matriz. Por no hablar de los cables de unión a los pasadores de corte que sobresalen al ras del lado cortado (8 de ellos), tal vez en cortocircuito debido a las fuertes tensiones mecánicas durante la acción de despiece.

Las personas que necesitan aplicar ingeniería inversa a un chip hacen este tipo de cosas, pero usan medidas mucho más "delicadas". Además, quieren exponer el troquel, por lo que "cortan" la parte superior del paquete.

En particular, vea este video que muestra la desencapsulación LASER .

Busque en Google "desencapsulación de chips" y encontrará toneladas de referencias y comprenderá por qué es un proceso costoso si desea que su dado sobreviva. La gente paga mucho dinero por los chips de ingeniería inversa (tanto para fines legítimos como delictivos). Los propósitos legítimos comprenden el análisis de fallas ("¿¡Por qué nuestro IC de primer nivel falló inesperadamente?!? ¡Abrámoslo y veamos qué sucedió!") O recuperar diseños perdidos ("OK, adquirimos esta pequeña casa de diseño de IC con estas excelentes piezas. Pero, ¡Espera! ¿Dónde están las hojas de diseño del innovador procesador HQC954888PXQ?!? ¿Quién despidió a los ingenieros de diseño que sabían?!?" - ¡Sí, estas cosas pasan!).

Por cierto, ¿mencioné que todos estos métodos son delicados ? Los cortadores laterales no son lo que yo podría llamar delicados . Cuando era niño, recuerdo cortar un IC (muerto) para ver el troquel con un cortador lateral grande: ¡se astilló salvajemente!

YMMV!

Mantengamos los comentarios civilizados. Los comentarios fuera del tema serán eliminados.

Nunca he oído hablar de nadie que intente cortar un paquete IC de esa manera, pero me parece muy arriesgado. Además del potencial de cortocircuitar los cables de conexión y aplastar el troquel que mencionó Lorenzo, también me preocuparía el rendimiento de los subsistemas analógicos, como los osciladores internos y la memoria flash. El estrés del paquete puede cambiar el rendimiento de los circuitos analógicos, incluso la deposición normal del compuesto del molde tiende a cambiar las corrientes y los voltajes.

He trabajado con circuitos integrados y obleas desencapsulados, y puedo decirles que los troqueles de circuitos integrados y los cables de unión son delgados y delicados, y no están diseñados para manejar traumatismos. Tengo curiosidad por saber si su chip todavía funciona, pero no recomendaría hacer esto con ningún chip que realmente le interese.

EDITAR: Sentí curiosidad y busqué imágenes de marcos de plomo DIP. Aquí hay una imagen de algunos marcos de plomo DIP-36 en un carrete que encontré en el sitio de un mayorista :

Tres marcos de cables DIP-36, aún unidos de fábrica

Y aquí hay un primer plano etiquetado del lado cortado de su paquete:

Primer plano etiquetado del corte DIP-40

Sí, el chip parece funcionar bien. Las cizallas hicieron un buen trabajo. Agregué una foto del resultado final.
¡Fascinante! Sentí curiosidad y busqué algunas fotos de marcos de plomo DIP. Mi respuesta ahora incluye imágenes que muestran lo que probablemente estamos viendo en el corte.
El cable central está conectado al pin 11 (tierra). Observación interesante: la resistencia entre los pines 11 y 31 es de unos 2 ohmios, aunque ambos deben estar conectados a tierra.
@vm 2 ohmios? ¿Es esto lo que muestra tu multímetro? Sugerencia: conecte las dos puntas de las sondas de su multímetro. Si todavía muestra 2 ohmios, es su multímetro, no el plomo que está midiendo ;-) Simplemente nunca bajará de 2 ohmios...
Por supuesto que lo tuve en cuenta. Hay un cortocircuito entre el PIN 11 y el cable central y alrededor de 2 ohmios entre los pines 11 y 31. Mis conjeturas son: a) El PIN 31 no está conectado al cable central del marco, pero está enrutado a través del dado b) Estaba conectado a el cable central pero a través de la parte inferior del marco (que rompí)
Creo que a) es probablemente correcto.

Tales cosas se han hecho en varios momentos por varias razones. Si uno no se acerca demasiado a la cavidad del chip, es probable que estas técnicas provoquen un cortocircuito en un número desconocido de pines adyacentes, pero de lo contrario podrían funcionar si se usa un dispositivo de corte que no genere voltajes excesivos. Existe una probabilidad sustancial de romper el sello hermético del paquete y exponer el chip al aire y la humedad, lo que podría acelerar en gran medida la falla; No conozco ningún medio de inspeccionar un chip para determinar si se ha producido algún daño.

Si uno puede aceptar una alta probabilidad de dejar un chip inmediatamente inutilizable y una confiabilidad incierta después de eso, tal truco podría usarse si hay alguna razón particular por la que necesita usar un paquete particular que es demasiado grande para sus requisitos (por ejemplo, si una parte tenía 15 pines de E/S consecutivos, podría ser posible soldar las patas del chip directamente a las patas de una pantalla LCD sin usar una placa de PC). Dichos diseños tienden a ser bastante tontos y poco confiables, por lo que cortar el chip podría no empeorar mucho las cosas.

No hay un sellado hermético involucrado como los paquetes de metal y cerámica, ya que el moldeado de plástico es homogéneo y no contiene un espacio abierto que se suelda, suelda o suelda para cerrar. El grosor del plástico requerido para la protección es muy pequeño, menos de 1 mm en los paquetes planos delgados modernos, en un DIP de 40 pines es generoso en todas las direcciones.

El mayor peligro es romper la carcasa cerca de los cables de unión y es más probable que esto ocurra si se intenta con un método de pinza o cizalla.

El uso de velocidades bajas con un cortador abrasivo grueso para reducir la vibración o el uso de un abrasivo fino o un chorro de agua abrasivo para cortar lentamente debe tener pocas posibilidades de daño mecánico o térmico.

El uso de agua o alcohol en aerosol, inundación o inmersión resolvería los problemas de enfriamiento en el corte de alta velocidad y mitigaría la posible acumulación de estática, aunque un entorno de trabajo húmedo podría ser suficiente.

Un IC DIP típico de 40 pines podría tolerar 7 u 8 pares de pines retirados de forma segura de cada extremo si el tamaño del troquel interno no es inusualmente grande.

En general, los circuitos integrados de plástico son muy robustos y la mayor parte de la protección estática en componentes maduros es bastante robusta.

También vale la pena señalar que no es necesario sellar un chip para que funcione: funcionarán bien expuestos a una atmósfera normal y relativamente seca.

¡Qué bárbaro! Aunque era de esperar que el chip siguiera funcionando (siempre que la cirugía se realice correctamente), ¿por qué no ha optado por un método no destructivo como un adaptador de enchufe o ha construido uno usted mismo usando un cable plano entre 2 enchufes de diferentes tamaños, por ejemplo? Si bien su método obviamente funciona, daña irremediablemente el IC y hace que el reemplazo sea [casi] imposible.

Pensé que el OP era bastante claro, ya tenía el chip soldado en el circuito y quería reducir una dimensión. Taladrar agujeros para LED en un IC es algo que voy a intentar con seguridad. Construir un circuito completo en una cavidad mecanizada sería genial, una o dos celdas de botón pueden ser el factor limitante.
Incluso entonces, la desoldadura sigue siendo una opción válida en este caso. En mi humilde opinión al menos.
Su otra objeción podría ser una característica. El uso de un IC modificado mecánicamente, tal vez incluso con un perfil intrincado como una pieza de rompecabezas, obligaría al usuario final a comprar piezas de repuesto del OEM porque no están disponibles en el mercado abierto. Recortar los pines de programación frustraría aún más la ingeniería inversa casual y la duplicación.