¿Los microcontroladores SMD se ven menos afectados por el ruido que los DIP?

¿Los paquetes SMD de microcontroladores (para ser más exactos: la mega serie AVR) se ven menos afectados por el ruido que los paquetes DIP?
¿O es todo lo contrario?

Por ruido me refiero a cualquier cosa que pueda interrumpir el rendimiento del microcontrolador.

Respuestas (2)

Se convierte en un problema con frecuencias de reloj más grandes. Todos los dispositivos de alta velocidad intentan minimizar la longitud del cable de los pines y usan paquetes QFN o BGA que no tienen ningún cable. Los cables externos crean una capacitancia parásita entre los pines, así como una mayor inductancia. Ambos, como es evidente en sus ecuaciones, se convierten en un factor mayor a velocidades más altas.

Para la serie AVR Mega, no es un problema, pero definitivamente es un problema para cualquier cosa con un reloj de más de unos pocos cientos de Mhz y muy rara vez encontrará componentes con esas velocidades en DIP.

Si la tensión mecánica se ajusta a su definición de "ruido", los diseños basados ​​en DIP serán más propensos a fallas, principalmente debido a la mayor masa de los componentes y del dispositivo en su conjunto. Además, los diseños basados ​​en DIP captarán más ruido EMI, debido tanto a la mayor longitud del pin como a las trazas de PCB más largas.

Aparte de eso, es esencialmente el mismo chip en un paquete diferente, por lo que no hay razón para que las características eléctricas sean diferentes.

Bueno, uno puede especular sobre la diferencia de longitud de los pines, lo que afecta las propiedades de su antena.
Creo que la diferencia en la geometría de las trazas de PCB tendrá un mayor efecto, pero técnicamente sí.
No pase por alto la longitud del cable dentro del paquete: es mucho más largo para algunos pines en un DIP de 28 pines que en un QFP o QFN. Los relojes internos no son tan altos en un ATmega, pero en algo de alta velocidad como un FPGA o la inductancia de plomo SoC de última generación puede hacer que incluso un QFP sea más difícil de omitir correctamente que un BGA.
Casi todos los chips de RF en la actualidad son SMT sin cables como QFN (ni siquiera QFP) debido a la reducción de parásitos.
Tomé sus comentarios en cuenta y edité mi respuesta.