¿Puedo conectar los extremos del cable neutro a través de un solo terminal de interruptor (sin cable flexible)?

Instalé un interruptor de atenuación inteligente que requiere un cable neutro. Estaba en la caja de conexiones con los dos extremos tapados con cables juntos.

Mi interruptor no venía con cables flexibles y no tenía ningún cable adicional por ahí, así que no pude seguir el enfoque recomendado (instalar un tercer cable flexible que salía de la tapa del cable neutral y conectarlo al neutro de mi interruptor) Terminal).

En su lugar, conecté los dos extremos del cable neutro colocándolos en el mismo terminal neutro del interruptor, debajo del mismo tornillo (ver foto). El interruptor parece funcionar normalmente.

imagen de cableado neutral para ilustrar el problema

Pero una búsqueda rápida en Google dice que nunca debo poner dos cables en la misma terminal. ¿Por qué es esto? ¿Hay algo peligroso en mi enfoque? Para mí, parece lógicamente equivalente al enfoque de la coleta, es decir, la corriente todavía tiene los mismos caminos para fluir. ¿Qué me estoy perdiendo?

EDITAR: agregar dos fotos de la parte posterior de mi caja de conexiones ya que algunas personas preguntaron. Sé que es un poco difícil de ver, pero hay dos paquetes de cables que ingresan desde dos puertos en la parte superior de la caja de conexiones. El paquete de la izquierda tiene tres cables: negro, blanco y cobre sin blindaje. El paquete de la derecha tiene cuatro cables: negro, rojo, blanco y cobre sin blindaje. Antes de instalar mi nuevo interruptor inteligente, los dos cables blancos (neutros) estaban conectados entre sí con una tapa para cables. ¡Gracias por la ayuda!

caja de conexiones (resumen) Parte posterior de la caja de conexiones (primer plano de los cables de entrada)

¿Puedes publicar una foto mirando en la parte posterior de la caja, por favor? Estoy 95 % seguro de que tienes razón, pero hay un 5 % de posibilidades de que estés en una situación en la que Code prohíba esto, y no puedo descartarlo sin otra foto.
@ThreePhaseEel lo siento, acabo de ver esto: agregué dos fotos y una descripción de la caja de conexiones. También tengo mucha curiosidad por saber cuál es esta situación especial. ¡Me encantaría saber más!
Eres genial, según las fotos (2 interruptores y, por lo tanto, 2 encendidos, dejando solo 1 forma para que siempre caliente salga de los 3 posibles cables calientes, por lo que no hay posibilidad de un problema). La situación en la que esto sería un problema es cuando se trata de un circuito derivado de varios cables (2 puntos calientes en patas opuestas que comparten un neutral, por lo que "apilan" cargas y permiten que la gente ahorre en el cable), porque romper el neutral desequilibra la "pila". ", por lo que no podemos permitir que la eliminación de un dispositivo haga eso en esas circunstancias
¡Veo! Muchas gracias por la explicación :)

Respuestas (1)

"Nunca" es un poco fuerte.

Este no es un simple "terminal de tornillo" donde eso sería cierto. Este es un "tornillo y abrazadera" y parece estar diseñado para sujetar correctamente 2 cables, por lo que está bien. Ese trozo extra de latón entre la cabeza del tornillo y la placa posterior es lo que marca la diferencia, junto con las dos ranuras para sujetar los cables en su lugar.

Acordado nunca es un poco fuerte, excepto con la excepción de donde NEC 300.13 (B) prohíbe las conexiones de dispositivos donde la eliminación del dispositivo interrumpiría la continuidad de un circuito derivado de múltiples cables, que es un circuito donde el neutral se usa en salida múltiple de fase o piernas calientes opuestas. No podemos ver si esta situación existe en este J-Box.
@NoSparksPor favor, lo siento, acabo de ver esto: agregué dos fotos y una descripción de la caja de conexiones. No estoy seguro de cómo saber si mi neutral se usa en varias piernas desfasadas, ¡así que sería genial si me lo hiciera saber!
@HuntedC Para determinar eso, que sospecho que no es el caso aquí, vuelva a consultar su panel de interruptores. Si todo está instalado correctamente (un gran "si"), entonces si un solo interruptor apaga este circuito, entonces no es un MWBC. Si el interruptor es parte de un par (dos interruptores con una manija que los conecta), entonces es un MWBC y se aplica el problema de "no romper el neutral".
@HuntedC Todavía no puedo ver por completo, pero parece que tiene 2 negros y 1 rojo, parece que la única posibilidad es una caliente, por lo que no habría una violación 300.13.
Explicación súper útil, ¡gracias a ambos! Sí, un solo interruptor, por lo que parece que esta situación es buena.