¿Puedes obtener un puesto de tenencia en filosofía con un JD?

Como se indica en el título, me pregunto si alguien podría arrojar algo de luz sobre si es posible obtener un puesto permanente en filosofía con un JD. A modo de experiencia, obtuve una doble especialización en filosofía y psicología, y me dirijo en mi tercer año de la facultad de derecho. Una vida como académico suena más atractiva que hace unos años cuando elegí la facultad de derecho en lugar de un doctorado, y tengo curiosidad si un JD podría ser suficiente. ¡Cualquier información útil sobre este tema sería muy apreciada!

Si realmente quieres ser profesor de filosofía, ¿por qué no vas a la escuela de posgrado y obtienes un doctorado?
Andy, si bien entiendo a dónde vas con la investigación, ese no era el motivo de la pregunta.
Sr. Resipsa: es una pregunta justa. Tal vez sea posible conseguir un trabajo como profesor de filosofía con solo un JD. Sin embargo, sería mucho más probable que lograra este resultado si obtuviera un doctorado en filosofía. Muchas veces en este sitio la gente pregunta "¿Cómo hago para X?" y resulta que quieren hacer X para eventualmente poder hacer Y. Si hacer X no es en realidad el camino más sensato para hacer Y, entonces alguien que sinceramente quiera ayudar, en lugar de responder estrictamente a la pregunta precisa preguntó - probablemente señalará esto.
De manera similar, alguien que es sincero acerca de querer hacer Y debe estar abierto a recibir consejos sobre la mejor manera de hacerlo, en particular a opiniones sobre si su plan actual es razonable y/u óptimo.
Sr. Clark, lo entiendo, pero habría formulado mi pregunta de manera diferente si esos fueran los tipos de respuestas que estaba buscando/pensaba que serían útiles. Le agradezco que la reconozca como una pregunta justa, pero la respuesta del Sr. Putman fue menos que útil para responder a mi pregunta.

Respuestas (5)

Siendo realistas, no.

Hay más doctores en filosofía buscando trabajo que trabajos disponibles en filosofía, y tu experiencia universitaria, aunque útil, probablemente no te hará destacar como un experto en filosofía. O para decirlo de otra manera, mientras usted ha estado obteniendo su JD que lo prepara para la ley, los doctores en filosofía han estado estudiando el material que enseñarán.

Pero podría ser elegible para puestos en los que buscan a alguien en filosofía del derecho. Específicamente, si quieren a alguien con experiencia práctica (pero entonces no te querrían directamente fuera de tu JD). Probablemente, una buena manera de hacer esta pregunta sería enviar un correo electrónico a Brian Leiter (oa alguien más) que trabaje en derecho y filosofía.

Se agradecería la explicación del voto negativo. Tengo un doctorado en filosofía y dudo mucho que alguien con un JD sea considerado seriamente, incluso si tiene una licenciatura en filosofía.
Este comentario está exactamente en el punto. Para obtener un trabajo de TT enseñando filosofía, necesitaría tener, como mínimo, experiencia en algún campo de la filosofía y cartas de recomendación que lo acrediten (¿Eres bueno?), un prospecto detallado de futuras investigaciones que te posicionen. como líder en ese campo (¿Va a obtener la titularidad?) y evaluaciones de enseñanza/declaración de filosofía de la enseñanza (¿Podemos confiar en usted frente a una clase de estudiantes universitarios?). Simplemente no hay forma de que obtengas eso aparte de hacer un doctorado en una muy buena universidad.
También vale la pena señalar lo difícil que es publicar tu camino hacia un trabajo en filosofía. La publicación en filosofía no funciona como la publicación en derecho; generalmente es mucho más difícil y lleva mucho más tiempo. En primer lugar, los documentos se revisan a ciegas para que no pueda depender de su afiliación institucional. En segundo lugar, son revisados ​​por profesionales con décadas de experiencia, no por 2L. Tercero, solo puede enviar una revista a la vez en filosofía, a diferencia de la ley.

Es posible pero estarás compitiendo contra personas con doctorados en Filosofía y tesis y publicaciones en revistas filosóficas.

Por lo general, el requisito para la facultad en los colegios y universidades es el "título final en el campo". Para los profesores de derecho, este es el JD. Para artistas de estudio, el MFA. Y la mayoría de los otros profesores, el PhD.

No creo que el Rector plantee ningún problema con su contratación en términos de credenciales, pero lo más difícil será convencer al comité de contratación (compuesto principalmente por profesores de filosofía con algunos otros humanistas) de que usted es la persona adecuada para el trabajo.

Esté preparado para articular por qué será capaz no solo de enseñar PHIL101, sino también PHIL2xx, 3xx y 4xx. Si estás en una universidad, ¿serías capaz de ser mentor de estudiantes de doctorado? La suposición será que usted no tiene esa experiencia, por lo que la carga de la prueba recaerá sobre usted.

Muchos JD creen que es igual de fácil obtener el doctorado con algunos años más de escuela y emerger con un JD-PhD.



[Aparte editorial: Habiendo dicho todo eso, creo que estás un poco loco. ¿Has visto los salarios iniciales de los profesores de derecho? Están ganando más de $ 150,000 en los pocos años y, a menudo, tienen un puesto en el cargo por su cuarto año. Si yo fuera usted, me dedicaría a la enseñanza del derecho y daría clases de derecho muy filosóficas.]

Esta respuesta parece estar bien, pero me pregunto un poco sobre el aparte al final. ¿Alguna vez has conocido a un profesor de derecho que no haya sido primero abogado? (No lo he hecho, ¡aunque no he conocido a tantos!) Entonces, la marca de 150k me parece un poco poco realista para un JD recién acuñado.
Claro, mi colega en la escuela de posgrado. Me preguntaba por qué tomó los dos años adicionales para la escuela de derecho después de su doctorado, pero una vez que me dijo directamente su salario inicial como profesor de derecho, ¡tuve que estar de acuerdo en que tomó la mejor decisión financieramente!
Por otra parte, ingresó en lo que podría decirse que fue la mejor facultad de derecho del país, por lo que su millaje puede variar.
Estoy de acuerdo con @AndyW en que solo los he visto con experiencia practicando y luego enseñando versus directamente. No digo que no pueda suceder, es solo lo que suelo ver :) Intente ir a un par de sitios web universitarios y busque a sus profesores del departamento de derecho (y filosofía). Por lo general, siempre tienen una biografía, vea cuántos han tenido experiencia y/o títulos diferentes al doctorado.
RoboKaren, en realidad estaría más preparado para articular por qué soy capaz de enseñar asignaturas optativas superiores como jurisprudencia, pero su punto está bien entendido. Estoy de acuerdo en que obtener una cátedra de derecho sería bastante lucrativo, pero como señaló correctamente Jen, tienden a tener experiencia en el campo.
@Mr.Resipsa demostrar que puede enseñar una asignatura optativa especializada de nivel superior generalmente no es un gran punto de venta para los comités de contratación, la mayoría de los académicos, especialmente los junior, tienen que enseñar clases básicas de nivel inferior.
@StrongBad De acuerdo, pero Robokaren aludió a mi capacidad de articular cómo soy capaz de enseñar cursos de filosofía de nivel superior como mi punto débil de venta. Habiendo dicho eso, entiendo que mi capacidad de enseñar filosofía de nivel superior ciertamente se limitaría a los cursos de tipo de filosofía del derecho, y que no necesariamente demostraría la capacidad de enseñar cursos básicos de nivel inferior.
Por lo general, los profesores de derecho solo practican durante 1 a 3 años antes de volver a la academia. La cantidad de experiencia práctica que se necesita para ser un erudito legal no es tan alta. La excepción aquí es la facultad legal "clínica" que imparte cursos de habilidades de abogacía. Tienden a ser practicantes reales que se unen porque les gusta. Esas personas tienen toneladas de experiencia, pero no son profesores de derecho con titularidad que enseñarían contratos, agravios, estafas, etc.

A nivel teórico, ciertamente es posible. Saul Kripke nunca fue a la escuela de posgrado, pero eso no impidió que Princeton le diera una titularidad en filosofía. Si eres el próximo Kripke, a nadie le importará qué tipo de título tienes.

En un nivel práctico, no puede ser contratado en filosofía con solo un JD, suponiendo que no esté hablando específicamente sobre filosofía del derecho (lo que podría basarse en su formación legal en igualdad de condiciones con la filosofía). Si es así, entonces vale la pena una pregunta más detallada y específica sobre los antecedentes y la experiencia necesarios. Para empezar, vea estos comentarios de Brian Leiter. Si desea hacer filosofía del derecho con una formación principalmente legal, parece que las posibilidades son mayores si busca un puesto en la facultad de derecho en lugar de un trabajo en un departamento de filosofía.

Por otro lado, si tiene en mente una carrera filosófica que no haga un uso intensivo de su formación legal, entonces el JD será esencialmente inútil. Es un título terminal, pero no uno que acredite ningún nivel de formación o experiencia en filosofía, por lo que será irrelevante. La única forma de conseguir un trabajo en un departamento de filosofía en un colegio o universidad de cuatro años es convencerlos de que tienes el equivalente a un doctorado. en filosofía (que incluye no solo conocimientos básicos, sino también seminarios avanzados, realización de investigaciones y redacción de una disertación, incluso si no realizará más investigaciones ni impartirá cursos de posgrado).

Este nivel de experiencia sería raro entre los estudiantes de derecho, e incluso si realmente tienes el equivalente a un doctorado en filosofía. debe esperar tener dificultades para presentar un caso convincente para esto.

No he visto su caso particular (solicitar trabajos de filosofía con un JD) en la práctica, pero he visto tipos similares de búsquedas de trabajo en otros campos (posiblemente con títulos más cercanos, ya que los títulos de doctorado en campos relacionados son más similares entre sí de lo que es a un JD). Para lograr esto, debe tener recomendaciones creíbles y convincentes de la facultad principal en el campo al que se postula. Entonces, una pregunta clave es qué piensan de ti los profesores de filosofía de tu universidad actual. ¿Están dispuestos a escribir cartas demostrando que usted está tan calificado como su propio doctorado? ¿estudiantes? Si es así, es posible que tenga una oportunidad en esto, y debe hablar con ellos para obtener asesoramiento en función de su situación personal. Si no conoce a ningún filósofo que esté dispuesto a escribir ese tipo de carta para usted,

Súper completo, excelente análisis y, en general, una excelente respuesta a la pregunta que estaba haciendo.
Un poco de perspectiva sobre el caso de Kripke: Kripke estaba publicando un trabajo fundamental en lógica cuando tenía 19 años y dio una serie de conferencias que se convirtieron en Naming and Necessity cuando tenía 25 IIRC.

Creo que en parte estás mezclando (o al menos no distinguiendo claramente) dos preguntas separadas:

  1. Si tiene un JD, ¿podría convertirse en profesor de filosofía sin obtener ninguna calificación formal adicional? (Sí.)
  2. Si tiene un currículum típico para alguien que acaba de terminar su JD, ¿alguien lo contrataría para ser profesor de filosofía? (Casi seguro que no.)

Para ir a una analogía que podría ser más familiar, su pregunta es un poco como preguntar "¿Puedes ir a Harvard si obtienes un GED?" La respuesta es sí en cierto sentido formal; Estoy seguro de que hay personas cuya calificación más alta es un GED que han ido a Harvard. Probablemente, alguien, en algún lugar, con un JD se haya convertido en profesor de filosofía sin obtener un título adicional, pero eso no significa que sea algo que una persona razonable deba esperar hacer.

El punto importante aquí es que tener un título (incluso un tipo de título muy específico) no es la calificación principal para convertirse en profesor. Es publicar en su campo, convencer a personas importantes en el campo de que es inteligente y bueno en lo que hace, y poder enseñar a estudiantes de pregrado y posgrado en su campo. Un doctorado lo ayuda a convertirse en profesor porque le brinda la oportunidad de hacer esas cosas en un entorno propicio, no porque al final obtenga una piel de oveja. Si eres capaz de hacer esas cosas, tal vez puedas tener éxito en filosofía. Por su pregunta, no parece que haya tenido muchas posibilidades de hacerlo todavía.

Ben, la analogía es un poco extrema y, francamente, bastante pretenciosa. Creo que su evaluación es probablemente correcta con respecto a casi todas las grandes universidades de investigación o programas de filosofía de gran prestigio, pero ¿ha considerado pequeñas universidades de artes liberales o similares? No digo que el resultado sea tan diferente, pero creo que su análisis puede estar demasiado ajustado a una prestigiosa institución que otorga doctorados.
@ Mr.Resipsa La analogía es bastante buena. Parece estar confundido acerca del grado de oferta de los titulares de doctorado en filosofía. A las personas de cualquier programa de doctorado R1 les encantaría enseñar en SLAC en TT, y hay ejércitos de ellos. Es un mercado de alquiler, por lo que no hay razón para que se vayan fuera de la filosofía para encontrar gente de filosofía. Además, necesitan especialmente personas que enseñen lo básico, no asignaturas optativas de división superior.

El hecho de que usted sea un JD recién graduado y no un doctorado grita en voz alta que no tiene ninguna investigación sustancial en el campo elegido (ni en ningún otro campo académico). no creo que sea buena señal...

No estoy seguro de que hayas respondido a mi pregunta, pero me gusta cómo dejaste la respuesta abierta jajaja
No hay una respuesta clara a su pregunta. ¿Puedo conseguir un trabajo como director ejecutivo de Microsoft recién egresado de la escuela? Técnicamente se puede, no hay ley que lo prohíba, sin embargo tienes que ser MUY bueno en la entrevista.
Respuesta clara o no, creo que sus respuestas estaban fuera de lugar para la pregunta que se planteó
Claro, siéntase libre de tener su propia opinión sobre la pregunta y califíqueme de acuerdo con ella. Este es un lugar para el debate, así que los animo a que lo hagan. Sin embargo, mi opinión es que en una pregunta sobre carrera/currículum vitae, "esta es una gran bandera roja" es una respuesta bien dirigida y de uso frecuente. Así que mantengo mi puesto.
La 'bandera roja' sin más no es muy útil en este contexto; mi publicación de la pregunta implica mucho. Estoy de acuerdo en que ambos tenemos derecho a nuestras opiniones, así que supongo que estoy "de acuerdo en estar en desacuerdo" contigo
¿Puedes obtener un puesto de tenencia en filosofía con un JD?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v