¿Puedes drogarte con el humo de marihuana de segunda mano?

Se ha afirmado ampliamente que los niveles de dosificación de drogas psicoactivas del humo de marihuana de segunda mano son insuficientes para tener un efecto, es decir, para dar un "contacto alto".

  • Puntos de vista opuestos

    La noción del “colocón de contacto” es un mito. Para “colocarse”, la cantidad de THC activo en el torrente sanguíneo tiene que aumentar.

  • El tonto emergente

    Muchos usuarios y amigos de usuarios de marihuana informan que experimentan un "colocón de contacto". Es decir, pretenden experimentar algunos de los efectos de la marihuana simplemente estando en contacto con o cerca de quienes la consumen. Prácticamente todos los usuarios atribuyen erróneamente esta experiencia a la inhalación de humo de segunda mano. Esto es poco probable por varias razones. Dado que el humo exhalado está prácticamente desprovisto de sustancias psicoactivas y está ampliamente disperso en el aire circundante, no es posible inhalar ni siquiera una pequeña fracción de una dosis de trabajo. Además, muchos, incluido el destacado farmacólogo e investigador psicodélico Alexander Shulgin, informan experiencias similares con drogas que no se inhalan, lo que indica que estos efectos se deben a diferentes procesos biológicos.

Sin embargo, esto no concuerda con las anécdotas y afirmaciones de otros:

  • Respuestas wiki

    Soy alérgico a la marihuana, así que tengo tos y asma por el humo de segunda mano, y también tengo llagas dolorosas en la cabeza cuando el vecino la fuma. Me da cambios de humor, luego huelo su marihuana media hora más tarde. Una vez estaba muy, muy cansada por el humo de la marihuana que entraba, luego, cuando se disipó, mi corazón latió muy rápido durante un par de horas.

  • Respuestas wiki

  • Servicios de salud para estudiantes de la Universidad Estatal de Oregón

    La exposición al humo de segunda mano puede hacer que una prueba de drogas sea positiva. Un "contacto alto" indica que el THC ha entrado en el torrente sanguíneo, donde luego se puede detectar mediante un análisis de drogas.

  • segundamanomarijuana.com

    Sin embargo, a pesar de que hay evidencia de que el humo de marihuana de segunda mano puede producir un subidón muy pequeño en las personas, no hay evidencia de que el humo pueda causar una prueba de drogas fallida.

Mi experiencia personal es que incluso caminar unos metros detrás de una persona fumando un porro al aire libre es suficiente para que me dé síntomas 20 minutos después, como una sensación extraña en el área de la cabeza, ligera alteración del gusto, sueños vívidos, ligero insomnio y una exasperante pérdida de una habilidad matemática superior.

¿Qué dice la evidencia? ¿Pueden las minúsculas dosis inhaladas de esta manera producir signos reales de un pequeño subidón de marihuana, o son estos síntomas de un efecto nocebo?

Tal como está, esta pregunta puede ser más adecuada para Biología , ya que parece tratarse de una afirmación no notable. Requerimos que las afirmaciones sean creídas como verdaderas por un gran número de adultos, mientras que parece que nadie acepta esto como un hecho. ¿Puede proporcionar ejemplos de notoriedad?
@Sklivvz: Puede encontrar literatura sobre esto: las pruebas de drogas establecen un límite de 50 ng porque se detectan niveles de hasta 4 ng en el tabaquismo pasivo, como si estuviera en una fiesta bajo techo donde otros fuman marihuana. Pero este nivel es pequeño y los usuarios de drogas y la mayoría de los sitios web lo consideran no psicoactivo. Espero 1ng de una exposición del tipo que describo. ¿Hay alguna evidencia de que 1ng sea psicoactivo? Estos son ng por unidad estándar de sangre, no recuerdo la unidad estándar. En cuanto a "gran número de adultos", google "contacto alto".
Buscando en varios foros de drogas, me encontré con un tipo que dijo que no estaba fumando pero que probó 61 ng (y 14 ng unos días después) ¡por humo pasivo! Estaba rodeado de grandes fumadores, pero no inhalaba él mismo. Este es el tipo de niveles que uno esperaría de un fumador de marihuana razonablemente regular. Me gustaría ver un buen estudio que muestre si el contacto por inhalación de segunda mano es un mito, o si el mito es que es un mito.
Fui a tratar de guardar esta publicación, pero encontré algunos ejemplos reales del reclamo y los cité. ¡Mi búsqueda inicial resultó en nada más que desacreditar! (Y Wikipedia sugiere que el término "contacto alto" se usa incorrectamente cuando se habla de inhalar humo de marihuana de segunda mano). Pensé que no estaba haciendo que Internet fuera más increíble con solo otro artículo idéntico, así que no me molesté en seguir persiguiendo.
Tenga en cuenta las tres afirmaciones diferentes ahora: en presencia de personas que están drogadas conduce a la droga, en presencia de humo de segunda mano conduce a la droga, en presencia de humo de segunda mano conduce a una prueba de drogas positiva.
@Oddthinking: nunca hablé de la presencia de personas drogadas; eso conduce a una empatía psicológica "alta" que no afecta el rendimiento cognitivo en tareas matemáticas y desaparece rápidamente. Estoy hablando del humo de segunda mano , que es lo que coloquialmente significa "contacto alto". Vivo en la ciudad de Nueva York, y los fumetas echan humo por todas partes, y una vez de cada cinco su humo me jode, aunque trato activamente de evitarlo . No pude calcular una mierda en todo el día, y mi cerebro está nublado, y estoy enojado con esa señora fumando ese porro.
@Oddthinking: Es por eso que lo pregunto aquí: está "desacreditado" página tras página, la gente dice que es un mito, ¡y estoy 100% seguro de que no es un mito! Quiero ver un estudio sobre el contenido de THC en la sangre de los receptores de humo de segunda mano. Quiero saber la respuesta psicoactiva en pruebas cognitivas precisas a partir de una dosis de 1 ng, 2 ng, 10 ng, etc. Si dices que esto es un mito, eso va en contra de cada semana de mierda después de estar parado junto a un fumeta con un porro encendido. .
@Oddthinking: Las dos últimas declaraciones, fallar las pruebas de drogas y sentirse drogado, están relacionadas, en el sentido de que las pruebas de drogas evalúan lo que te está drogando. Estoy harto de los sitios de preguntas y respuestas que dicen que es un mito. Esa es una mentira egoísta que dicen los drogadictos para que los gobiernos les permitan encender su marihuana medicinal en público. No es un mito, y necesitas un foro que pueda analizar esto honestamente.
Ah, está bien, si estás desafiando la idea de que es un mito, creo que podemos convertir esto en una pregunta notable. Pero mantenga la mente abierta: concluir que es un placebo no socava su experiencia personal. Parece que no le interesa si reprobaría un examen de trabajo, sino si tiene un efecto psicoactivo, así que podemos centrarnos en eso. Le echaré un vistazo en breve y veré si podemos editarlo para persuadir a los mods, et al.
Invito a la gente a votar esto por la reapertura: las aclaraciones de Ron han sugerido que es un tema que vale la pena seguir.

Respuestas (1)

Tuve que indagar un poco, pero creo que tengo una respuesta para ti, y la respuesta es: Sí, pero la rapidez depende del usuario.

Me baso en este estudio del British Journal of Anesthesia . Según el estudio, un porro moderno promedio tendrá entre 60 mg y 150 mg de THC (que refleja la información recopilada por la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras ), con más de 300 mg de THC si hay aceite de hachís involucrado.

Del estudio: 2,5 mg de THC en un cigarrillo es suficiente para producir efectos psicológicos y físicos medibles en consumidores ocasionales de cannabis.

Sin embargo (énfasis mío): Aproximadamente el 50% del THC y otros cannabinoides presentes en un cigarrillo de cannabis ingresan al humo principal y se inhalan. La cantidad absorbida a través de los pulmones depende del estilo de fumar. En los fumadores experimentados , que inhalan profundamente y retienen el humo en los pulmones durante unos segundos antes de exhalarlo, prácticamente todos los cannabinoides presentes en el humo principal ingresan al torrente sanguíneo.

Entonces, si es un fumador inexperto y está tomando bocanadas cortas y rápidas, entonces es plausible que puedas (suponiendo que estés inhalando cantidades significativas del humo exhalado) obtener un contacto alto que solo se queda ligeramente atrás de la persona que fuma.

Al mismo tiempo, si está en la misma habitación que un usuario experimentado que aguanta la respiración durante un par de segundos, puede que le lleve un tiempo. Sin embargo, eventualmente sucederá .

Para abordar el comentario a continuación (énfasis mío):

Independent Drug Monitoring en el Reino Unido descubrió que 15 mg de THC producirían niveles séricos de entre 14 y 42 ng/ml de THC. Las pruebas de sobriedad fallaron sistemáticamente cuando los niveles séricos de THC alcanzaron los 25 ng-30 ng/ml.

4.2| Las pruebas positivas de cannabinoides en la orina también pueden ocurrir como resultado del tabaquismo pasivo , con niveles de cannabinoides (ácido THC) de más de 20 ng/ml detectables en un caso 4 días después de la exposición pasiva. Se concluyó que la presencia de cannabinoides en la orina o la sangre no es una prueba inequívoca de fumar cannabis de forma activa... Magerl et al encontraron niveles de ácido THC de hasta 30-50 ng/ml en sujetos expuestos pasivamente y recomendaron un umbral de 65 ng /ml para diferenciar entre tabaquismo activo y pasivo de cannabis.

Sí, los experimentos han confirmado casos en los que la exposición pasiva al humo de la marihuana produce niveles en el suero sanguíneo equivalentes o superiores a los niveles asociados con el deterioro.

Puedes obtener un efecto de contacto con el humo de marihuana de segunda mano.

Anexo: No puedo encontrar un experimento hecho al aire libre. Creo que la inverosimilitud es suficiente para disuadir a los investigadores. El límite inferior más cercano que pude encontrar para el deterioro fue de 2-5 ng aquí.

La operación definitivamente no pregunta si es plausible, sino si es real. Gran diferencia.
Entonces déjame aclarar.
Y, para que conste, el OP preguntó si puede suceder, lo que implica la necesidad de plausibilidad, no necesariamente confirmación. Si el OP quería ejemplos del mundo real, entonces el OP debería haber pedido casos confirmados de que ocurriera.
Esta es una respuesta razonable ahora, ya que muestra los niveles séricos. Estos son asombrosamente altos, pero asumo que esto se debe a la exposición en interiores del humo de pie. Quiero saber sobre la exposición al aire libre --- Pensé que era una locura esperar efectos aquí, pero esto me picó más de una vez. La aniquilación de todo pensamiento no trivial (por ejemplo, calcular un diagrama de Feynman simple) se produce en dosis mucho más pequeñas que las que conducen a sentirse significativamente drogado o a fallar en las pruebas de sobriedad. Creo que incluso los niveles de análisis de sangre de 1 ng arruinarán por completo cualquier pensamiento matemático.
@Skliwz eso está en los comentarios. Ni siquiera me di cuenta de eso hasta que busqué esas palabras específicas, por lo que todavía no lo considero parte de la pregunta real. Gracias por la aclaracion.
@Ron Maimon: no puedo encontrar un experimento realizado al aire libre. Creo que la inverosimilitud es suficiente para disuadir a los investigadores. El límite inferior más cercano que pude encontrar para el deterioro fue de 2 a 5 ng aquí: sciencedirect.com/science/article/pii/S0376871606001372
@MCM: Con los niveles de deterioro en el comentario, esta es una respuesta completa y aceptaré. Gracias por la búsqueda diligente --- te esforzaste mucho, pero tal vez copie el comentario en la respuesta. Por cierto, no podía huir del humo, porque al principio no sabía de dónde venía (había mucha gente en la acera), y estaba empujando un cochecito a través del miasma, y ​​sentí más perjudicados por esta exposición al aire libre que por cualquier otra exposición de segunda mano. Estoy preocupada por el bebé.
Sí, incluya cualquier comentario útil en la respuesta (lo mismo sería útil para la pregunta también)