¿Pueden un mamífero y un ovíparo tener un hijo juntos si tienen una estructura corporal externa similar?

Hay dos razas humanoides en mi historia de fantasía.

La raza A es casi como los humanos, excepto que tienen un tamaño sobrehumano, tienen una fuerza sobrehumana, tienen una temperatura corporal más alta, etc. Supongo que es una especie de raza gigante.

La raza B es casi como duendes. La única diferencia considerable es que son ovíparos (ponen huevos).

Lo que necesito saber es que, ¿es posible que un macho de la raza A y una hembra de la raza B tengan un hijo juntos y viceversa? Simplemente, ¿pueden un mamífero y un ovíparo tener hijos juntos si tienen una estructura corporal externa similar?

Ambas razas tienen órganos externos similares excepto la diferencia en color y tamaño.

Ambas razas tienen métodos de apareamiento similares.

Gracias de antemano.

Esto parece depender del escritor. Si estás escribiendo fantasía, estás inventando las reglas de lo que puede ser.
Las únicas respuestas a esto estarán basadas en la opinión. Incluso dentro de los mamíferos, las especies no pueden cruzarse a menos que estén muy cerca. La biología tiene muchos controles y equilibrios para evitar tal cosa. Una especie humanoide probablemente tampoco podría ser ovípara ya que el canal de parto probablemente dañaría el huevo (aunque los huevos coriáceos como en los reptiles podrían ser una posibilidad). Los humanos ya están extremadamente mal preparados para dar a luz tal como están.
Sí. No. Tal vez, posiblemente con algunas advertencias, por ejemplo, un caballo y un burro pueden tener un potro juntos, pero el potro generalmente será estéril. Básicamente, depende de la historia que quieras contar. (Tenga en cuenta que un animal que se parece principalmente a un humano pero que pone huevos ya es muy poco plausible).
Por biología No, los monotremas están muy alejados de los primates placentarios.
En biología real, la cantidad de diferencias genéticas entre dos especies se puede usar para definir una medida de la "distancia genética" entre ellas, y se cree que la distancia genética está estrechamente relacionada con si dos poblaciones son capaces de cruzarse y producir descendencia viable. ver aquí _ Entonces, incluso si una especie alienígena evolucionara por evolución convergente para tener una estructura corporal muy similar a la de los humanos, e incluso si tuvieran reproducción placentaria, es extremadamente poco probable que tengan una coincidencia genética suficiente para cruzarse.
La forma de los genitales es el menor de los problemas si se adhiere de alguna manera a la realidad. Si desea descartar la compatibilidad genética, entonces todo es posible en la fantasía si así lo desea (de ahí la "fantasía": la magia lo explica todo).
Para responder a esta pregunta, necesitamos saber más sobre el mundo en el que vive esta pareja. Estrictamente hablando científicamente, la respuesta NO que has obtenido prácticamente cierra el ataúd. Necesitamos saber más sobre su compatibilidad genética, la presencia y acción de fuerzas mágicas u otras fuerzas preterordinarias, y las suposiciones fundamentales con las que está trabajando, también conocidas como Leyes básicas de la Naturaleza. Ya has postulado la existencia de algún tipo de seres placentarios parecidos a gigantes y ovíparos parecidos a elfos. Claramente ya no estamos en Kansas.
Según Edgar Rice Burroughs y la serie John Carter on Mars, sí. Los "hombres rojos" de Marte fueron fértiles cruzados con los humanos. Y los hombres rojos (o más bien, las damas de los hombres rojos) produjeron huevos en lugar de nacimientos vivos.
Esta lista de híbridos genéticos podría ser de su interés. Aunque nada en él se eleva al nivel de lo que sugieres.
Afortunadamente para James Tiberius, en casi todos los casos de extraterrestres con órganos sexuales compatibles, no es posible tener descendencia debido a la incompatibilidad genética.

Respuestas (5)

Biologías peculiares requeridas

Normalmente, uno pensaría que la división entre ovíparos y vivíparos es muy marcada. Sin embargo, hay un reporte de una especie que mezcla y combina . Usa eso para inspirarte.

Tal vez una o ambas de sus dos especies puedan tener una capacidad latente para cambiar entre el modo vivíparo y el ovíparo, pero debido a los parámetros ambientales, solo un modo ha estado activo durante cientos de generaciones (los modos opuestos en los casos del par de especies) . Y tal vez el apareamiento con otras especies estrechamente relacionadas empujaría el mecanismo en la dirección inusual (cualquiera que necesite) para la madre. O no empujarlo, lo que significa que la madre da a luz como de costumbre para la especie madre, pero es interfértil con las otras especies. Realmente, puedes elegir cualquiera de las variantes si tus criaturas (a) están estrechamente relacionadas y (b) no están lejos del límite entre ovíparos y vivíparos.

Además, tenga en cuenta que las diferentes especies a veces aún pueden producir descendencia viable y con capacidad de reproducción . De hecho, hay especies que procrean sólo a través del apareamiento con una especie diferente . Entonces, si necesita que dos especies estén lo suficientemente cerca para producir descendencia fértil, hágalas así; Es posible.

No.

O "bastante improbable" para ser más precisos, lo que podría darle una salida a su historia.

Cuando dos individuos pueden tener descendencia fértil, generalmente se los considera/define como pertenecientes a la misma especie . Los individuos de especies estrechamente relacionadas pueden producir descendencia infértil, como mulas de caballos y burros.

La clave para una descendencia infertible pero viable es una estrecha relación entre las especies. Tener un mamífero nacido vivo y un mamífero ovíparo estrechamente relacionado suena bastante inverosímil, pero después de todo, existen mamíferos ovíparos . Entonces, para su escenario de fantasía, podría estipular que una placentalia y un monotrema son lo suficientemente similares para una descendencia infértil.

Excelente respuesta, ¡exactamente lo que iba a escribir! +1. Con algunas explicaciones de varita mágica, podría explicar otras razones para tal emparejamiento. Pero biológicamente, esto.

Si es un literal "¿hay una razón científica por la que no pueden?", entonces es un rotundo no. Su ADN simplemente no es el mismo. Incluso si el esperma fertilizara el óvulo, la combinación de ADN causaría caos y mataría al óvulo en el momento en que comience a usar el ADN combinado.

Dado que esto es una fantasía, sospecho que ignora la parte del ADN y solo está interesado en el desarrollo del niño.

Tanto los pájaros como los niños en el útero mueven su cuerpo y a medida que crecen tendrán menos rango de movimiento, por lo que su desarrollo será similar y no habrá articulaciones y músculos que no se desarrollen por falta de estimulación, lo que en un principio pensé. seria un problema

Una de las mayores diferencias que puedo ver es la forma en que se alimentan. Un niño en el útero recibe nutrientes de la madre que incluyen elementos de inmunización para proteger al bebé contra enfermedades con las que la madre está o ha estado en contacto. Esto aumenta los riesgos para la parte humanoide del ser, ya que no recibe la inmunización que se supone que debe recibir. De lo contrario, no parece muy diferente siempre que los huevos de Elf sean al menos tan grandes como el útero completo de los humanoides ... que es probablemente el problema. Los humanoides son GRANDES. su desarrollo será mucho más lento que el de los bebés elfos, y es probable que el tamaño máximo que alcancen en el huevo sea más grande que el huevo que se construye alrededor de los niños del tamaño de los elfos. A la inversa sería posible.

¿Qué pasa si el niño en el huevo tiene más similitudes con su madre elfa que con el padre gigante?
@Sangeetha depende del tamaño de los gigantes. Los huevos tienen un tamaño muy específico y la comida en su interior hace crecer a su ocupante, esto limita efectivamente el tamaño máximo para que siempre se ajuste perfectamente al huevo. Así que mi idea inicial de que el gigante crecería para romper el huevo era un poco estúpida. Sin embargo, ahora se convierte en una cuestión de desarrollo. Si el gigante tiene bebés que tienen el doble del tamaño de los elfos y el niño se parece al elfo, podría ser manejable, ya que la parte gigante del niño estaría lo suficientemente desarrollada para sobrevivir. Funcionaría como un nacimiento prematuro y tendría tasas de mortalidad más altas.
También depende de qué tipo de división de cromosomas y ADN y similares estemos hablando (si estas especies los tienen). Por ejemplo, los humanos obtenemos el 50% de nuestro ADN de cada uno de nuestros padres. Si una de estas especies tiene un requisito similar, mientras que la otra no, eso también podría impedir que el bebé exista. Ni siquiera formarías un gameto. Además, tenga en cuenta que los bonobos y los humanos son >96% similares en genética, pero no podemos reproducirnos entre nosotros. Creo que el nacimiento con vida frente al parto con huevo son en sí mismas limitaciones difíciles de conquistar.

Definir 'juntos'.

Los óvulos tienen una ventaja sobre los nacidos vivos en el sentido de que todo lo que realmente necesitan para gestarse es un lugar cálido y seguro para estar. Los nutrientes necesarios para un nacimiento exitoso ya están presentes en el huevo.

Si sus especies ovíparas son hembras que participan en la partenogénesis (clonándose a sí mismas, sin requerir que un macho fertilice un óvulo), entonces la Raza A puede tratarse como incubadoras literales. Es posible que se requieran/deseen algunos cambios hormonales en la raza A para permitir el ingreso de los óvulos de la raza B. El tamaño del huevo importa. Los huevos del tamaño de un hada pueden no necesitar nada especial, los huevos del tamaño de un bebé pueden necesitar bastante trabajo. Entonces, el 'nacimiento' puede ser del huevo justo antes de la eclosión o del niño eclosionado y los fragmentos del huevo. Tanto los machos como las hembras de la raza A pueden ser candidatos adecuados para este tipo de parto, dependiendo de las... circunstancias de la deposición del huevo. Los huevos pegajosos o en forma de gancho pueden alojarse en lugares realmente inesperados.

No hace falta decir que aquí podrían surgir algunas situaciones singularmente delicadas . Ejemplos de esto ya existen en la naturaleza (Mirándote, avispas araña), aunque generalmente resultan en que los niños se comen la incubadora viva,

En cuanto a los machos de la raza B que se aparean con la raza A, todo lo que tengo es que han sido precargados con huevos (ahora fertilizados sexualmente) como un caballito de mar. En este caso, el ovipositor del macho B solo se utiliza para depositar los huevos.

Obviamente, en este escenario, los niños son genéticamente solo de la raza B (y quizás clones directos de su madre de la raza B), pero el miembro de la raza A puede sentir instintos paternales/maternales, no obstante.

Si los bebés de las parejas B/B tienden a matar a sus padres al nacer/eclosionar y los A son a menudo estériles, puedo ver que se trata de una especie de simbiosis social que evoluciona de una relación parasitaria anterior. Los A estériles pueden tener hijos, los B melancólicos no mueren en el parto.

ganar-ganar

No.

Si hubiera alguna diferencia en la apariencia o el plan corporal, podría esperar una descendencia viable (piense en todas esas variedades de perros). Pero con esa enorme diferencia que afecta al sistema reproductivo, no hay forma de que puedan ser compatibles: el humano necesita una placenta.

Diría aún más: es concebible que los ingenieros genéticos puedan modificar el genoma humano para producir algo como óvulos (después de la etapa placentaria), de modo que las crías nazcan en algo así como sacos (como lo hacen los perros), tal vez incluso sacos. con paredes gruesas, e incluso quizás sacos que podrían sobrevivir algún tiempo separados de los padres (aunque esto es muy poco probable porque el recién nacido vivo necesitaría comida y aliento al instante). Pero esos cambios harían que ese organismo fuera incompatible con los humanos. Porque los cambios involucran al sistema reproductivo y no a otra cosa.