¿Pueden los radiotelescopios como el de Arecibo captar imágenes del subsuelo de asteroides o planetas?

Respuestas (2)

Es importante entender cómo funciona este proceso. El método descrito en su artículo se conoce como radar biestático. En efecto, un transmisor envía una señal (generalmente un radiotelescopio en la región de microondas) que golpea la superficie de algún cuerpo y rebota para ser recibida en la Tierra por un segundo radiotelescopio separado. Ahora, debido a que la longitud de onda de un microondas es tan larga ( ∼ 0.1 − 100 C metro ) las microondas no rebotan en la superficie exacta, sino que pueden penetrar ligeramente en el subsuelo antes de reflejarse. Esto significa que el receptor obtiene un reflejo del subsuelo del cuerpo.

En el caso que vinculaste, usaron el Telescopio de Arecibo para proporcionar la señal transmitida a la Luna y el Telescopio de Green Bank para recibir la señal. Se podría hacer un proceso similar con otros cuerpos además de nuestra Luna. Sin embargo, te encuentras con el problema de que cuanto más lejos esté un objeto, más difícil será detectar la señal de retorno.

Creo que la mayoría de los objetos dentro de nuestro sistema solar (y ciertamente todos los objetos fuera de él) están fuera de la distancia en la que funcionará este método. Pude encontrar un caso en el que alguien usó este método para un asteroide que pasó junto a la Tierra a una distancia 11 veces mayor que la de la Luna. No estoy seguro de cuál es el límite de cuán lejos debe estar algo antes de que este método ya no funcione, pero imagino que no funcionaría ni siquiera para Marte a menos que mejoremos seriamente nuestra tecnología y energía.

Por supuesto, su pregunta parece presuponer que el transmisor y el receptor están en la Tierra. Si su transmisor está mucho más cerca, digamos un satélite que orbita ese planeta, entonces ciertamente es factible. Aquí hay una fuente que analiza el concepto de usar el sondeo de radar biestático a través de un satélite, que también repasa un poco la historia de lo que se ha hecho antes.

¡¡Muchísimas gracias!! Entonces, ¿podríamos mejorar nuestra tecnología en el futuro para ver el subsuelo de otros planetas desde radares astronómicos terrestres y radiotelescopios? ¿Y este aumento de las señales de radio o las ondas de radio que detectarían los radiotelescopios mejorados podrían penetrar algunos centímetros de metal (es decir, aluminio)?
Y una última cosa, ¿sabes si el asteroide que dijiste rebotó las señales en el subsuelo? Entonces, ¿vemos lo que hay debajo de su superficie?
@Noduagg En teoría, sí, si nuestra tecnología fuera lo suficientemente buena, podríamos usar un radar biestático de la Tierra para observar Marte, por ejemplo. Aunque probablemente sea más sencillo enviar un satélite allí. Sin embargo, no puedo decir si las ondas de radio podrían penetrar el metal, eso requeriría algunos cálculos físicos serios. En cuanto al asteroide, técnicamente probablemente penetraron un poco en el subsuelo, pero creo que puedes tener una impresión equivocada del proceso. No es que estén haciendo una radiografía del suelo con la visión de Superman, simplemente están obteniendo una imagen del suelo, reflejada unos centímetros hacia abajo.
Sí, pero debido a que han penetrado unos pocos centímetros en el suelo, podríamos "ver" esa profundidad, ¿no es así? Y por último, si las ondas de radio encuentran una pieza de metal (es decir, aluminio) dependería de la frecuencia (efecto de piel profunda). Entonces se debilitarían. Pero imagina que tendríamos una pieza de aluminio de 2 cm de espesor. ¿El efecto piel sería lo suficientemente poderoso para detener las ondas (la frecuencia que usa Arecibo)? ¿O pasarían algunos de ellos y nos dirían qué hay detrás?
@Noduagg Como dije, no puedo saber qué tan profundo puede penetrar un microondas en el aluminio para saber si su señal puede "ver a través" sin hacer cálculos físicos profundos. Sin embargo, sospecho que la "profundidad de la piel" para el aluminio es mucho más corta que 2 cm. Considere, por ejemplo, que las microondas emitidas por su microondas de cocina estándar no pueden penetrar la delgada película de metal en la puerta de su microondas, lo que le permite ver a través de la puerta de manera segura sin ser golpeado por dosis de microondas.
¡Gracias! Por último, si el horno microondas emite microondas pero con mucha energía, estas pasarían la película de metal aluminio. (¿Y luego se aplicará a la astronomía de radar/radiotelescopios en un futuro)?

Sí, pero no los basados ​​en la Tierra.

SHARAD (Shallow Radar) es un instrumento del Mars Reconnaissance Orbiter que realiza imágenes del subsuelo de Marte.

Aquí hay una imagen de Wikipedia de capas de depósito en el polo norte de Marte, tomada por SHARAD:

Capas de depósito del polo norte de Marte

¿Pueden los radiotelescopios como el de Arecibo captar imágenes del subsuelo de asteroides o planetas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v