¿Pueden los magos arrojar energía mágica en bruto sin ningún hechizo?

Según el comentario de Toby en este hilo :

Hubo alguna mención (en la Orden del Fénix, creo) acerca de que podían arrojar energía mágica en bruto sin que realmente se "enfocara" en un hechizo con un resultado específico previsto. Gran parte del combate mágico parece degradarse a esto, al igual que las peleas de bar se convierten en combates de lucha libre.

¿Alguien puede encontrar la cotización o darme más información, ya que no puedo encontrarla?

Me pregunto cómo sería eso. La energía se mide por lo que puede hacer, por lo que algo debería verse afectado de alguna manera. Si es a través del calor, es una especie de hechizo de fuego. Si es a través de una descarga eléctrica, es un hechizo de relámpago. Tal vez si los resultados son aleatorios e impredecibles, uno puede decir que no es un hechizo, pero esa sería una forma loca de pelear.
Creo que tal vez lo más cercano a usar 'magia pura' sin un esfuerzo consciente y un hechizo es la magia accidental sin varita o el fenómeno obscurus reciente, pero en OotP... no creas que hay algo así.

Respuestas (5)

No, esto nunca sucede.

Toby está equivocado. Toda la magia con varitas se realiza a través de hechizos, de un tipo u otro. No existe tal cosa como "energía mágica en bruto" y no hay forma de usar esta "energía" como arma.

Sospecho que el pasaje al que se refería Toby era este:

Dumbledore agitó su propia varita: la fuerza del hechizo que emanaba de ella era tal que Harry, aunque protegido por su guardia dorada, sintió que se le erizaba el cabello al pasar y esta vez Voldemort se vio obligado a conjurar un escudo plateado brillante fuera de él. aire fino para desviarlo. El hechizo, fuera lo que fuera, no causó daños visibles en el escudo, aunque una nota profunda parecida a un gong reverberó desde él, un sonido extrañamente escalofriante.
(Orden del Fénix, Capítulo 36, El único al que jamás temió) .

Evidentemente, este hechizo es extremadamente poderoso. Debido a que nunca se nombra y se lanza de forma no verbal, es posible que Toby lo haya confundido con "energía mágica bruta" miscelánea.

Como señalan las respuestas a la pregunta vinculada , las películas causan cierta confusión al hacer que los personajes realicen hechizos no verbales sin que este concepto se explique nunca en las películas. En los libros, Snape explica que la magia no verbal es posible, al menos para brujas y magos con talento y autocontrol.

"Sí, aquellos que progresan en el uso de la magia sin gritar encantamientos obtienen un elemento de sorpresa en su lanzamiento de hechizos. No todos los magos pueden hacer esto, por supuesto; es una cuestión de concentración y poder mental que algunos", su mirada se demoró en Harry una vez más, "falta".
(Príncipe Mestizo, Capítulo 9, El Príncipe Mestizo) .

Entonces, los hechizos se pueden realizar de forma no verbal, que es lo que hace Dumbledore en el Ministerio. Pero siguen siendo, no obstante, hechizos.

Por supuesto, aunque la magia con varitas siempre utiliza hechizos específicos, también existe la magia sin varita, del tipo que los niños mágicos realizan intuitivamente. Estos no parecen usar hechizos específicos; la magia funciona inconscientemente. Por ejemplo, Harry se encuentra en el techo de su escuela primaria cuando huye de la pandilla de Dudley y no tiene idea de cómo llegó allí. Sin embargo, este tipo de magia es instintiva y está ligada a las emociones. No es un sustituto de los hechizos legítimos y ciertamente no es el tipo de cosa que podrías usar en un duelo.

+1: Bueno, esto viene del propio He-Who-Must-Not-Be-Named, una fuente creíble en lo que respecta a la magia, creo que podemos confiar en esta información. Diablos, nunca me cansaré de esta broma.
La otra característica molesta de las películas es su insistencia en usar bolas genéricas de fuerza brillante similares a Star-Wars-blaster en lugar de hechizos bien definidos que realmente hacen algo.

No hay una sola mención de la palabra "magia pura" en la Orden del Fénix. Puede abrir el pdf, ctrl+F raw magic y verlo por sí mismo.

Parece que el OP se refiere a las películas.
Ah, ya veo. Ni siquiera recuerdo ningún uso de estas palabras en la película.
No estoy seguro de la redacción exacta. Se mencionó en otra pregunta en este sitio web ( scifi.stackexchange.com/questions/4618/… )

Lo más parecido a esto podría ser la magia descontrolada de Ariana.

No hay nadie en los siete libros que use energía mágica pura sin ninguna intención específica como arma útil, pero lo más parecido que vemos a la magia pura es la magia que explota de Ariana Dumbledore, después de que los muggles la golpearon y dejó de usarla. . Ella no estaba tratando de usar ninguna magia, por lo que no estaba usando ningún hechizo ni tenía ninguna intención de obtener un resultado específico.

“Ella no usaría magia, pero no podía deshacerse de ella: se volvía hacia adentro y la volvía loca, explotaba fuera de ella cuando no podía controlarla, ya veces era extraña y peligrosa. Pero sobre todo era dulce, asustada e inofensiva”.
- Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, Capítulo 28 (El Espejo Perdido)

Era su propia magia 'interior' que explotaba fuera de ella cuando no podía quedarse más tiempo.

"La habrían visto como una seria amenaza para el Estatuto Internacional del Secreto, desequilibrada como estaba, con la magia saliendo de ella en momentos en que ya no podía mantenerla".
- Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, Capítulo 28 (El Espejo Perdido)

Si bien no es algo que ella pudiera usar como arma, esto es lo más parecido en los siete libros a la energía mágica pura que se usa sin hechizos o con la intención de un resultado determinado.

Los obscurials, introducidos en Fantastic Beasts, se ajustan a esto aún mejor.

En la nueva película Animales fantásticos y dónde encontrarlos, hay un fenómeno llamado Obscurus que es la energía mágica embotellada de un joven mago que brota de ellos y ataca.

“NEWT
Conocí a uno en Sudán hace tres meses. Solía ​​haber más de ellos, pero todavía existen. Antes de que los magos pasaran a la clandestinidad, cuando los muggles todavía nos perseguían, los magos y las brujas jóvenes a veces intentaban reprimir su magia para evitar la persecución. En lugar de aprender a aprovechar o controlar sus poderes, desarrollaron lo que se llamó Obscurus.
TINA
(fuera de la confusión de JACOB )
Es una fuerza oscura inestable e incontrolable que estalla y ataca. . . y luego desaparece. . .”
- Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos: El Guión Original

El Obscurus en realidad se describe como energía en el guión publicado.

“El Obscurus se acerca a GRAVES : escuchamos un grito dentro de la masa cuando su energía oscura estalla una vez más, derribando GRAVES al suelo. La fuerza envía una onda de choque alrededor de la plaza: NEWT se sumerge detrás de un automóvil caído para cubrirse”.
- Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos: El Guión Original

También lo describe David Yates, el director, como energía.

“Si bien su naturaleza y paradero desconciertan a los principales Aurores de MACUSA, Newt tiene una buena idea de que es un Obscurus. También puede saber cómo lidiar con eso, no es que alguien esté escuchando.

"Es una manifestación de la magia oscura", explica Yates. 'Es realmente una idea maravillosa la que se le ocurrió a Jo. Cuando a un niño pequeño se le prohíbe desarrollar su magia de una manera saludable y orgánica, entonces esta energía oscura puede desarrollarse y la energía oscura puede salirse repentinamente de control y causar estragos”.
- Inside the Magic: Cómo se hizo Animales fantásticos y dónde encontrarlos

Este mismo personaje que es el Obscurial aparecerá en la secuela, y está aún más cerca de poder aprovechar la energía mágica pura intencionalmente, aparentemente sin hechizos específicos.

Pero Credence no solo está en esta película, definitivamente no está muerta, sino que es más poderosa y está hirviendo de rabia. ¿O es eso desesperación? Credence claramente está aprendiendo a aprovechar sus intensos poderes... como hemos visto en el tráiler anterior, parece que ahora puede controlar su Obscurus.
- Todo lo que notamos en el tráiler de la Comic-Con de Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald (Pottermore)

Es probable que esto esté muy cerca del manejo de la energía mágica en bruto, especialmente en la próxima película.

También está el de Harry: de alguna manera termina en el techo de su escuela, se deja crecer el cabello de la noche a la mañana, desaparece el vidrio en el zoológico y (quizás lo más relevante, especialmente porque en realidad sucede al comienzo de OotP como menciona la pregunta ) emitiendo una especie de descarga eléctrica para que el tío Vernon lo soltara. Sospecho que esto último puede ser a lo que se refiere la pregunta.

Creo que te refieres a la magia que está en su estado más puro y no tiene un encantamiento específico. Tal magia está influenciada por las emociones y no por la razón o la lógica. Esencialmente, es un estallido de magia que brota de una persona debido a algún estímulo emocional, como en el caso de Harry cuando lanzó magia desconocida (llamas doradas) sobre Voldemort en Las Reliquias de la Muerte .. Tal magia depende del estado emocional, así como de los enlaces de varitas, también conocidos como enlaces mágicos que conectan a las personas involucradas. Es un tema que no se amplió mucho en los libros, pero he logrado obtener la información anterior de lo que he leído. En las películas, muestran que la magia se usa sin encantamientos, que es una rama de la magia controlada por separado que practican magos y brujas entrenados. Esto no es magia pura, como tú la llamas, sino simplemente magia usada sin hechizos. Un ejemplo del uso de magia pura es Ariana, la hermana pequeña de Dumbledore que no pudo controlar su magia y accidentalmente mató a su madre. El estímulo en su caso fue que presumiblemente fue acosada por algunos niños muggles a una edad temprana.

Creo que estás combinando magia accidental, magia sin varita y lanzamiento no verbal en tu respuesta. La magia accidental no ocurre (mucho) después de que los estudiantes comienzan a lanzar hechizos intencionalmente, la magia sin varita es simplemente los mismos hechizos lanzados sin usar varitas, y el lanzamiento no verbal es lanzar un hechizo sin usar el conjuro. Los dos últimos son estudiados por estudiantes de nivel superior y adultos, el primero es completamente diferente.
Verdadero. Parece que sí. Pero su pregunta era tan vaga que es realmente difícil decidir qué quiere decir con magia pura. Así que me pareció apto para explicar acerca de las tres posibilidades. La magia cruda solo la realizan Harry y Ariana, si miras la historia en general. Toda otra magia es Casting No Verbal

Bueno, con la magia real, la mayor parte es solo energía interna que se enfoca, con elementos como varitas, athames y espadas que se usan como una forma de medio. Sin embargo, en el canon de Harry Potter, se dice que casi toda la magia debe realizarse a través de una varita, sin embargo, en el primer libro, se menciona que Harry pudo hacer desaparecer el vaso sin una varita, y en un momento también. teletransportado al techo de su escuela por accidente. Además, en Potterverse, la aparición se realiza sin varita, y los mortífagos pueden volar sin varita. Junto con eso, las brujas y los magos que dicen 'arriba' para sacar la escoba hacia ellos no requieren una varita. Por último, aunque mi memoria puede estar nublada aquí, en su primera batalla, Dumbledore en realidad no usa una varita para luchar contra Voldemort.