¿Pueden los humanos darle puertos a un humano nacido libre?

Esta pregunta está inspirada en el deseo de Cypher de volver a unirse a Matrix y me hizo pensar. Tank y Dozer tienen que soportar cada comida desde que nacieron, tal vez quieran probar el bistec o la langosta por una vez. O disfrute de unas buenas vacaciones con el programa de construcción. ¿Podrían los humanos darles puertos, o solo las máquinas pueden instalarlos?

Una pregunta tan simple: ¿ alguna vez los humanos le han dado puertos a un humano nacido libre (sin puertos), y alguna indicación de si los humanos pueden o no instalarlos si no?

Creo que al menos una persona libre querría probar 'algo' en el programa de construcción, especialmente dado lo difícil que parece ser la vida cotidiana.

Ya que casi todo el material de Matrix se considera canon, incluso los juegos. Cualquier fuente de canon es bienvenida.

Sospecho que sería un procedimiento doloroso y terrible, además de que los puertos son una marca de esclavitud humana. Por otro lado, pude ver que aquellos que no nacieron en Maxtrix sintieron envidia de aquellos que pueden ingresar o al menos entrar en la construcción.
@JackBNimble: especialmente porque sabemos que usan Matrix Construct para el tiempo sexy
@Valorum O, a veces, láseres que se mueven más lento que la luz y se dispersan en todas las direcciones en el vacío. Por alguna razón. :PAGS

Respuestas (2)

Matriz en línea Canon - Sí.

Dentro del juego Matrix Online nos encontramos con los Oligarcas , un grupo de humanos nacidos libres que son anteriores a la creación de Matrix. Después de que las máquinas se hicieran cargo, piratearon el Machine Mainframe para dejarlos solos dentro de su cónclave. Con el tiempo, pudieron adaptar la tecnología de las máquinas para permitirles acceder a Matrix y transferir su conciencia a los cuerpos de las máquinas.

Películas/Comic/Animatrix Canon - Posiblemente (pero ver más abajo)

Aunque nunca nos encontramos con un Zionese Freeborn que haya sido equipado con un headjack en ninguna propiedad canónica, nos encontramos con 'Baby' en el corto Matriculado de Animatrix , un mono equipado con un solo puerto de headjack.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Parece poco probable que Baby naciera en Matrix (tenemos una declaración definitiva de los realizadores de la película de que no hay animales en Matrix ), lo que sugiere fuertemente que el equipo de investigación de Zionese fue quien instaló el conector. No veo ninguna buena razón por la que la misma tecnología no pueda aplicarse a un ser humano.

Este es un buen punto. Me olvidé de este mono. He suavizado mi respuesta de "muy poco probable".
Los oligarcas son un hallazgo interesante, pero Matrix Wiki dice que sus cuerpos en el mundo real se han deteriorado con el tiempo y ahora ocupan naves robóticas. También dice que se aliaron con las máquinas antes de la primera Guerra de las Máquinas; si ese es el caso, es posible que las máquinas hayan agregado headjacks a sus cuerpos (antes de que se deterioraran). No estoy muy familiarizado con estos personajes, por lo que es difícil para mí juzgar si cuentan o no. ¿Puedes elaborar?
Una pregunta interesante con esto es de dónde habría sacado Zion un mono. No quedaba vida en la superficie de la Tierra fuera de las granjas de cobre, al menos en las películas...
@ZeissIkon: si hace clic en el enlace sobre animales , verá que la superficie no está realmente sin vida
@Null: tampoco estoy especialmente familiarizado con los personajes. Ciertamente parecen encajar en el proyecto de ley de los no podborns que pueden acceder a Matrix, aunque a través de medios inusuales.
Si el cielo se quema hasta el punto de que las máquinas no pueden obtener energía solar, ¿cómo sobrevivirían las plantas en la superficie para alimentar a los animales? O tal vez debería hacer eso como una pregunta...
@Valorum La pregunta no es si los humanos nacidos libres pueden acceder a Matrix, sino si los humanos pueden o no instalar headjacks en humanos nacidos libres para que puedan acceder a Matrix o construir. Dado que los Oligarcas se aliaron con las máquinas antes de la primera Guerra de las Máquinas (y, por lo tanto, antes de Matrix o incluso de los primeros headjacks) y ya no tienen cuerpos humanos, no estoy seguro de que sean una prueba de que los humanos puedan instalar headjacks en otros humanos.
@ZeissIkon Hay una pregunta muy relacionada sobre plantas y animales en la superficie.
@Null: bueno, tendrían que tener conectores instalados para transferir sus conciencias en primer lugar. En el momento en que se retiraron a su cónclave, no los tenían, lo que implica fuertemente que los instalaron ellos mismos.
@ZeissIkon No todo depende de la fotosíntesis. Hongos, respiraderos geotérmicos, etc. Presumiblemente, las máquinas mantienen la atmósfera rica en oxígeno a propósito. Además, podría ser que la fotosíntesis todavía sea posible (después de todo, todavía hay luz en la superficie, aunque ciertamente es muy oscura), pero la potencia por área es demasiado pequeña para que valga la pena recolectarla con las máquinas. Diablos, es casi demasiado pequeño para valer la pena hoy , de lo contrario, tendríamos plantas de energía solar en todas partes sin subsidios :) Inhabilitó las máquinas construidas durante la guerra , incluso reducir a la mitad la entrada solar haría eso.

No tengo conocimiento de ningún ser humano nacido naturalmente que haya adquirido un headjack a través de otros humanos para conectarse a Matrix o al programa de construcción.

Es poco probable que los humanos adquieran la capacidad de hacerlo, ya que The Second Renaissance (Parte II) sugiere que incluso las máquinas necesitaban estudiar los cuerpos humanos en profundidad para poder agregar con éxito un headjack. Aquí hay una transcripción de la narración que ocurre aproximadamente a los 5 minutos y medio del video 1 :

Las máquinas, habiendo estudiado durante mucho tiempo los cuerpos simples basados ​​en proteínas del hombre, dispensaron una gran miseria a la raza humana. Victoriosas, las máquinas ahora se volvieron hacia los vencidos. Aplicando lo que habían aprendido sobre su enemigo, las máquinas recurrieron a una fuente de alimentación alternativa y fácilmente disponible...

Durante esta narración, se muestra a los primeros humanos recibiendo sus headjacks.

Las máquinas no tendrían motivos para compartir su conocimiento con los rebeldes de Zion, por lo que los rebeldes tendrían que descubrir cómo hacerlo ellos mismos. Y los rebeldes tendrían pocos incentivos para investigar una forma en que los humanos nacidos naturalmente se diviertan cuando todos luchan para evitar la extinción. De hecho, durante al menos un tiempo, los rebeldes se negaron a hacer ningún esfuerzo por cultivar un alimento más apetecible a expensas de los esfuerzos por destruir Matrix:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Fuente: The Miller's Tale (enlace archivado aquí )

Dicho esto, podría haber sido más fácil para los humanos descubrirlo simplemente mediante la ingeniería inversa de los cabezales de las máquinas. Como señala la respuesta de @Valorum, existe la posibilidad de que los humanos instalaran un headjack en un mono. Aún así, una cosa es instalar un headjack en un mono y otra muy distinta intentar un experimento de este tipo en un humano: no está claro si los humanos estaban dispuestos a correr el riesgo de aplicar eso a uno de los pocos humanos que quedan.

1 enlace de vídeo de Youtube

En cuanto a la ingeniería inversa, está muy simplificada en la mayoría de la ficción. Es razonable cuando tienes toda la tecnología que rodea a la cosa en particular fácilmente disponible, pero se ha sugerido que las máquinas tienen tecnología muy por delante de los humanos. Es posible que logren capturar los puertos de las aguas residuales cuando los humanos mueren, y podrían haber capturado y reprogramado una máquina para instalarlos; es mucho menos plausible que puedan fabricarlos e instalarlos ellos mismos; parece una pérdida de mucho esfuerzo.
@Null Si bien esta es una muy buena respuesta, creo que el ejemplo del mono de Valorums es más convincente en los 2 puntos principales. Ha sido difícil elegir entre ustedes, pero creo que su respuesta es un poco más convincente. Sin embargo, me gustaría poder dar más de un voto por el tuyo.
@ Matt No te preocupes. Esta es una gran pregunta y disfruté investigarla/responderla.