¿Pueden los espejos en la luna permitir que los paneles solares funcionen de noche?

Los paneles solares no pueden funcionar de noche.

Si colocamos espejos autoajustables en el lado cercano de la luna, podrían reflejar la luz del sol hacia la Tierra oscura, lo que permitiría que los paneles solares funcionen durante la noche.

¿Qué parte de la luna tendría que estar cubierta de espejos para permitir que los paneles solares basados ​​en la Tierra funcionen, digamos, al 25 % de su capacidad diurna?

(Supongamos que la luz reflejada se enfoca en toda la Tierra, distribuida aproximadamente de manera uniforme).

Además, ¿qué ubicación (es) en el lado cercano de la luna sería más óptima / eficiente (si corresponde) y cuánta "contaminación lumínica" crearía esto?

Desafío de marco menor: ¿por qué no poner los paneles solares en la luna y luego tener un plato de recepción de microondas en la Tierra?
Estoy buscando generar una gran cantidad de energía, por lo que me suena como un peligroso rayo de la muerte. Podría estar equivocado.
Cualquier proyecto de construcción a megaescala serviría bien como arma. Múltiples personas han propuesto transmitir energía desde la luna para alimentar satélites de retransmisión en órbita de la Tierra , y tiene la ventaja de funcionar durante, por ejemplo, una luna nueva, cuando el lado oculto de la luna está iluminado y no se refleja la luz. a la tierra.
"entonces eso me suena a un peligroso rayo mortal" Bueno, lo mismo sucede con los espejos orientados de tal manera que enfocan la luz en el objetivo. ¿ No has visto el documental de 007 ? No hay microondas allí.
La emisión de luz solar para convertirla en electricidad mediante paneles solares implicará entre 2 y 3 veces más energía, simplemente porque las rectennas son mucho más eficientes. También hay varios otros problemas con la idea de enfocar la luz solar, como una cierta cantidad inherente de dispersión del haz que no se puede eliminar con óptica reflectante o refractiva, y con la idea de poner estructuras en la Luna para alimentar a la Tierra... Es mucho mejor colocarlos en una órbita terrestre mucho más cercana, donde las pérdidas de transmisión son menores y reciben luz solar a tiempo completo.
Entonces, ¿por qué no construimos una granja solar gigante en la órbita terrestre? ¿Por qué ir a la luna?
@FaitoDayo - ventajas enumeradas - los materiales están ahí, trabajar en gravedad es más fácil que en cero-G, no es necesario hacer ningún mantenimiento.
@jdunlop Una razón sencilla para preferir los espejos es que no requieren mantenimiento. Los espejos durarán mucho más que los paneles solares, y si un espejo es golpeado un poco por los impactos, reflejará un poco menos de luz.
Si se trata de un complot para combatir el calentamiento global, entonces podría ser contraproducente. Casi todo el calentamiento de la Tierra se origina en el sol. Proyectar aún más rayos solares sobre la Tierra empeoraría el problema. Y no, esto no se aplica a la fotovoltaica en general. La energía solar se trata de hacer un mejor uso de la energía solar que llega a la Tierra de todos modos, pero termodinámicamente es un cero neto.
O paneles solares en la luna y un cable de extensión realmente largo... :D
¿Qué sucede durante una luna nueva?
@Philipp, si toma una capa de hielo casi puramente reflectante y le coloca paneles solares casi puramente absorbentes, aumentará el flujo de calor neto a la Tierra, por lo que se aplica a la energía fotovoltaica en general. Sí, los paneles también irradian más que la nieve, pero son relativamente fríos. Vea también el impulso de los techos blancos en las ciudades cálidas
@jdunlop y alrededor de 100 veces mayores pérdidas del cuadrado inverso en comparación con la órbita geoestacionaria, un ambiente térmico y de polvo horrible, costos muchas veces más altos para el acceso desde la Tierra, y los paneles solares y transmisores que costó tanto construir en la luna están en el oscuro la mitad del tiempo, negando cualquier ventaja sobre los paneles solares ubicados en la Tierra.
@Cowlinator En cualquier mundo construido que sea completamente posible, dependiendo únicamente de la habilidad del constructor para escribir... Si la Pregunta es sobre la factibilidad en realidad, ¿cómo podría no significar que pertenece a páginas que tratan sobre física, en lugar de World Building?
xkcd semirelacionado: xkcd.com/1441

Respuestas (6)

Lo estás haciendo mal

Primero, ten en cuenta que la óptica solía ser una rama normal de la física en la que tenías que aprender todas las cosas imposibles que no puedes hacer. Bueno, esto no es de ninguna manera lo más extraño que he leído recientemente: Células antisolares: una célula fotovoltaica que funciona de noche

A continuación, bueno, si quieres hacer rebotar la luz de la Luna a un punto de la Tierra, solo debes construir un panel solar allí, convertir la luz en microondas o láser y enviarla directamente al punto en el que deseas recibirla. De lo contrario, no puede reducir el efecto de cualquier espejo a un área de la Tierra que parezca más pequeña que el Sol desde la misma perspectiva de la Luna. Y nadie en la Luna está pagando para construir espejos que distribuyan sus beneficios entre tantos clientes que no pagan.

"No se puede reducir el efecto de cualquier espejo a un área de la Tierra que parezca más pequeña que el Sol desde la misma perspectiva de la Luna" Ciertamente no con espejos planos . Pero, ¿y si usas espejos parabólicos para enfocar los rayos del sol en un área más pequeña?
@Philipp no ​​se puede hacer. Se llama la "ley de conservación de entendue ". Resulta que si encuentra una manera de romperlo, podría usarlo para construir una máquina de movimiento perpetuo, por lo que podemos estar bastante seguros de que no es posible.
La celda antisolar podría funcionar si es un termopar que toma energía del calor que fluye en el cielo desde el suelo calentado durante el día, pero con un gradiente tan pequeño, la eficiencia sería pequeña. Tenga en cuenta que el artículo afirma la cantidad de energía producida sin especificar la cantidad de área radiante para producir esa energía.

No. La luna es simplemente demasiado pequeña para ser útil como espejo.

Como sin duda sabrá, la luz de la luna ya es luz reflejada del sol. El polvo lunar es bastante oscuro, con un albedo de alrededor del 11-12%. En otras palabras, alrededor de 8/9 de la luz que cae sobre la luna no llega a la Tierra. Con un espejo perfecto, podrías ofrecer todo eso.

El problema es que la luna solo emite alrededor de 0,1 lux en una noche típica. 1 lux, que podrías obtener con un espejo perfecto del tamaño de una luna, es aproximadamente la luz que arroja una vela sobre una superficie a un metro de distancia. Un día nublado puede estar iluminado a 1000 lux .

No importa cuántos espejos le pongas, la luna no iluminará tus paneles solares. ¿Puedo sugerir pilas?

Para ser justos, el OP especificó que el espejo se enfocaría en la Tierra, en lugar de cubrir ingenuamente la luna con espejos, por lo que habría más energía que solo un albedo perfecto. Todavía probablemente no sea suficiente, pero más de 1 lux.
Su cálculo funciona para pintura blanca, pero no para un espejo. Si todos los espejos de la Luna incluyen un solo punto en la Tierra dentro del área en la que se refleja el Sol, entonces una persona en ese punto mirará hacia la Luna y verá el Sol perfectamente encuadrado en su interior, como un eclipse al revés, proporcionando día. en la noche. Menos un pequeño anillo tal vez si es un eclipse anular. La compensación es que la mayor parte de la Tierra ya no vería la Luna, y tienes que cubrir totalmente las porciones visibles en espejos que ajustan la posición cada minuto.
Cuando dices "En otras palabras, alrededor de 8/9 de la luz que cae sobre la luna no llega a la Tierra", creo que quieres decir que 8/9 nunca sale de la luna. ¡La luz que sale de la luna va en todas las direcciones, por lo que la proporción que llega a la Tierra es mucho menor que esto!
"No importa cuántos espejos le pongas, la luna no iluminará tus paneles solares". - no es una declaración correcta - la luna puede ser un concentrador solar como estas plantas de energía - simplemente coloque los espejos de manera adecuada. ¿Tendrá sentido, no, no lo hará, es posible? Sí, lo es.

Eso sería terriblemente poco práctico. Además de esto, tenga en cuenta que la luna gira sobre su eje en 27 días y algo más, y sus paneles pasarían la mitad de ese tiempo en la oscuridad, por lo que son muy útiles solo 12 horas por día (tierra durante la noche), 13,5 días de 27, por lo que incluso antes de ponerle física o ingeniería adicional, tiene una eficiencia de 1/4.

En mi cabeza recuerdo a Gerard K. O'Neil haciendo en The High Frontier algunas matemáticas (bastante optimistas) para calcular en qué punto la generación de energía orbital alcanza el punto de equilibrio (suponiendo material de origen local de asteroides transitorios) económicamente. Aquí tiene la ventaja de la generación de energía h24/d365 transmitida a la Tierra a través de microondas. Las antenas terrestres de recepción no serían más grandes que las granjas fotovoltaicas y menos perjudiciales para el medio ambiente. Zubrin también habla de ello en The Case for Space, si está buscando más referencias. Es un tema de discusión muy común cuando se trata de la industrialización del espacio y encontrará muchas referencias. ¿Qué pasa si los ponemos en la luna, qué pasa si los ponemos en los puntos de Lagrange, qué pasa si tenemos que transportar el material desde la Tierra, qué pasa si lo obtenemos localmente? etc.

¿Pueden los espejos en la luna permitir que los paneles solares funcionen de noche?

No precisamente.

Es posible que hayas mirado hacia el cielo nocturno antes y te hayas preguntado "¿ Adónde fue la Luna? "

El ciclo lunar es de aproximadamente un mes. Como no es exactamente un mes, lo llamaremos mes lunar. Hay un término menos divertido y más astronómico que no usaré. Durante un mes lunar típico, la Luna aparecerá medio iluminada o menos durante aproximadamente la mitad del tiempo, y no siempre la misma mitad, eso sí. Y al comienzo de un mes lunar, estará completamente oscuro. No es bueno.

No hay ningún punto en la Luna que se ilumine constantemente todas las noches. Tendrías que cubrir el lado cercano de la Luna de un extremo a otro para obtener luz casi todas las noches, y aún así no obtendrías nada en una luna nueva. La conclusión es que, en lugar de paneles solares inactivos, tendrá espejos lunares inactivos. Piense en eso antes de sacar la chequera.

Otra razón por la que la Luna podría estar ausente son las nubes. No estoy seguro de si un espejo lo suficientemente bueno podría permitir que la luz se asomara a través de una gran capa de nubes, pero definitivamente eso es algo que debe averiguar antes de invertir billones en tecnología de espejos lunares.


Y también desafiar el marco.

El problema de los paneles solares inactivos no tiene por qué ser uno. El uso de energía no es constante a lo largo de un día, ni de un día a otro. En nuestras redes eléctricas modernas, siempre queremos producir tanta energía como la que consumimos. Cuando tenemos un exceso de energía, la almacenamos. Los paneles solares que no funcionan por la noche pueden ser simplemente una característica, no un error. Trabajan y almacenan el exceso de energía durante el día, y la energía almacenada se utiliza durante la noche.

Sé que el Sol es un cuerpo celeste bastante frío (pero en realidad bastante caliente), y los paneles solares son ciertamente útiles, pero tampoco son una panacea. Y eso está bien, tenemos otras formas de generar energía, y tú también deberías hacerlo. A eso lo llamamos el mix energético.

Ahora, si está buscando específicamente un cuerpo celeste bastante bueno (pero en realidad bastante caliente), disponible día y noche, llueva o truene, para completar su combinación de energía, está de suerte porque hay uno. Se llama Tierra. Soy partidario de la energía geotérmica y creo que está subexplotada criminalmente. Quiero decir, está ahí para tomarlo, y apenas tienes que cavar para encontrarlo, y es bueno tanto para la electricidad como para la calefacción.

De todos modos, el punto es que si sus paneles solares no funcionan durante la noche, otras plantas de energía pueden tomar el relevo. Lo admito, no es tan genial como Mirror Moon, pero una combinación de energía saludable funciona. Y si está comenzando a diseñar artilugios espaciales intrincados para encender algunos paneles solares, está diseñando mal su red eléctrica.

Gracias por la respuesta. Creo que es una respuesta bastante buena en general. Lo he investigado y ahora creo que los polos norte y sur de la luna están en luz diurna perpetua (o casi).

Seguro. Bueno, casi.

Aquí hay muchas respuestas que dicen por qué eso sería un mal uso de sus recursos, lo cual es ciertamente cierto, pero no responde la pregunta. Así que lo haré aquí.

El disco del sol tiene un diámetro angular de unos 32' (minutos de arco) en el cielo. Si cubrimos el lado cercano de la luna con espejos planos ajustables, el haz reflejado de cada espejo también tendría un ancho de haz de 32'. Si apuntamos todos los espejos al mismo lugar en la tierra, esos espejos de la tierra se ven tan brillantes como el sol (suponiendo que sean 100% reflectantes). El disco de la luna tiene aproximadamente el mismo ancho angular que el del sol, por lo que durante la luna llena produce la misma cantidad de iluminación. En esa zona sería como de día. El lugar en la tierra que ilumina el haz de 32' de ancho de la luna tiene unos 3500 km de ancho. (Que resulta ser el mismo que el diámetro de la luna, ya que la luna y el sol se ven del mismo tamaño en el cielo de la tierra).

Ahora, la tierra es más grande que eso, por lo que ese punto de 3500 km de ancho no cubrirá toda la tierra. El diámetro de la tierra es de unos 12000 km, que es 3,67 veces el diámetro de nuestra mancha. El área angular del disco terrestre visto desde la Luna será 13,45 veces mayor que el área de nuestro punto. Para distribuir esa luz uniformemente por todo el disco, será 13,45 veces más tenue, por lo que sus paneles solares solo funcionarán al 7,4 % de la salida de luz diurna. Pero si está dispuesto a hacer algunos compromisos, como no iluminar los océanos o la Antártida, debería poder aumentar su porcentaje por encima del 25 % durante gran parte del tiempo, y en algunos momentos cerca del 100 %.

Por supuesto, esto solo funciona cuando la luna está en el cielo por la noche, lo que no siempre es así. Hay un feliz accidente que es que la parte iluminada del disco de la luna es siempre la misma que la parte oscura.parte del disco de la tierra visto desde la luna, por lo que si desea iluminar la parte oscura de la tierra de manera uniforme (al 7,4% de la iluminación diurna), la fase de la luna se cancela muy bien. Si la luna está, digamos, en el primer cuarto, entonces la Tierra vista desde la luna está en el último cuarto, por lo que solo la mitad del disco terrestre visible está en la noche y necesita iluminación, por lo que podemos enfocar los espejos en la luna solo en esa zona de la tierra. No funciona a la perfección, ya que los spots con los que podemos trabajar tienen 3500 km de ancho, pero funciona en una primera aproximación. Si desea al menos el 25% de la iluminación de la luz del día, necesita al menos el 25% del disco de la luna para estar a la luz del sol.


Este plan asume que cubrirás todo el lado visible de la luna con espejos. Eso le dará una iluminación del 7,4% del sol si desea cubrir todo el lado nocturno de la Tierra, hasta el 100% si está satisfecho con un punto de 3500 km de ancho. Si está satisfecho con un punto de 3500 km de ancho y el 25% de la iluminación diurna, solo necesita cubrir el 25% de la superficie de la luna con espejos. El lugar económicamente más eficaz (bueno, menos ineficaz) sería el centro de la cara visible de la Luna. O si quiere aprovechar al máximo la luna creciente, cubra una banda sobre el ecuador de la luna en el lado cercano.

En cuanto a la contaminación lumínica, eso depende de su definición. La luna se verá tan brillante como el sol, dependiendo de cómo apuntes los rayos. ¿Es eso contaminación lumínica o es solo un día extendido? Seguramente causará estragos en el ritmo de día y noche de plantas y animales, pero con un poco de cuidado ambiental, muchas especies probablemente podrían adaptarse.

Pero si tu objetivo es la producción de energía es mucho mejor poner esos paneles solares en la luna. Después de todo, gran parte de la luz reflejada en la tierra no terminará en un panel solar. O mejor aún, coloque los paneles en un espacio donde no sufran la noche. O simplemente colóquelos en la Tierra e invierta en algún tipo (cualquier tipo) de almacenamiento de energía, que será mucho más barato que poner cosas en la Luna o en el espacio.

@downvoter, ¿quieres explicar qué crees que está mal con esta respuesta?
no es un votante negativo, y es un buen intento, al menos lo intentaste, pero los espejos en la luna pueden hacer un mejor trabajo enfocando, en caso de que lo hagan, no tanto, pueden, sí.
@MolbOrg No, realmente no pueden enfocarse mucho mejor, debido a la conservación de etendue . El uso de espejos curvos puede proyectar una imagen nítida del sol en la Tierra de 3500 km de ancho, mientras que un espejo plano proyecta una imagen ligeramente borrosa de 3500 km de ancho, pero eso no hace mucha diferencia. Cubrir la luna con espejos planos apuntados individualmente se acerca lo suficientemente bien a los resultados de un espejo curvo como para no marcar la diferencia. Es efectivamente un espejo curvo segmentado.
Sí, una palabra inteligente para el simple hecho de que uno no puede enfocar la luz a una temperatura más alta que la que tiene una fuente (perdón por mezclar cosas, pero por simplicidad), este caso es sol, porque rompería el universo (broma). Si lo recordaras de esa manera, notarías el error en tu suposición. La concentración es posible y es exactamente cómo funciona la energía solar concentrada, esas torres. Habrá otros límites también, pero haciendo un spot de 350 km, ni siquiera rascas esos límites teóricos. Si no es suficiente, puedo tratar de ser más específico.

La luz, y la energía que contiene, no crece mágicamente, por lo que si desea alimentar un metro cuadrado de células solares en la Tierra, necesita (al menos) un metro cuadrado de espejo para captar y reflejar la cantidad equivalente de luz. Si está bien con el 25%, necesita el 25%.

Si un espejo distribuye la luz a un área más grande, será menos intensa, por lo que no se gana nada.

Mirándolo desde el otro extremo, si quieres un 25 % de luz, tendría que ser un 25 % más brillante que la luz del día. La luna simplemente no puede proporcionar esto por reflexión, simplemente salga y compare el brillo de la luna y el sol.