¿Pueden los ancianos de una iglesia ser jóvenes? [cerrado]

Me refiero a 'Ancianos' en el sentido de 1 Timoteo 5:17 (NVI) :

17 Los ancianos que dirigen bien los asuntos de la iglesia son dignos de doble honor, mayormente los que tienen por obra la predicación y la enseñanza.

A diferencia de 'Respeta a tus mayores'. ¿Hay un requisito de edad?

¿Está buscando una respuesta bíblica o una respuesta denominacional? No estoy seguro de que la Biblia hable de esto, pero tampoco estoy seguro de que quieras una respuesta individual para cada tradición.
Definitivamente no quiero una lista de las creencias de cada iglesia/denominación. Estoy esperando una base bíblica para ello.
No, no hay tal requisito. Vea la respuesta a continuación sobre la edad de Timothy. Las listas en 1 Timoteo y Tito se consideran comúnmente panegíricos generalizados que demuestran rasgos de carácter, en lugar de listas exactas de calificaciones. Si fuera esto último, parecería que todos los ancianos deben estar casados, lo que impediría que tanto Pablo como Jesús dirigieran la iglesia. Ahí tienes una reductio ad absurdum .
podría ? Sí. debería ? Probablemente. normalmente ? No, hay política en todo. Esos chiflados arruinarán todo. En mi humilde opinión, el anciano de la iglesia es un estado, no una edad. SIN EMBARGO, normalmente no se aplica de esa manera.

Respuestas (2)

Todo esto depende de lo que entiendas por "joven".

Tito 1:5 - 9 tiene una descripción más detallada de lo que debe ser un anciano:

Tito 1:5 - 9

5 Te dejé en la isla de Creta para que pudieras completar nuestro trabajo allí y nombrar ancianos en cada ciudad como te instruí.

6 Un anciano debe vivir una vida intachable. Debe ser fiel a su esposa, y sus hijos deben ser creyentes que no tengan fama de salvajes o rebeldes.

7 Porque un anciano debe vivir una vida intachable. No debe ser arrogante ni iracundo; no debe ser un gran bebedor, violento o deshonesto con el dinero.

8 Más bien, debe disfrutar de tener invitados en su casa, y debe amar lo que es bueno. Debe vivir sabiamente y ser justo. Debe vivir una vida devota y disciplinada.

9 Debe tener una fuerte creencia en el mensaje confiable que se le enseñó; entonces podrá animar a otros con sana enseñanza y mostrar a los que se oponen a ella dónde están equivocados.

Como puede ver, aunque esta descripción no da explícitamente un requisito de edad, da la expectativa de que esta persona está establecida y que tiene un historial comprobado de ser piadoso.

Del propio escrito de Pablo a Timoteo , específicamente el versículo 12:

Que nadie menosprecie tu juventud, sino más bien en palabra, conducta, amor, fe y pureza, muéstrate ejemplo de los que creen.

Entonces no, no hay un "requisito de edad", pero al menos uno debe cumplir con los requisitos previos enumerados en Tito 1 y 1 Timoteo 3 .


Como nota al margen, Jesús no comenzó Su ministerio hasta los 30 años, la edad típica para que un rabino pueda tener sus propios discípulos. Ya sea que 30 deba o no ser la norma en la iglesia, todos sus discípulos habrían sido al menos adultos de edad imponible (más de 20 años) cuando Él los llamó. Seguramente Pablo tenía más de 30 años cuando fue llamado, ya que ya era un fariseo bien establecido. No puedo hablar con dogmatismo sobre esto, pero personalmente creo que es una buena edad aproximada :)

Aunque estoy de acuerdo en que no hay un requisito de edad, ¿este versículo realmente se aplica a los ancianos? ¿Era Timoteo un anciano?
@a_hardin: en general, "anciano", "obispo", "pastor", "supervisor" y una variedad de otros términos se usan indistintamente cuando se hace referencia a quienes tienen autoridad en la iglesia.
FWIW, voté en contra porque esta respuesta depende de un solo texto de prueba, pero no se da ninguna justificación de por qué el texto es relevante para una pregunta sobre "ancianos".
@ Jas3.1: hay tres textos citados. ¿Cómo no se relacionan con los "ancianos"?
Su respuesta es "no", y su evidencia es 1 Timoteo 4:12, pero no muestra cómo 1 Timoteo 4:12 tiene algo que ver con "ancianos". Es como decir que las mujeres pueden ser pastoras basándose en el hecho de que Pablo fue un Apóstol; No me muestra cómo el versículo es relevante para su conclusión. | Continúa diciendo que una persona debe al menos cumplir con los requisitos enumerados en otros dos textos (que en realidad pertenecen a los ancianos), pero esos textos no dan una respuesta clara de "sí" o "no". El simple hecho de citar un versículo sobre la edad y luego dos versículos separados sobre los ancianos no prueba su tesis.
@ Jas3.1: parece que no comprende la relevancia (que el OP ya ha aceptado, por cierto). Dado que "anciano", "pastor", "supervisor", "obispo" y "subpastor" se usan indistintamente, y dado que Timoteo era un "anciano", aunque joven, no hay proscripción contra los "ancianos" jóvenes, ni prescripción para "viejos" "ancianos".
Ah, mira, eso tendría sentido. Pero, ¿cómo llegas a la conclusión de que Timoteo era un "anciano"?
@Santiago 3.1: dadas las calificaciones de los ancianos dadas en Tito y Timoteo, y que Pablo le dijo a Timoteo que "se quedara en Éfeso para que instruyas a algunos que no enseñen doctrinas extrañas" (1 Timoteo 1: 3b), cómo ¿Podría Timoteo estar calificado para enseñar a la iglesia y determinar quién debería estar calificado para ser pastor si él mismo no lo era? Agregue a esto todas las menciones de él en Hechos o por Pablo en sus cartas, y es bastante convincente que él era un anciano/pastor/obispo/supervisor.
@ Jas3.1: ¿crees que Timothy no era un anciano? Si es así, ¿cómo llegarías allí?
Tiene 3.1. Estoy de acuerdo con todos sus argumentos de cadena en contra de la respuesta aceptada. ¿Le gustaría dar su opinión sobre esto también.