¿Pueden las becas de doctorado del Reino Unido prohibir legalmente a los solicitantes de la UE al afirmar que "todos los solicitantes elegibles también deben haber sido residentes en el Reino Unido"?

Soy consciente de que muchas becas de doctorado del Reino Unido solo están abiertas para solicitantes del Reino Unido/UE ( pregunta 1 , pregunta 2 ). Según tengo entendido, no pueden (antes del Brexit) discriminar legalmente entre los solicitantes de la UE y el Reino Unido, pero pueden prohibir a los solicitantes de fuera de la UE. Pero mis ojos se posaron en los requisitos de elegibilidad para esta beca de doctorado de la Universidad de Newcastle , énfasis y enlace mío, que también prohíbe a los solicitantes de la UE:

Esta beca está disponible para los solicitantes del Reino Unido y los solicitantes de la UE con estatus establecido en el Reino Unido, lo que significa que no tienen restricciones sobre cuánto tiempo pueden permanecer. Todos los solicitantes elegibles también deben haber sido ' residentes habituales ' en el Reino Unido durante 3 años antes del inicio de la beca, y no haber residido en el Reino Unido total o principalmente con el fin de estudiar a tiempo completo .

Dicho requisito adicional discrimina efectivamente entre los solicitantes del Reino Unido y de la UE. La gran mayoría de los solicitantes de la UE no habrán sido residentes en el Reino Unido durante los 3 años anteriores al inicio de la beca, o si lo han sido, lo han sido por motivos de educación. Incluso algunos ciudadanos del Reino Unido no serán elegibles si pasaron algún tiempo estudiando en el extranjero.

¿Es tal discriminación entre solicitantes del Reino Unido y de la UE legal según la legislación de la UE? Parecería equivaler efectivamente a lo mismo que afirmar que "los europeos no necesitan presentar una solicitud" por diferentes medios.

Buena pregunta. Creo que este requisito se remonta al menos a 1995. Por lo que recuerdo, un ciudadano de la UE calificaría para una beca de 'cuotas solamente' pero no para una subvención de mantenimiento a menos que fuera residente habitual en el Reino Unido.
Voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque es una solicitud de opinión legal sobre el estado real de las cosas.
Tenga en cuenta que ya sea que lo considere discriminación o no, es el organismo de financiación y no la universidad el culpable. Su cotización no aparece en el enlace UCL que proporciona, pero aparece una redacción similar en el segundo párrafo bajo "Candidatos del Reino Unido/UE". El siguiente párrafo comienza "Si usted es de la UE pero no cumple con los requisitos de residencia, sus tarifas aún se establecen a la tasa de la UE/RU, pero no califica para el soporte completo de STFC. Normalmente tenemos un número limitado de departamentos ( becas que no sean STFC) que pagarán las tarifas y el mantenimiento de la UE / Reino Unido ".
Sí pueden. Ellas hacen. Antes del Brexit existían esas subvenciones. No discriminan la aceptación, es la financiación la que puede ser limitada. De la misma manera que la beca de doctorado Marie Courie (financiada por la UE) hace esto, no puede haber vivido en el país en los últimos 3 años para obtenerlos.
@ChrisH Mezclé diferentes páginas que miré. Arreglé el enlace ahora, era un anuncio de la Universidad de Newcastle, y ahora el enlace coincide con la cita. Corregido.
@gerrit ese no es tan claro, pero creo que se aplica lo mismo: el organismo de financiación (una agencia del gobierno del Reino Unido) establece las reglas. Y la legislación laboral no se aplica a las becas, lo que hace que todo sea muy confuso. En este caso (a diferencia del enlace UCL anterior), la beca es parte de un proyecto financiado, por lo que los fondos departamentales no se pueden usar para estudiantes no elegibles.
@ChrisH Es confuso. Por eso hice la pregunta. No había visto esto antes.

Respuestas (1)

Ha respondido a su propia pregunta en la pregunta: los estados pueden (según la legislación de la UE) imponer condiciones, por ejemplo, a la financiación, en función de la residencia , pero no en función de la ciudadanía . Dado que los ciudadanos del Reino Unido que no son residentes habituales no serían elegibles para esta financiación, esto no discrimina a la ciudadanía, por lo que es legal (*).

Como anécdota, en mi experiencia, un porcentaje bajo de un solo dígito de los solicitantes del "Reino Unido" no pasa la prueba de residencia ordinaria, y he visto en mi institución que aproximadamente 5 estudiantes en los últimos 10 años rechazaron fondos de fuentes similares por este motivo.

(*) Definitivamente no soy abogado: la jurisprudencia en torno al estatus de residente habitual demuestra que este tema no es exclusivo de las universidades.

Ni su respuesta ni (contrariamente a lo que dijo) la pregunta ofrecen evidencia alguna de que la discriminación basada en el lugar de residencia sea realmente legal. Estoy de acuerdo con OP en que esto ciertamente parece ser una discriminación de facto contra los ciudadanos de la UE. De hecho, es inquietantemente similar al disfraz vergonzosamente transparente de Trump para su "prohibición musulmana". Me encantaría ver alguna evidencia real de la legalidad.
Las leyes contra la discriminación generalmente restringen las políticas que tienen un impacto desigual en una clase protegida, incluso si no discriminan explícitamente. Una política contra los velos, por ejemplo, generalmente se consideraría discriminación contra los musulmanes, incluso si a los cristianos también se les prohibiera usarlos.
El problema en este caso para determinar si es legal es que se trata de un organismo del gobierno del Reino Unido que discrimina y está respaldado por la legislación del Reino Unido (legislation.gov.uk/uksi/2007/779/regulation/6/made ) . ¿Es esta ley compatible con la legislación de la UE? Para mi ojo no entrenado legalmente, parece bastante inestable, pero por lo que puedo decir, no ha sido cuestionado en la década desde que se introdujo, y el gobierno del Reino Unido obviamente cree que es legal.
@Acccumulation Mala redacción de mi parte: sí, esto no es discriminación en ese sentido ( "discriminación" legalmente solo se aplica a ciertas características ). Pero todavía parece hacer distinciones ilegales entre los solicitantes de la UE y el Reino Unido en el sentido de esta pregunta (al menos en el espíritu de la ley, pero potencialmente no de manera exigible).
¿Pueden las becas de doctorado del Reino Unido prohibir legalmente a los solicitantes de la UE al afirmar que "todos los solicitantes elegibles también deben haber sido residentes en el Reino Unido"?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v