Soy estudiante de doctorado en biología experimental en el Reino Unido. Mi financiación me otorga un estipendio mensual durante 3,5 años (incluido el dinero para consumibles/conferencias, etc.).
En mi grupo, la práctica estándar es que las personas trabajen durante 3,5 años y luego escriban (aunque en realidad diferentes personas tienen diferentes fondos, y los fondos que proporciona el departamento directamente duran 4 años).
Cuando comencé, estaba bastante feliz de quedarme durante 4 años (el estipendio es lo suficientemente generoso como para haber ahorrado lo suficiente para cubrirme), pero las relaciones con mi PI se han deteriorado significativamente. * En esta etapa, he dicho que deseo escribir al final de 3 años y estar listo para vivir por 3.5. Esto es algo que ella se niega a conceder.
¿Que debería hacer en esta situación? No siento que se pueda esperar que alguien trabaje gratis (no hay expectativas de que deba haber ahorrado dinero) y, por lo tanto, siento que (1) ella debería darme su bendición para escribir y todo el apoyo necesario con él, o (2) debería encontrar fondos adicionales para los últimos 0,5 años para obligarme a escribir en el departamento.
Nota: el Reino Unido tiene un modelo de financiación diferente al de los EE. UU., y preferiría escuchar solo las respuestas relacionadas con la situación de la financiación del Reino Unido (soy muy consciente de que los estudiantes en los EE. UU. lo pasan mucho más difícil, tanto en términos de dinero, sino también en términos de los larguísimos doctorados que algunas personas deben soportar).
*: Hemos tenido una relación difícil desde el principio, la verdad. Ella es bastante mayor y está establecida en esta etapa, y tiene muy poco interés en discutir cosas, sino que dicta sus deseos a través de correos electrónicos de su secretaria y luego viene al laboratorio para quejarse cuando las cosas no funcionan. Esto ha ralentizado mi trabajo considerablemente, ya que estamos constantemente saltando de un lado a otro para mantenerla feliz.
A menos que las universidades del Reino Unido difieran significativamente entre sí, su supervisor no tendrá ningún papel en la evaluación de su tesis final; esto lo hará el examinador interno y externo.
Su supervisor normalmente propondrá estos en base a su experiencia personal, y sospecho que en la mayoría de los casos la universidad aceptará esas sugerencias (al menos esa fue mi experiencia). Entonces, un supervisor malicioso puede darle un examinador que le hará pasar un mal rato, mientras que un supervisor amigable sugerirá un examinador amigable.
Entonces, ¿adónde voy? Si la relación con su supervisor se ha deteriorado hasta el punto en que siente que simplemente renunciaría, pero sin embargo está motivado para completar su trabajo, sería muy recomendable buscar algún consejo dentro de la universidad (y posiblemente también si no está motivado para asegurarse de no cometer un error). Debería haber una persona responsable de tratar este tipo de situaciones - se me olvidó cómo se llaman... Lo ideal sería que te asignaran un supervisor administrativo y presentar la tesis bajo su "orientación" - no necesitará ser un experto en el campo, pero debe entender su trabajo.
La pregunta clave en este caso es si el trabajo es suficiente para ser considerado para un doctorado, pero solo usted o su supervisor (ya sea antiguo o nuevo) pueden determinarlo.
Una nota al margen sobre la financiación: es poco probable que la universidad como institución continúe con su financiación, a menos que esté empleado haciendo algún trabajo, digamos a tiempo parcial para continuar con su trabajo. Cuando a las personas se les paga más allá de la duración estándar de la subvención, esto lo hace el departamento, potencialmente el patrocinador si hay un patrocinador de la industria. Creo que depende del departamento cómo organizan esto, es decir, si te pagan por escribir o si te pagan por continuar/completar tu trabajo antes/después de escribir pero antes de defender la tesis.
Definitivamente puedes irte sin un doctorado. Además, todos los programas de doctorado del Reino Unido con los que estoy familiarizado permitirán a los estudiantes defender en casi cualquier momento. La mayoría de los programas tienen duraciones máximas (generalmente 4 o 5 años) después de las cuales no te permitirán defenderte. Algunos programas también requieren que los estudiantes pasen de un MPhil a un doctorado después del primer año. La ruta estándar puede pedirle a su supervisor que apruebe la programación del viva (y programe el viva). En el caso de un supervisor que no ayuda, los estudiantes pueden acercarse a otros profesores o al director de estudios de posgrado. Si presionas lo suficiente, deberías recibir un viva.
Su supervisor no debe tener contacto, especialmente en casos difíciles, con los examinadores durante el viva. Dicho esto, desconfiaría de hacer un viva sin su supervisor a bordo.
fuertemalo
alana
roland