Lo siento si esta pregunta es demasiado general y no tiene una respuesta concreta.
Le estaba explicando a mi amigo que no tiene experiencia en biología acerca de los plásmidos y cómo las bacterias los recogen de los restos de otras bacterias muertas durante condiciones estresantes. Fue entonces cuando surgió esta pregunta:
¿Por qué las bacterias recogerían los plásmidos liberados de las bacterias muertas, ya que esto significa que estos plásmidos no ayudaron a sobrevivir en esas condiciones o podrían haber sido la causa de su muerte? Esto también lleva a la pregunta de si los plásmidos pueden ser letales. (Creo que podría haber, por ejemplo, plásmidos que se traducen en proteínas que son endonucleasas que probablemente matarían a las bacterias, pero no estoy seguro).
Además, si existe este tipo de plásmidos, ¿por qué no podríamos diseñarlos específicamente y usarlos como medicina como un "antibiótico"?
La capacidad de las bacterias para absorber ADN ambiental intacto se denomina competencia natural .
Un problema de tratar de aprovechar esto en una terapia es que no es muy eficiente. Es importante destacar que la competencia natural está regulada y tiende a activarse cuando las bacterias ya están estresadas. Es probable que esto también sea parte de la respuesta de por qué una bacteria tomaría el ADN del exterior: si ya están en mal estado, no tienen mucho que perder. Las bacterias que crecen en condiciones no estresantes son menos competentes y posiblemente insignificantes.
Ween et al 2002 compararon la competencia en dos cepas bacterianas, una con una regulación de competencia "normal". En la mayoría de las concentraciones bacterianas, la cepa "normal" mostró menos del 1% de transformación, y esto todavía se encuentra en una especie de condición de laboratorio ideal, donde el medio de cultivo está inundado de plásmidos. No habría una forma factible de siquiera abordar la entrega de esa cantidad de ADN plasmídico en un ser humano.
Ween, O., Teigen, S., Gaustad, P., Kilian, M. y Håvarstein, LS (2002). Competencia sin feromona de competencia en un aislado natural de Streptococcus infantis. Revista de bacteriología, 184(13), 3426-3432.
El otro gran problema es que estás trabajando directamente contra las presiones de selección. En el caso de un plásmido que mejora la supervivencia (por ejemplo, uno que contiene un gen que confiere resistencia a los antibióticos en presencia de ese antibiótico), entonces la población aumentará más rápidamente la expresión de ese plásmido, ya que las bacterias con él crecen y se reproducen mientras que otras las bacterias mueren. Sin embargo, si tienes un plásmido letal , todas las bacterias que puedes transformar simplemente mueren. No propagan el plásmido al reproducirse y, a medida que mueren, las bacterias no transformadas continuarán reproduciéndose.
Esto también lleva a la pregunta de si los plásmidos pueden ser letales.
Sí, los genes de los plásmidos pueden ser beneficiosos, neutrales o incluso letales, aunque los plásmidos letales pueden tener problemas para sobrevivir durante mucho tiempo, ya que dependen de una célula viva para la replicación.
Además, si existe este tipo de plásmidos, ¿por qué no podríamos diseñarlos específicamente y usarlos como medicina como un "antibiótico"?
Aparte de la eficacia, son moléculas relativamente grandes y altamente inmunogénicas. No grandes propiedades en un antibiótico.
canadiense