¿Puede un solo conjunto de conductores alimentar equipos de utilización *y* un subpanel simultáneamente bajo el NEC?

Por lo tanto, supongamos que tenemos un conjunto de conductores (vivo/neutro/tierra) que van a algún equipo de utilización. ¿Puedo también conectar un conjunto de conductores de la ampacidad adecuada desde este circuito a un subpanel, haciendo así que los conductores sean un circuito derivado y un alimentador al mismo tiempo, siempre que la carga combinada no exceda su ampacidad? ¿O puede un conjunto de conductores ser un ramal o un alimentador según el NEC, pero nunca ambos a la vez?

Sin duda, sería una situación inusual, como si tuviera un circuito en desuso. Me pregunto si las reglas de derivación entrarían en juego, es decir, ¿podría el equipo de utilización ser una derivación o podría el subpanel ser una derivación protegida por un interruptor principal de tamaño apropiado en el mismo?
@Harper: sí, estaba planeando poner en juego las reglas de toque en el contexto de una pregunta futura.

Respuestas (1)

Me gustaría ver un ejemplo del mundo real de esto, pero no creo que pueda existir.

Si tenía un equipo que requería un circuito de 30 amperios, por ejemplo. Si tocó un panel de ese circuito, entonces tendría que aumentar el tamaño del circuito y/o seguir las reglas de toque. Las reglas de toma requieren protección contra sobrecorriente donde terminan los conductores de toma, por lo que necesitará protección contra sobrecorriente en el nuevo panel y el equipo.

Básicamente, los conductores del circuito derivado se convertirían en un alimentador y los conductores de derivación se usarían para derivar el alimentador.

Así que no, voy a decir que no puede tocar los conductores de los circuitos derivados. Tal vez si fuera un circuito derivado de 15 o 20 amperios, pero ¿cuál sería el punto de eso?

He visto esto hecho en sitios industriales, pero no realmente residenciales, aparte de los grifos para hornos, pero no tienen un panel de interruptores separado. pero estoy de acuerdo en que podría hacerse pero no es probable con la información proporcionada.
Como un ejemplo simple, suponga que se conecta energía a una pieza de equipo exterior de alta corriente, por ejemplo, una bomba de pozo) y uno desea agregar operar algún dispositivo de baja corriente cableado que nunca consumiría más de un amperio en ausencia de un falla eléctrica grave (por ejemplo, un registrador de datos inalámbrico o una pequeña luminaria para ayudar en el mantenimiento o la inspección). Ejecutar un conductor 14-2 separado únicamente con el fin de alimentar el registrador de datos o la luminaria parecería excesivo en comparación con agregar un gabinete a prueba de agua para albergar un disyuntor y los dispositivos de baja corriente.
Sospecho que tiene razón en la medida en que un conductor que alimenta un subpanel y otras cargas independientes del subpanel es de hecho un alimentador y no un circuito derivado, por lo que las reglas de toma del alimentador entran en juego. (Tal vez esto sucedería si estuviera actualizando un pozo existente o una bomba de agua superficial para el servicio de bomba contra incendios como parte de una actualización de rociadores, pero ese es un caso de esquina realmente complicado...)