Uno de los principales defectos del Código en mi casa actual que quiero rectificar en algún momento es el hecho de que el (único) panelboard está montado demasiado alto en la pared (la manija de desconexión del servicio del panelboard actual está alrededor del límite de 6'7" Dado que el tablero es un Wadsworth de más de 60 años, con todos los fusibles que ya tiene cortocircuitos en los espacios de circuito para la casa, lo que se sospecha que es el disyuntor del aire acondicionado está montado en una caja de corte, sin cubierta, encima del Panelboard: el reemplazo con una unidad moderna parece ser la opción más limpia.
Sin embargo, esto crea un problema: es probable que los conductores de entrada de servicio existentes no tengan la longitud suficiente para llegar a la nueva ubicación del tablero, y tampoco los conductores del circuito derivado que ingresan al tablero. Por lo tanto, estaba pensando que la solución ideal para el problema sería usar un canalón auxiliar encima del tablero para albergar empalmes entre "cables flexibles" que se extienden desde el tablero hasta sus conductores de entrada de servicio y circuito ramal correspondientes, proporcionando así un empaquetado ordenado solución sin tener que abusar del antiguo armario del tablero como caja de conexiones.
Sin embargo, NEC 230.7 prohíbe mezclar conductores de servicio con conductores que no sean de servicio en la misma "canalización o cable".
230.7 Otros Conductores en Canalizaciones o Cables.
No se deben instalar conductores que no sean conductores de acometida en la misma canalización de acometida o cable de acometida.
Excepción No. 1: Conductores de electrodos de puesta a tierra y puentes o conductores de conexión equipotencial.
Excepción No.2: Conductores de control de gestión de carga que tengan protección contra sobrecorriente.
Sin embargo, esto plantea dos preguntas. Primero, el Código usa "conductor de entrada del servicio" en lugar de "conductor del servicio" para referirse presumiblemente al conductor desde la base del medidor hasta la desconexión del servicio con "conductor del servicio" refiriéndose a los conductores del servicio público hasta el medidor, lo que significaría que bajo mi interpretación, la cuestión de la mezcla es discutible. Sin embargo, también existe la interpretación de que un "conductor de entrada de servicio" es una especie de "conductor de servicio", lo que significaría que 230.7 también se aplicaría a los "conductores de entrada de servicio".
Además, ¿un canalón auxiliar es una canaleta? Uno pensaría que no, ya que no siguen las reglas de llenado de canalizaciones, están autorizados a contener empalmes y tomas "por defecto" en 366.56 (que no se cita como una excepción en 300.13 que normalmente prohíbe empalmes en canalizaciones), así como en 300.15 (A ), y siga diferentes reglas de reducción de ampacidad según 366.23. Sin embargo, estoy seguro de que alguien que acaba de mirar la definición del Artículo 100 de "canalización" en sí misma no verá ninguna razón por la que no se aplicaría a las canaletas auxiliares:
pista de carreras Un canal cerrado de materiales metálicos o no metálicos diseñado expresamente para contener alambres, cables o barras colectoras, con funciones adicionales según lo permitido en este Código.
Finalmente, en 366.2, la definición del Código de para qué está diseñada una canaleta auxiliar se refiere a "centros de medición, centros de distribución, interruptores, tableros de distribución y puntos similares de sistemas de cableado".
Canalón Auxiliar Metálico. Un gabinete de lámina de metal que se utiliza para complementar los espacios de cableado en los centros de medición, centros de distribución, interruptores, tableros de distribución y puntos similares de los sistemas de cableado. El gabinete tiene cubiertas con bisagras o removibles para albergar y proteger los cables eléctricos, los cables y las barras colectoras. El gabinete está diseñado para que los conductores se coloquen o coloquen en su lugar después de que los gabinetes se hayan instalado como un sistema completo.
¿Esa frase incluye tableros (incluidos tableros/centros de carga de tipo residencial)? ¿O el uso de una canaleta auxiliar con un panelboard/centro de carga es una violación del Código, ya que la canaleta deja de ser una canaleta de repente debido a lo que se acopla, dejándolo con cables y empalmes en algo que no es ningún tipo de recinto que reconozca el Código?
En primer lugar, tenía una impresión equivocada acerca de los conductores de entrada del servicio, así que lo aclararé ahora. Resulta que la definición del Artículo 100 de "conductores de servicio" incluye tanto "conductores de entrada de servicio" desde la acometida de servicio/empalme lateral hasta la desconexión del servicio y "conductores de acometida de servicio" que van desde el transformador de servicios públicos o la llave de servicio ("conductores de servicio"). punto" en el Código) a la bajada/empalme lateral que los conecta a los conductores de entrada de la acometida.
Conductores de servicio. Los conductores desde el punto de servicio hasta los medios de desconexión del servicio.
En segundo lugar, un canalón auxiliar no es una canalización (a diferencia del producto físicamente similar conocido como "canaleta de cables"); esto se basa en la nota informativa del art. 100 definición de "camino de rodadura":
Nota informativa: una canalización se identifica dentro de las definiciones de artículos específicos.
y el hecho de que las definiciones de 366.2 se refieren a canaletas auxiliares como cerramientos , no como "canalizaciones".
Esto significa que la prohibición 230.7 no se aplica a las canaletas auxiliares, ya que los conductores de entrada del servicio y los conductores del circuito derivado no están en el mismo "cable o canalización". Sin embargo, la intención de 230.7 es mantener los conductores protegidos contra sobrecorriente alejados de los conductores sin protección, y mi configuración propuesta no proporcionaría esa segregación.
Finalmente, en la práctica, las canaletas auxiliares se utilizan con tableros, ya que tienen una función similar a los tableros o centros de distribución.
Si no quiere hacer una tontería que su inspector pueda marcar o no porque no va en contra del Código, tiene dos opciones en una situación similar a la mía:
Esto es lo que hizo Harper para recuperarse de su encuentro con unos ladrones de cobre muy desagradables. Esto funciona siempre que pueda obtener la longitud de los cables existentes para enrutarlos a múltiples cajas de distribución y suficiente espacio en la caja para acomodar todos los empalmes (además de las cajas cuadradas de 4" para las ramas y alimentadores, Harper tuvo que usar un par de cables de 10"). cajas cuadradas NEMA para cableado de entrada).
Esta fue la solución de Ed Beal para tener un alimentador, circuitos derivados y cables de datos en la misma canaleta; las particiones se pueden usar para proporcionar espacios separados dentro de la canaleta para cada tipo de cableado. Esto es similar a cómo se dividen las cajas que contienen cableado principal y Clase II o de datos para separar los lados de alto y bajo voltaje entre sí.
Esto tiene la ventaja de que todos los cables se pueden enrutar a un solo punto existente en lugar de tener que separarse para enrutar a muchas cajas de conexiones, pero es más costoso ya que puede requerir una canaleta más grande para acomodar los rellenos dentro de las diversas particiones.
Harper - Reincorporar a Monica
ed beal
Probador101
Anguila trifásica