¿Puede un mundo cúbico tener polos magnéticos?

Digamos que tienes un "planeta" cuboide que puede conservar su forma . ¿Puede tener un núcleo de hierro cúbico (a diferencia del esférico descrito en esta pregunta ) y generar un campo magnético? ¿La forma del núcleo afectaría la forma del campo? ¿El hecho de que el núcleo no sea esférico hace alguna diferencia?

Debe eliminar la etiqueta de base científica, ya que no puede haber un mundo cúbico, al menos ninguno lo suficientemente grande como para retener un núcleo fundido.
Si puedes imaginar un planeta cúbico, estoy seguro de que no tendrás problemas para imaginar una forma de que tenga un campo magnético. Simplemente no intentes hacerlo con el clásico núcleo de hierro fundido, ya que no aumentará la estabilidad de todo el artilugio.
@om Tienes razón. Lo cambié por reality-check .

Respuestas (3)

Un cubo pequeño puede tener polos magnéticos. Un cubo del tamaño de un planeta no puede.

Un imán de neodimio en forma de cubo, su parte superior pintada con un marcador negro. Me acerco a él con algunos otros imanes y, clic , se unen, con el imán solitario girando para alinear sus polos con los de los demás.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Pero no, no se puede tener un mundo en forma de cubo con campo magnético ya que el campo magnético de un planeta no es alimentado por imanes permanentes sino por el flujo de materia metálica en su estructura interna . Esto requiere que las partes internas de esta cosa sean líquidas . El líquido, por su propia gravedad, nunca formará un cubo.

Tome un recipiente cúbico. Líquido pobre en él. El líquido ahora tiene la forma de un cubo... Pero más seriamente, este planeta cúbico podría ser sólido hasta el vacío cúbico donde está el núcleo de hierro. Por qué hay una brecha cúbica para el núcleo fundido es una pregunta tan buena como cómo existe el planeta cúbico en primer lugar, pero mientras que el líquido bajo los efectos de su propia gravedad quisiera ser una esfera, no hay ninguna razón por la que no podría. estar restringido a ser un cubo.
@Chris Tome un recipiente en forma de cubo, vierta líquido en él. El contenedor ahora está abultado por todos lados porque los lados de un cubo, al igual que un cable/cadena colgante, no pueden proporcionar ninguna fuerza contraria a las fuerzas perpendiculares a ellos sin abultarse/hundirse, porque la fuerza requerida sería infinita. en.wikipedia.org/wiki/Catenary Y cuando alcanzamos magnitudes de tamaño en la escala de los planetas , las fuerzas resultantes son tan grandes que ningún material conocido puede resistirlas.
Es una idea interesante, pero cuando vierto agua en un vaso, creo que nunca lo he visto abultarse... De todos modos, no podemos apelar necesariamente a los argumentos estándar de la física porque esos mismos argumentos ya están siendo violados por nuestro planeta cúbico. Si asume que tiene un planeta cúbico, puede suponer que tiene una cavidad cúbica (o lo suficientemente cercana) en el núcleo en la que podría moverse la materia metálica líquida. No sé cómo sería el movimiento porque no puedo molestarme en tratar de recordar suficientes matemáticas para modelarlo, pero me imagino que podría generar un campo magnético.
@Chris Entonces la pregunta es discutible. "Pregunta: suponiendo magia, ¿puede un planeta cúbico tener polos?" "Respuesta: sí, porque la magia".
Realmente no. Interpreto la pregunta como "Dado un planeta cúbico con un núcleo de hierro cúbico, ¿tendría un campo magnético?" La pregunta no es si podría existir un núcleo cúbico, sino si un núcleo cúbico generaría un campo magnético. La etiqueta de verificación de la realidad dice "si un concepto en particular es o no realista en un contexto dado" - el contexto se da claramente - un planeta cúbico con un núcleo cúbico. Argumentar en contra del contexto dado parece no tener sentido.
Además, como nota al margen, el argumento de abultamiento/flacidez solo se mantiene si se asume que no hay soporte para los lados. Un puente es un excelente ejemplo para contrarrestarlo. la gravedad no hace que se hunda o se abulte porque tiene muchos otros soportes. De manera similar, las capas sólidas del planeta darían un soporte equivalente a la restricción de la forma de la cavidad central.
@Chris Pedir una "verificación de la realidad" en un contexto poco realista siempre dará una paliza severa a la falta de realismo en el contexto. No puede tenerlo en ambos sentidos, diciendo que "Ok, estableceré una premisa completamente poco realista, pero luego usted , el que responde, debe permanecer realista dentro de esa premisa". Solo olvídalo.
¿Por qué no podemos tener un núcleo sólido entonces?
@Sky Porque es el movimiento lo que impulsa el magnetismo.
@MichaelKarnerfors Por cierto, ¿qué sucede cuando caminas por el borde de uno de los lados?
@Sky Lo mismo sucede si alguien coloca una cuña en ángulo recto, o una pirámide, lo suficientemente grande como para que puedas caminar, en el suelo y caminas a lo largo de los bordes.
@MichaelKarnerfors Mi imaginación está matando mis células cerebrales. Este mundo de cubos me está cubicando

Claro, lanza una barra magnética cúbica al espacio y tendrás un "planeta" con un campo magnético.

La única pregunta es qué tan grande es. Si es lo suficientemente grande, dejará de ser magnético o cúbico.

Un núcleo giratorio requiere un manto. Entonces, si desea generar el campo magnético de esa manera, debe ser grande.

Seguro que podrías construir ocho montañas de tres lados en una esfera para formar un cubo, pero una vez que sea lo suficientemente grande, necesitarás hacer las montañas con unobtainium.

Cómo se formó requerirá una gran historia de fondo.

O podrías tener grandes montañas y un pequeño planeta. Hazlo naranja también

Entonces, después de leer los comentarios y otras respuestas, supongamos que el planeta mismo está obligando a que la forma del núcleo sea cúbica. Suponiendo que la presión sobre el núcleo sea suficiente para mantenerlo contenido y fundido para siempre, creo que sería posible tener un campo magnético (tenga en cuenta que no soy un científico, solo estoy lanzando una idea), PERO Creo que todavía sería esférico. La razon es la siguiente:

Tome un cubo y coloque una esfera dentro de él de esta manera:cubo-esfera

Y las esquinas que no están dentro de la esfera no "girarían", tendrían movimiento, pero probablemente no lo suficiente como para generar un "polo" magnético que rompería la superficie del planeta. Incluso si su núcleo de hierro perfectamente cúbico hiciera un movimiento algo así:

ilusión cuadrada

No creo que obtengas un campo magnético cúbico, en todo caso podría ser un campo monopolar con el + o - en el exterior del planeta y la carga opuesta en el centro del núcleo. Nuevamente, esto es solo mi opinión sobre lo que podría suceder, tengo una comprensión limitada de cómo funcionan este tipo de cosas, pero pensé en intentarlo.

¿Puede un mundo cúbico tener polos magnéticos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v