es mi primera pregunta así que por favor perdonen mis errores. Intento construir el detector de personas de Popular Electronics http://www.swtpc.com/mholley/PopularElectronics/Jun1968/PE_Jun_1968_pg28.jpg . El 3N139 está obsoleto y busco reemplazarlo. Encontré en un libro el FET 3N128 nuevamente obsoleto y para 3N128 es el JFET 2N3966 (lo entiendo). Para el Q2 usaré un BC548B. Mi pregunta es ¿puede un JFET con características similares reemplazar un MOSFET? Porque https://www.electronics-tutorials.ws/transistor/tran_5.htmlmenciona eso; "Es esencial que el voltaje de la puerta nunca sea positivo, ya que si lo es, toda la corriente del canal fluirá hacia la puerta y no hacia la fuente, el resultado es un daño en el JFET". De esto entiendo que no puede reemplazar para todas las aplicaciones el FET. ¿Es correcto? ¿El Q2 utilizado aquí como diodo zener también lo protegerá de esta situación?
Puede probar un JFET pero la corriente de fuga de la puerta puede ser demasiado alta. La unión entre la puerta y el canal es una unión PN, por lo que habrá una corriente de fuga pequeña pero significativa. Un MOSFET, por otro lado, tendrá una corriente de puerta extremadamente baja. Puede probar un FET de doble puerta destinado a aplicaciones de RF, con la puerta no utilizada vinculada a la otra puerta o a la fuente. Estos también son dispositivos de agotamiento. Algo así como el BF994S, que es de montaje en superficie. No estoy seguro de qué piezas de orificio pasante existen en estos días. Sí, creo que el transistor está ahí para limitar el voltaje de la puerta y quizás también para proporcionar una polarización débil.
En general, no puede usar un JFET para reemplazar un MOSFET.
La excepción son los MOSFET de modo de agotamiento y solo si el JFET es compatible con los voltajes de la puerta utilizados, podría funcionar, si la puerta se polariza hacia adelante, la corriente fluirá hacia la puerta. Dependiendo de la aplicación, podría ser posible protegerse lo suficiente contra eso usando una resistencia de compuerta
Autista