¿Puede la vida evolucionar en los planetas de este sistema binario? [cerrado]

Estoy considerando un sistema con una estrella primaria y una estrella secundaria. La estrella secundaria orbita alrededor de la estrella primaria de forma muy parecida a un planeta, es decir, a una distancia algo grande de la estrella primaria. La estrella principal sería una estrella masiva, es decir, VY Canis Majoris, una de las estrellas más grandes del universo observable. La estrella secundaria sería como nuestro sol y tendría planetas por sí misma. Hay dos resultados interesantes:

  1. Dado que la zona habitable de VY Canis Majoris es más grande que el propio sistema solar (al menos según Universe Sandbox²), casi todas las posiciones del sistema estelar secundario serían habitables incluso si no se encuentran en la zona habitable del sistema estelar secundario. .

  2. Habría una interesante variación de la duración del día a lo largo del año. Dependiendo de la posición/época del año, la tierra podría tener noches normales, noches que son la mitad de cortas que en la tierra o noches inexistentes.

¿Sería posible que la vida evolucionara en tal entorno, ya que la mayor parte del tiempo la noche sería muy corta, por lo que las temperaturas serían/podrían ser altas? Aunque por otro lado, se podrían variar las distancias, de modo que las temperaturas nunca fueran demasiado altas.

No estoy seguro de qué pregunta se está haciendo en realidad.
Estoy preguntando si alguien investigó sobre eso, como la única persona que miró los hipotéticos planetas en forma de toro. Por ejemplo, ¿obstaculizaría o beneficiaría la vida tener tal sistema y de qué manera? Tal vez haya consecuencias, en las que no pensé, que podrían hacer la vida imposible.
@Arhama He editado su pregunta para centrarme en la pregunta al final. General "¿alguien ha investigado sobre este tema?" las preguntas no funcionan bien en Stack Exchange; en lugar de preguntar sobre la investigación en general, haga la pregunta que desea responder (aquella para la cual consultaría esa investigación), y las personas pueden presentar cualquier investigación relevante en el proceso de respuesta. Si he entendido mal su pregunta, edite más. Si aún no lo ha hecho, es posible que desee consultar nuestro breve recorrido para obtener más información sobre cómo funciona el sitio. ¡Gracias y bienvenida!
Relacionado, sobre cómo funcionan las luces/estaciones en un sistema como este: worldbuilding.stackexchange.com/q/25318/28
Creo que esto es un poco demasiado amplio. De todos modos, hay que tener en cuenta que los planetas estarán recibiendo calor de ambas fuentes, por lo que habrá una zona habitable específica entre ambas. Además, hay muchas configuraciones estables de esta manera. Probablemente. Lo que significa que necesitamos saber los detalles de lo que desea en su sistema, más sobre sus requisitos o un poco más de información sobre lo que realmente desea saber. Y entonces deberías preguntarte si sería posible tener planetas habitables de esta manera.

Respuestas (1)

Entonces, la pregunta principal aquí es qué tan probable es que la vida evolucione en una situación como esta (suponiendo un sistema orbital estable). ¿La respuesta? No va a pasar.

La banda verde definitivamente es factible, aunque obtendrías algunas temporadas realmente extrañas. "Verano" se definiría como el momento en que el sol (s) nunca se pone, "Invierno" sería cuando los dos soles están alineados y en realidad tienes medio día de oscuridad. Por supuesto, necesitaría estar a una distancia mínima segura de la estrella secundaria para que no hierva el agua, pero sería posible encontrar el punto Goldilocks.

Resulta que el problema no está en la disposición del sistema. El problema es el Hipergigante con el que estás pasando el rato muy cerca. Los hipergigantes tienen... problemas.

El primer problema que tienen es que sus niveles de energía ridículamente altos son tales que pueden superar el límite de Eddington. El límite de Eddington es el punto en el que la luminosidad de la estrella es tan grande que la presión de radiación que empuja a la estrella hacia afuera se encuentra con la fuerza gravitacional que mantiene unida a la estrella. Un Hipergigante como VY Canis Major es literalmente tan brillante que se está desmoronando. Se estima que en este punto, Canis Major ha perdido casi la mitad de su masa original de esta manera, arrojándolo lejos como una especie de superviento solar. Si nuestro planeta estuviera lo suficientemente lejos, podría sobrevivir a este ataque de partículas y, como dijiste, la zona habitable de VY Canis Major es muy, muy grande.

El segundo (y más crítico) problema es que no duran mucho. La vida útil de las estrellas hipergigantes se mide en millones de años, a diferencia de las decenas de miles de millones de estrellas similares al Sol, y mucho más para las enanas rojas. Entonces, supongamos una situación absolutamente ideal... supongamos que nuestra Hipergigante, su estrella en órbita y el candidato a planeta se formaron con unos pocos años de diferencia (la estrella más grande se habría formado primero y engullido la mayor parte del material, solo dejando una cantidad menor para la estrella secundaria). Entonces, supongamos que todo sucedió correctamente.

Se estima que nuestro sol tiene unos 4600 millones de años, y se supone que la Tierra tiene unos 4540 millones de años. Como somos el único estándar que tenemos para la formación de la vida, tenemos que usar nuestra propia línea de tiempo de desarrollo. En la Tierra, la forma de vida procariota más básica supuestamente se formó hace entre 2.900 y 3.500 millones de años. Esto significa que el sol ya había existido entre 1.100 y 1.700 millones de años cuando se estaba formando la vida más básica. Esto supera con creces la esperanza de vida de un hipergigante. Además, nos llevó alrededor de 4540 millones de años alcanzar el punto de "vida inteligente avanzada", que está mucho más allá de la vida útil de una estrella de este tipo.

De hecho, el tiempo entre la formación de la Tierra y el 'gran impacto' teorizado que creó la luna es demasiado largo (~500 millones de años).

Entonces, esa es la razón por la que no pudo suceder... la estrella habría vivido su vida breve y extremadamente violenta desde el nacimiento hasta la horrible muerte que le esperaba (probablemente una hipernova que destruiría a su estrella infantil antes de colapsar en un negro). agujero) mucho antes de que la vida pudiera haber evolucionado a su alrededor.

Las supergigantes son un poco mejores, pero aún tienden a explotar después de solo unos 30 millones de años. Todavía no está cerca del tiempo suficiente.

Esta es realmente una pregunta interesante, también me pregunto qué pasaría con los hipotéticos planetas habitables que orbitan Alpha Centauri B cuando A muere, dado que A es más masivo, morirá primero, pero me pregunto si el planeta o los planetas habitables podrían sobrevivir alrededor de B cuando A entra en el escenario gigante rojo