¿Puede la materia tener 100% de reflexión?

Primero, "luz" es solo el nombre que le damos a un pequeño conjunto de frecuencias en las ondas electromagnéticas (y en ocasiones se extiende a vecinos como UV e IR). -> ¿Quiere decir reflejar el 100% en cualquier frecuencia electromagnética, o específicamente en el rango de rojo oscuro a violeta oscuro? ¿O sería feliz si fuera 100% solo en alguna frecuencia similar a la de un láser?

Segundo, "exactamente el 100%" es... mucho. De hecho, el cero exacto o el 100% exacto son nociones que existen más en el mundo de las matemáticas que en el mundo natural. Piense en esto: suponga que una caja de 10x10x10 cm³ cuyos espejos frontales tienen una reflexión de 0,999999999 (es decir, una absorción de 10⁻⁹), suponiendo que exista tal material mágico. A la velocidad de la luz, en 1 segundo un rayo rebota 3,10⁹ (3 billones) de veces. Entonces esta "absorción por rebote realmente casi nula" producirá una absorción total de... ¡95%! ($1- (1-10^{-9})^{3.10^9}$). Por lo tanto, no puede esperar mantener la energía más de unos pocos segundos, incluso en este caso.

Ahora podrías tener algo más que materia. por ejemplo, si pudiera doblarse o reducir la velocidad a cero rayos con algún fenómeno físico. Pero bueno, suponiendo que exista, requeriría mucha energía.

Entonces, habría una solución mucho más eficiente: capturar estos fotones con células fotovoltaicas y luego convertirlos de nuevo en fotones con algunos LED. ;-). O más natural: dejemos que los "almacenemos" temporalmente como compensados ​​en orbitales electrónicos, luego dejemos que estos orbitales excitados los liberen más tarde como fotones. Esto es... fosforescencia ;-) . Estas dos soluciones le devolverían muchos más fotones que un dispositivo de captura óptica pura.

Fuente http://www.researchgate.net/post/Can_the_100_reflection_be_achieved

1) Los espejos convencionales de mayor reflectividad fabricados para reflejar un rayo láser tienen una reflectividad de alrededor del 99,999 %. Estos espejos están hechos para el experimento LIGO avanzado, que es un intento de detectar ondas gravitacionales utilizando un interferómetro de Michelson reciclado de energía. La pérdida de estos espejos dieléctricos se debe principalmente a la pérdida de transmisión. La absorción es inferior a 1 parte por millón. 2) Los superconductores no son superconductores por encima de una frecuencia de corte que normalmente se encuentra en el rango de radiofrecuencia. Sin embargo, incluso si el material a granel exhibe propiedades superconductoras a la frecuencia que se refleja, los espejos superconductores aún exhibirían alguna pérdida debido a defectos superficiales tales como contaminación superficial, aspereza y propiedades superconductoras imperfectas de la superficie. 3) La reflexión interna total (TIR) ​​es prácticamente una reflexión del 100 %, pero esta respuesta probablemente no sea satisfactoria. TIR requiere un ángulo de incidencia menor que un ángulo crítico que para la interfaz aire/vidrio es de aproximadamente 42 grados. La fibra óptica utiliza TIR y la fibra óptica puede transmitir rayos láser a lo largo de muchos kilómetros con pocas pérdidas. La pérdida que existe se debe principalmente a la absorción y dispersión en el material a granel, no a la pérdida por reflexión. Por lo tanto, no existen espejos convencionales que produzcan un 100% de reflexión. no pérdida de reflexión. Por lo tanto, no existen espejos convencionales que produzcan un 100% de reflexión. no pérdida de reflexión. Por lo tanto, no existen espejos convencionales que produzcan un 100% de reflexión.