¿Puede el sonido viajar en el espacio?

Todo el mundo sabe que el sonido no puede viajar por el espacio, pero ¿realmente es válido? Aquí está mi escenario:

Dado el tamaño de la longitud de un campo de fútbol en cubos, hay dos objetos en dos lados opuestos. las paredes del vacío son inexistentes, por lo que la única materia que existe son los dos objetos. Ahora bien, si el Objeto A creara un ruido lo suficientemente fuerte como para hacer vibrar al Objeto B en la Tierra, ¿todavía habría un efecto en este vacío teórico?

Dado que la energía del sonido se mueve de una molécula a otra, ¿viajaría esta misma energía del Objeto A al Objeto B para afectar algún evento aunque la distancia entre los dos en el vacío sea mucho mayor que la distancia entre dos moléculas?

Hay "sonidos" en el espacio, pero no en la escala de "longitud de un campo de fútbol". El espacio interplanetario e interestelar no está vacío, hay polvo, partículas cargadas y otras materias que pueden verse y tratarse como una especie de "gas", pero solo a escalas bastante grandes. Es como si no hubiera sonido en la Tierra en el aire a escalas menores que 50 nanómetros --- camino libre medio ( en.wikipedia.org/wiki/Mean_free_path ) en condiciones normales.
@Yrogirg Lo siento, pero entendiste mal el concepto, y la referencia al fútbol es solo un área de prueba visual.
El volumen (espacial y auditivo) no tiene nada que ver con si el sonido puede propagarse en el espacio.

Respuestas (4)

Desde su escenario, afirma que la única materia que existe es el objeto A y el objeto B, por lo que no, el sonido no puede propagarse. Requiere materia.

Teóricamente, puede ocurrir la propagación de ondas de gravedad, por lo que el objeto A puede hacer vibrar el objeto B, pero esto no es propagación del sonido.

Gracias por su respuesta. Entonces, ¿se puede sentir alguna forma de energía?
Picante, "teórico" significa que las ondas de gravedad nunca se detectaron (o sintieron) directamente, deberían ser extremadamente débiles. Es más probable que una partícula del medio circundante golpee un cuerpo y se refleje en otro.
@SpicyWeenie "sentir" es una palabra demasiado fuerte. Si sus objetos fueran tan masivos como varias docenas de agujeros negros de masa estelar, sus vibraciones podrían causar una perturbación menor que el ancho de un protón y necesitaría el instrumento más sensible conocido por el hombre diseñado específicamente para detectar ondas de gravedad (LIGO) para detectarlo. Y como dice la respuesta, esto no es sonido.
@Shufflepants ¿Sería más seguro decir que el sonido en sí mismo no es más que cuerpos de materia que chocan y se mueven (como "romperse" en un juego de billar) donde nuestros folículos auditivos registran la intensidad de tal colisión para observar (lo que percibir) como una frecuencia audible? La única diferencia real entre el espacio y estar en la Tierra es la concentración de materia (moléculas en nuestra atmósfera) que estamos rodeados de tamizar y la falta de ella en el espacio.
El sonido es vibración física. Olvídese de los cuerpos que chocan: eso puede producir un sonido, y la onda de sonido que se propaga en el aire (o a través de otro medio físico) es lo que captamos con nuestros oídos.
@SpicyWeenie Sound depende completamente de que haya materia lo suficientemente densa como para formar una ola de átomos que chocan entre sí en sucesión a lo largo de todo su camino de propagación. Las ondas de gravedad son una onda del propio espacio y pueden propagarse en el vacío total del espacio. Quizás la única similitud real entre el sonido y las ondas de gravedad es que ambas son ondas.

La respuesta directa es NO. El sonido requiere partículas de materia (iones reticulares, etc.) para vibrar.
No importa entre los objetos A,B → Sin partículas vibrantes → Sin propagación del sonido. Simple como eso.

Sin embargo, el vacío nunca está vacío, siempre existen partículas virtuales, por eso se llama falso vacío. Hipotéticamente, si las vibraciones de un objeto A perturban el estado de vacío, es decir, hacen una producción de pares similar a la radiación de Hawking , entonces esto podría dejar alguna huella en las partículas virtuales que tal vez podrían alcanzar el objeto B y afectarlo de alguna manera. Pero incluso si pudiera suceder, apenas lo llamaría "propagación del sonido", porque sus raíces serían puramente mecánicas cuánticas sin una relación directa con las ondas de sonido como solíamos pensar.

Desde mi punto de vista:::=>El sonido es realmente una variación en la presión de la atmósfera que te rodea. El sonido tiene que tener un medio (el aire en nuestro caso). Así que no, el sonido no viaja en el espacio....

¿Puedo sugerir editar 'desde mi punto de vista'? Esto es física y en este nivel la opinión personal no es relevante. El sonido en el sentido genérico es como sugieres en el resto de tu respuesta.

La "información" de sonido puede viajar a través del espacio solo si se convierte en ondas electromagnéticas o flujos de datos binarios, y luego regresa. Luego se reproduce mediante la conversión de la señal de un altavoz magnético a físico en un recipiente con aire para propagar el sonido, etc. Pero no por medios mecánicos como se respondió anteriormente.

esto recibe un voto negativo? dile eso a Buzz Aldrin... cultura toxica aqui, insultante
¿Puede el sonido viajar en el espacio?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v