¿Puede el sistema CLS de Nikon enviar el zoom del objetivo al flash remoto?

Estoy probando con un Nikon SB910flash remoto y la cámara está Nikon D-810y en la configuración la he puesto Commander mode. Dispara el flash, pero el zoom del flash no se lee desde el zoom de la lente de la cámara. ¿Es así como funciona en esta configuración? o estoy haciendo algo mal?

Lee el zoom cuando instalo directamente el flash en la cámara.

y es solo zoom? ¿O ahora es realmente como un flash manual y también tengo que configurar la alimentación?

has mirado en el manual a ver que dice al respecto?
¡Sí! Todo lo que encontré o entendí fue cómo configurarlo, pero no pude encontrar más detalles.

Respuestas (3)

Un flash en la zapata de la cámara está en una ubicación conocida en relación con el plano de la película. A partir de ahí, es fácil calcular dónde colocar el cabezal del zoom para que la luz cubra el área que realmente ve la cámara. La energía adicional gastada en iluminar el área vista por una lente de 24 mm cuando la distancia focal real es de 85 mm simplemente se desperdiciaría, y eso agota las baterías y aumenta el tiempo de reciclaje.

Para los flashes remotos, la distancia focal no tiene ningún significado porque la única parte del sistema que sabe dónde están colocados y cómo se utilizan es el fotógrafo. Los flashes con cabezales con zoom le brindan la opción de ajustar la distancia focal manualmente en modo remoto. Eso se puede usar para limitar dónde se arroja la luz si tiene suficiente información a mano para encontrar la configuración correcta.

No. Con CLS, este control no es posible (el sistema inalámbrico para flash de Canon puede hacer zoom en los flashes de forma remota; sin embargo, el flash inalámbrico de Canon no puede sincronizar la segunda cortinilla mientras que el de Nikon sí).

Sin embargo, si usa los disparadores Yongnuo YN-622N con un transmisor YN-622N-TX , o Phottix Odins , tendrá control de zoom remoto sobre sus flashes, pero solo puede ser por grupo (es decir, todos los flashes en un grupo tienen para usar la misma configuración de zoom). Los disparadores PocketWizard y RadioPopper TTL no pueden hacer esto.

Si usa disparadores de radio en lugar de su flash emergente para dominar el flash remoto, recuperará FP/HSS y no tendrá que preocuparse por problemas de alcance o línea de visión. Pero la interferencia de radio ahora se convierte en una posible preocupación. :)

Gracias, ¿así que incluso la potencia del flash en este caso no se está TTLed? Básicamente, solo lo activa y hace zoom, encendido, etc. en el flash remoto, en este caso, ¿es realmente manual?
@user1899082 No. CLS/622/Odin hace TTL/HSS.

No, la transmisión de información de zoom no se hace, porque no tiene sentido. Como dijo Birfl, es probable que los flashes estén a una distancia muy diferente a la de la lente, y cualquier valor de zoom de la lente no tendría ningún sentido para el flash (si no está en la zapata). Flash principal de cerca (5 pies), cámara tal vez 8 pies para perspectiva y luz de relleno detrás de la cámara (10 pies). Cuando su distancia es diferente, el mismo zoom cubriría tamaños de área muy diferentes. Cualquier esfuerzo para que tengan el mismo zoom es inútil. El valor predeterminado será ancho (24 mm), pero siempre puede hacer zoom en cada flash manualmente.

Los tiradores de Canon consideran que el control de zoom manual remoto es útil y nada inútil. "Sin sentido" asume que el zoom del flash solo se usa para que coincida con el FoV de la lente de la cámara. Todo lo que hace la configuración del zoom es ajustar qué tan atrás en la cabeza se asienta la bombilla y, por lo tanto, qué tan enfocado / extendido está el haz. Los usuarios de flash fuera de cámara a menudo usan el zoom por otras razones: para ayudar a controlar el derrame, para ayudar a ajustar la potencia o para distribuir uniformemente la luz dentro de un modificador.
Entiendo que dijo zoom manual, que Nikon Commander no puede hacer, pero el zoom del cabezal del flash fuera de la cámara que sigue el zoom de la lente de la cámara no será útil para esos fines ni para ningún otro.
No entiendo el motivo de esta respuesta, ya que no agregaría nada a la respuesta referenciada por birfl.