¿Puede el razonamiento inductivo apoyar el comienzo del universo?

¿Es razonable usar la inducción para concluir que el universo probablemente tuvo un comienzo?

¿Puedes aclarar si te refieres a inducción matemática o razonamiento inductivo? son diferentes
Me refiero al razonamiento inductivo.
¿Necesita que el razonamiento inductivo se use solo o se puede usar junto con el razonamiento deductivo y abductivo? Porque si realmente te limitas al razonamiento inductivo, limitarás severamente el conjunto de conclusiones a las que puedes llegar. Sin deducción, no tienes matemáticas; sin abducción, no tienes hipótesis científicas. Sin matemáticas ni ciencias, apenas puedes descifrar nada.
Umberto Eco dijo una vez que solo hay una pregunta en filosofía: "¿por qué hay algo en lugar de nada?" (¡de memoria, por cierto!) Lo que quiero decir es: sí, el razonamiento inductivo implica una cadena de inferencias que van desde atrás... una cadena causal, muchos luego dicen: "debe haber una causa primera, una causa principal, un motor principal". Dios”, o podrías aceptar que la primera causa surgió espontáneamente ex nihilo (de la nada misma, bastante alarmante) o podrías negar una primera causa y postular una regresión infinita. Son tus elecciones en mi mente. Mi consejo, no te lo pienses :)

Respuestas (2)

Para usar el razonamiento inductivo necesitas un registro de experiencias con un objeto similar al que estás considerando ahora.

Digamos que tengo un huevo entero en la mano. Sé que si se me cae se romperá al impactar contra el suelo.

Obviamente, nunca dejé caer este huevo en particular, de lo contrario se rompería. Pero he dejado caer muchos huevos similares en el pasado (soy muy torpe) y, según esta experiencia, espero que este huevo también se rompa. El hecho de que tenga un gran registro de experiencias y que cualquier huevo de gallina sea lo suficientemente similar a cualquier otro hace que sea razonable sacar esta conclusión.

En base a esto, su pregunta puede reformularse como "¿tengo suficiente experiencia de haber observado el comienzo de objetos lo suficientemente similares al universo?". Mi opinión personal es que ningún objeto puede considerarse similar al universo, por tanto no.

Si usa la inducción, entonces es más razonable concluir que el universo no tiene comienzo. Todas las cosas que ves que suceden tienen causas que las preceden, de modo que vistas desde esta perspectiva no se puede inducir ningún comienzo.

Así es. Dado que cada estado del universo observable se deriva del estado del universo anterior, la afirmación de que hubo uno original que se derivó de otra cosa no se mantendría sin un argumento de apoyo o evidencia de algún tipo.
@Frog De hecho. Podría afirmar que tuvo un comienzo, pero luego debe establecer un mecanismo no causal. La relatividad general no da uno. Entonces, tal vez esto ya sea una señal de que no es toda la historia. Quiero decir que debe existir una causa en el dominio no GR.
@DescheleSchilder, se sabe que GR se descompone en el universo muy temprano. Esto no significa que deba invocar un mecanismo no causal, todo lo que significa es que debe buscar el causal correcto .
¿Puede el razonamiento inductivo apoyar el comienzo del universo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v