¿Puede/debe nadar en gravedad cero?

Inspirado en ¿Hay tipos de animales que no pueden hacer el viaje al espacio? (fisiológicamente) y relacionado con pero no un duplicado de ¿ Puedes nadar en el espacio?

Nadar en la Luna / en baja gravedad parece divertido. ¿Pero se puede nadar en gravedad cero/microgravedad? - imaginemos una bola de agua con un radio de 5 m, flotando en el espacio vacío dentro de una estación espacial adecuadamente grande. Por cierto, ¿se mantendría lo suficientemente bien unido o necesitaría un tanque?

Sospecho que el acto de nadar en sí mismo debería ser bastante fácil: simplemente está desplazando el agua para proporcionar empuje, de forma similar a como lo haría en la Tierra: es la masa, no el peso del agua lo que le permite hacerlo.

Sin embargo, me pregunto sobre los problemas asociados con la natación: ¿qué tan fácil sería salir a la superficie y tomar un respiro? ¿Qué tan fácil sería salir del agua?

La última pregunta puede tener una respuesta de "simplemente aumente la velocidad suficiente y simplemente 'saldrá volando', pero la forma en que al agua le gusta fluir sobre las superficies podría complicarlo un poco".

Entonces, suponiendo que podamos pagar el costo de poner en órbita unas pocas toneladas de agua adicional, ¿ qué problemas encontraría un nadador en microgravedad? ¿Es factible?

Me encantan las preguntas de natación. ¡Sigan viniendo para que podamos justificar una etiqueta!
Siéntase libre de deshacer las ediciones si no las aprueba. Sé que hay respuestas sobre los problemas con las olas en gravedad reducida, pero la única otra pregunta sobre la gravedad cero que conozco es el buceo en caída libre, ¿debo preocuparme por las curvas?
La excelente historia de John Varley "Blue Champagne" cubre esto bien.
Me hiciste preguntarme sobre lo contrario: ¿Cómo sería nadar en un entorno de mayor gravedad? Deberíamos construir una centrífuga súper grande que incluya una piscina.
Relacionado en otro sitio de Stack Exchange: worldbuilding.stackexchange.com/q/54633/21272
@flawr Deberías convertir eso en su propia pregunta. Pero te diré desde el principio que será bastante triste. Olas más pequeñas, restricciones de profundidad más estrictas. Esencialmente opuesto a la piscina en la luna de what-if.xkcd.com/124
La película Passengers tiene una escena de esto: youtube.com/watch?v=Qt6LfsvbbiU

Respuestas (6)

Dos problemas principales se presentan de inmediato. Como el cuerpo humano tiene una flotabilidad casi neutra con el agua, uno podría pensar que no hay problemas con el movimiento real en el agua. Pero esto es sólo parcialmente cierto.

La orientación direccional en el agua será muy difícil. En la Tierra, cuando nadamos, no solo nuestro pecho flota un poco más que nuestras piernas, sino que también podemos sentir el gradiente de presión al aumentar la profundidad. En otras palabras, incluso si tiramos de cabeza al agua (por ejemplo, un pesado collar de oro), podemos sentir cómo disminuye la presión en la dirección "hacia arriba" y construir una imagen mental de nuestro escenario basada en eso. No existe tal gradiente de presión en gravedad cero. Por sí sola, esta desorientación se puede resolver con un entrenamiento cuidadoso y riguroso, similar al entrenamiento que se usa en el ejército para evacuar aviones que se han hundido en el agua .

Sin embargo, surge un segundo problema que está asociado con la geometría y las propiedades materiales de nuestra esfera de agua. Como se mencionó en otras respuestas, el agua tiene una tensión superficial significativa y, en ausencia de una aceleración direccional, se agrupará en una esfera tambaleante . Es razonable pensar que el agua se mantendrá más o menos unida. Sin embargo, estamos ignorando la física de la escala para usar estas suposiciones para predecir el comportamiento del agua con nuestra esfera más grande.

Cuando el radio de la esfera se vuelve grande (del orden de metros), el movimiento interno del agua en la esfera (y esto incluye las corrientes inducidas al nadar y empujar el agua) tiene una energía mucho mayor que la tensión superficial que sostiene la esfera . juntos. (Esta comparación se llama el número de Weber , que es importante para determinar si los líquidos "salpicarán" y determinar el tamaño de las gotas). No solo nuestra esfera se rompería, sino que grandes bolsas de aire se dispersarían por todas partes.. Esto es malo para nadar, ya que la densidad efectiva del agua se reduce mediante la inclusión de estas bolsas de aire. Este efecto es similar a nadar sobre un generador de burbujas. Combinado con el hecho de que al agua todavía le gusta adherirse a todo, incluida nuestra cara, tenemos una receta para el pánico, la asfixia y la inhalación severa de agua, de los cuales los dos últimos pueden ser (obviamente) fatales.

A medida que la esfera se hace más grande, puede llevar tiempo crear las bolsas de aire y la natación puede ser casi normal . Es decir, hasta que necesites salir a la superficie para tomar aire. Pero a medida que pasa el tiempo y la esfera se dispersa debido a las corrientes de agua antes mencionadas, su situación se parecerá cada vez más a la mencionada en el párrafo anterior.

Factible: Sí por un tiempo

Peligroso: También Sí

Cool Factor: no tan genial como la piscina en la luna.

La mayoría de estos son solo problemas si tiene una habitación que contiene agua y aire. Si tiene una gran habitación sellada que contiene solo agua (y obviamente le da al nadador algún tipo de aparato de respiración), podría ser una historia diferente. Creo que se han realizado algunos experimentos con peces pequeños en el espacio que podrían aplicarse. Sin embargo, poner suficiente agua en órbita para permitir que un humano nade podría ser más desafiante.
@DarrelHoffman excelente punto! Una habitación sellada eliminaría los problemas de mezcla de aire. Sospecho que entonces todo este proceso se parece mucho al buceo en cuevas, donde el manejo de la orientación es una cuestión de entrenamiento y experiencia, pero definitivamente se puede manejar.
Estaba pensando en la habitación sellada, pero ¿eso no plantea la cuestión de cómo entra el nadador en ella? ¿Sería suficiente la tensión superficial en la esclusa de aire para mantener el agua en la habitación?
Mmm. Sospeché que probablemente se rompería, al igual que la corriente de agua en el video de tela mojada después de un tiempo: la tensión simplemente no es suficiente para mantenerlo unido. Supongo que para orientarte, confiarías en mirar más el mundo que te rodea, supongo, como lo necesitas hacer cuando flotas en 0G. - Diablos, puedes perder fácilmente la noción de orientación en el agua en la tierra. - mi padre se cayó una vez en un río mientras amarraba un bote - salió tirando de la cuerda - no tenía idea de qué lado era arriba.
@Barmar en ese caso, asumiría que la esclusa de aire se mojaría -> se secaría y volvería a estar seca, sin una interfaz de aire/agua "abierta"
@Baldrickk Pero en la interfaz húmedo/seco, ¿no querrá el agua filtrarse en el área seca?
@Barmar con una esclusa de aire en lugar de una puerta, siempre habrá al menos una puerta sellada entre su sala de aire y su sala de agua.
@Baldrickk Mi uso de la esclusa de aire podría haber sido demasiado específico, solo me refería al portal que se usaba para ingresar a la piscina. Un lado de la puerta tendrá agua, el otro no.
@Baldrickk, ¿cómo sacas el agua de la esclusa de aire o viceversa? En la tierra se puede bombear agua y aire porque el agua se queda en el fondo y el aire en la parte superior... aquí se rompería, flotaría y sería difícil salir.
La piscina en la luna es realmente increíble aunque: what-if.xkcd.com/124
@ user46053: sacar el agua de la esclusa de aire sería fácil si lo hace de tres vías, solo ventile al espacio ;-). Más prácticamente, el agua es valiosa, así que sospecho que podría hacer algo con una manguera de succión que pasa por un secador centrífugo antes de volver a soplar en la cámara. Apretar a través de algún tipo de portal de goma podría ayudar con la cantidad inicial.
Diseñar una esclusa de aire/agua para que funcione en microgravedad es bastante difícil. ¿Cómo bombearías el agua y el aire? Tal vez tendría que darle al usuario de la esclusa de aire una manguera que podría usar para aspirar las bolsas de aire restantes.
¿Las bolsas de aire no seguirían ninguna corriente en el agua? Creo que podría mantener bajo el contenido de aire con una especie de sistema de "filtración" que bombea la mezcla de aire y agua a algún tipo de maquinaria giratoria que centrifuga el agua hacia el exterior y la devuelve, sin aire, al tanque. ..
para mantener el aire y el agua separados de manera efectiva, necesitaría una secadora giratoria. así que en ese punto todo el asunto de nadar en gravedad cero se vuelve inútil
@Dragongeek, presumiblemente, funcionaría de la misma manera que una ducha de gravedad cero : usar el flujo de aire para sustituir la gravedad.

Fuera de mi cabeza, dos problemas para la natación libre (sin equipo de respiración) se me ocurren:

  • En ausencia de un sentido de "arriba" y "abajo", sería muy fácil desorientarse y perder la noción de dónde está la superficie más cercana para respirar.
  • La tensión superficial se convertirá en la fuerza dominante que gobierna el flujo de agua a medida que sube para respirar. En particular, el agua se adherirá a su cara , lo que dificultará tener un camino despejado para respirar.
+1 por tu segundo punto. Probablemente sea muy difícil salir de una bola de agua así. ¡Además, eso de respirar es muy importante!
Si logras darle a tu cuerpo un giro decente mientras sales del agua, eso debería resolver el problema de aferrarte a tu cara. De lo contrario, no estoy seguro de si sacudir vigorosamente la cabeza (y/o todo el cuerpo, como un perro que se sacude el pelo para secarse) podría ser suficiente para limpiarlo de agua.

Los entornos mixtos de agua y aire podrían ser bastante peligrosos en microgravedad. Pero un entorno de agua debería ser posible. Para que un ser humano experimente una microgravedad sostenida ya se requiere un aparato de respiración; a menudo esto es del tamaño de un hábitat o una cápsula, pero también existen unidades personales.

Varias personas han comentado sobre el desafío de moverse entre volúmenes de hábitats de aire y de agua mediante una esclusa de aire.

La práctica existente para limpiar los derrames de líquidos es el uso de una manguera de vacío (probablemente con ventilación al espacio, lo que sería un desperdicio de masa en el volumen de la esclusa de aire) y toallas. Se podría diseñar una cámara para soplar aire y bombear agua (inicialmente a través de respiraderos, luego a través de una manguera manual para atrapar gotas) y separar el aire y el agua succionados a través de un secador centrífugo y posiblemente un deshumidificador tipo refrigeración en las etapas finales.

Sin embargo, también hay otra tecnología de la Tierra que podría ser bastante aplicable a la separación inicial: los tanques de agua con vejiga de aire. Un astronauta que quisiera pasar del entorno aéreo al agua entraría en la esclusa de aire, se pondría el aparato de respiración y se cerraría en una vejiga flexible conectada a la puerta del lado del agua. La presión del aire en la cámara circundante se elevaría ligeramente, mientras que dentro de la vejiga bajaría, efectivamente "empaquetando al vacío" al astronauta (pero solo débilmente, para que pueda continuar respirando). Una vez que se ha eliminado la mayor parte del aire de la vejiga, la presión externa se reduce ligeramente y se bombea agua hacia la vejiga. Entonces son libres de abrir la puerta del agua y entrar en el entorno del agua.

Para salir del entorno acuático, atraviesan la puerta hacia la vejiga y cierran la puerta detrás de ellos. Se vuelve a aumentar ligeramente la presión externa y se bombea el agua. Una vez que se ha eliminado la mayor parte del agua de la vejiga, abren la cremallera y usan el soplador de recirculación, la manguera de succión y las toallas mencionados anteriormente para limpiar.

Finalmente, si bien la orientación podría ser un desafío, no es probable que sea más desafiante en un entorno de agua en microgravedad de lo que ya lo es en uno de aire en microgravedad.

Si existe un peligro único, sería con cosas como la aspiración de agua como resultado de un mal funcionamiento parcial del aparato de respiración. Las cosas que puede hacer un buceador con destino a la Tierra probablemente no sean seguras. Es muy posible que el astronauta deba usar un traje seco durante su tiempo en el hábitat acuático.

Para nadar en el agua necesitas respirar aire con solo un pequeño contenido de gotas de agua. Necesita saber cuándo es posible abrir la boca y respirar profundamente el aire puro. Si inhala demasiado y con demasiada frecuencia agua en lugar de aire, corre peligro de ahogarse.

En gravedad cero y bajo la influencia de la natación, habrá muchas gotas de agua flotando en el aire y burbujas de aire dentro del agua. No hay fuerza que elimine las burbujas de aire y las gotas de agua como estamos acostumbrados cuando nadamos en la Tierra. Si dos gotas se golpean a baja velocidad, pueden unirse, pero a mayor velocidad, el resultado será aún más gotas en el aire.

Así que creo que nadar en gravedad cero no es posible. Pero una prueba experimental sería extremadamente costosa.

Sí, solía nadar competitivamente. Incluso sin los problemas de que el agua se adhiriera a la cara, tenía que asegurarse de estar fuera del agua al respirar. Podría haber jurado que escribí algo sobre el uso de equipo de buceo cuando lo intentaba, pero probablemente lo eliminé para dejar eso como algo para responder.
Quieres decir que no es posible sin un aparato de respiración . Pero necesita un aparato de respiración para experimentar microgravedad sostenida de todos modos, la única pregunta es si es a escala personal o de hábitat.
@ChrisStratton El punto es que necesitará un aparato de respiración personal para aventurarse de manera segura en el agua en gravedad cero, ya que de lo contrario no tiene forma de no inhalar agua.

Imaginemos una bola de agua con un radio de 5 m, flotando en el espacio vacío dentro de una estación espacial adecuadamente grande.

La esfera de agua se rompería por la turbulencia provocada por el nadador. Luego, el nadador se ahogaría inhalando la sopa flotante de fragmentos de agua.

Si encierra el agua en un tanque, puede "nadar bajo el agua", pero entrar y salir del agua puede ser complicado.

Además, ponte aletas en las manos y los pies y podrás nadar en el aire en gravedad cero. ¡Mucho más seguro!

Sí tu puedes.

Este tema está bien tratado en el libro The Integral Trees (1984) de Larry Niven.

La mayoría de los animales del Anillo de Humo han evolucionado para volar al menos ocasionalmente, incluso los peces. El Anillo de Humo contiene numerosos "estanques", globos de agua de varios tamaños que flotan libres como todo lo demás. Si bien hay animales acuáticos y anfibios en el anillo de humo que viven la mayor parte de sus vidas en dichos estanques, estos animales pueden encontrar su hábitat inadecuado en cualquier momento. Fuente

Hay una serie de escenarios desarrollados, y todos parecen estar bien equilibrados en la ciencia.

Niven pudo haber sobreestimado la tensión superficial para grandes gotas de agua. La respuesta de @Quietghost demuestra que la energía de las corrientes puede ser mucho más grande que la tensión superficial con criaturas que nadan agresivamente. (Un problema de cubo cuadrado, ya que la tensión superficial aumenta con el área de la esfera cercana, mientras que la masa de agua potencialmente en movimiento aumenta con el volumen de las criaturas que nadan en ella)
Si bien me encanta la escritura de Niven y considero que "Los árboles integrales" es uno de sus mejores y más originales trabajos, no creo que nada en un libro de ficción pueda considerarse definitivo cuando se trata de responder una pregunta como esta.