Acabo de ver la película "Project Almanac". En cierto modo entendí todo, supongo que tanto como una persona puede entender una película de viajes en el tiempo... hasta el final.
David destruye el Circuito, caja transparente, cubo, o como quieras llamarlo, diez años atrás. Esa caja era la llave de la máquina de viajar en el tiempo.
Como resultado, David avanza diez años hasta el momento en que él y su hermana están excavando en el ático en busca de algo que David pueda usar para un proyecto para obtener una beca para el MIT.
¿Por qué iría a ese momento?
Pero la parte más confusa es que si esa línea de tiempo simplemente se destruye y David termina avanzando hasta 2015, ¿por qué hay dos cámaras de video allí?
¿Por qué la cámara de video que trajo hace diez años nunca existió al igual que la versión de sí mismo que trajo la cámara nunca existió ? Incluso Star Trek es más consistente que eso y presenta una distorsión temporal, un campo subespacial o algo así para explicar una situación como esta.
¿La implicación es que van a construir una máquina del tiempo nuevamente? Creo que es. ¿Cómo pueden construirlo sin la caja transparente?
Realmente no entiendo la parte de las dos cámaras .
Tengo muchas ganas de entender los últimos tres minutos de la película (antes de los créditos finales).
Editar 16/7/15: dado que existe cierta confusión sobre lo que realmente vemos que ocurre en la cámara al final de la película, esto es lo que sucede:
1) David se quita la mochila y se sienta en el suelo.
2) David abre la cremallera de su mochila.
3) David sostiene un solo cubo que coloca en un bote de basura de metal.
4) David está sentado en una mesa, ahora su mochila está sobre la mesa a su derecha, tira un fósforo en el bote de basura de metal.
5) A medida que las llamas de los botes de basura suben, comienza a mostrar que todo lo que hicieron se deshizo.
6) A medida que avanza, David comienza a parpadear.
7) La mochila ya no está sobre la mesa pero David todavía lo está.
8) Muestra más imágenes de cosas que se están deshaciendo y David parpadea más.
9) Hay una mesa vacía sin David, sin mochila, sin cámara, nada.
10) Comienzo de la película excepto dos cámaras ahora en el ático.
Al menos eso es lo que acabo de ver y vi esa escena al menos cinco veces. No estoy seguro de si la mochila que desaparece ante David es simplemente un error en el metraje. No sé si quema un cubo, ambos cubos o cuál cubo. Se agacha para tomar el cubo, por lo que uno pensaría que es el que está en su mochila en el suelo, pero podría ser el que está en el suelo, o él colocando el segundo, y simplemente no llegamos a ver. el otro cubo se coloca en el bote de basura.
Estoy de acuerdo con Keen en que no parece consistente internamente, pero con un poco de gimnasia mental creo que podría ser posible racionalizarlo en el universo:
Paradojas:
De acuerdo con las reglas establecidas en la película, las paradojas dan como resultado una especie de "bucle de retroalimentación", seguido de la eliminación del objeto infractor de la línea de tiempo en el primer caso de la paradoja.
Por ejemplo, cuando Jessie se ve a sí misma en el pasado en la fiesta, se elimina desde el primer momento (la fiesta) y simplemente desaparece a partir de ese momento. Esto no afecta a nadie más, aunque lógicamente pensaríamos que causaría paradojas en cascada.
Entonces, esa es la regla: la paradoja solo elimina el objeto infractor; todos los demás objetos siguen siendo los mismos.
El final:
Ahora que hemos visto cómo la película maneja las paradojas, llegamos al final: David destruye los planos del Núcleo y luego desaparece. Es posible que desapareciera porque causó una paradoja y simplemente fue eliminado. Dado que la cámara estaba sobre una mesa en ese momento, y los objetos externos no se ven afectados por paradojas, entonces la cámara permanecería.
Esta es la única vez que hemos visto que ocurren paradojas entre una persona (David) y un objeto inanimado (el Núcleo/planes), por lo que es posible que solo se eliminó el fuego, o todos los movimientos comenzaron a descubrir el escondite del Núcleo en el pasado (ya que dejarlo descubierto le impediría descubrirlo en 2015).
Dos cámaras:
La cámara que dejó sobre la mesa se mantendría incluso después de que el propio David fuera eliminado, y no sabemos cuánto se filmó usando esa cámara en lugar de teléfonos celulares, etc. Si también dejó su teléfono celular sobre la mesa para lo que sea Por esa razón, su madre probablemente la pondría en la caja con la cámara, y David ahora tendría acceso a todas las imágenes grabadas de cualquiera de las fuentes... en cuyo caso la película en sí es la versión final de los hechos que editó juntos de ambas fuentes. fuentes.
Ahora, estas son solo mis mejores racionalizaciones basadas en lo que se presenta en la película; personalmente, creo que es solo un agujero en la trama debido a una escritura perezosa. Sin embargo, la mitad de la diversión de este sitio es encontrar explicaciones dentro del universo para complicaciones fuera del universo.
No parece internamente consistente, por lo que no estoy seguro de que esto sea responsable. Al destruir la máquina en el pasado, David desaparece porque la máquina ya no estaría escondida en el sótano donde la encontraron. Lo que a su vez significa que nunca podrían construir la máquina del tiempo. Entonces tiene sentido que David desaparezca, ya que lógicamente ya no podría viajar en el tiempo para estar allí. Sin embargo, si no pudo viajar en el tiempo, entonces la cámara tampoco pudo viajar en el tiempo, por lo que debería haber desaparecido por la misma lógica que eliminó a David.
Lo que vimos al final de la película era el pasado. Al principio de la película, descubrieron la cámara, que a su vez puso todo en movimiento. Ahora que se ha restablecido la línea de tiempo, vemos que las cosas vuelven a suceder, desde el principio. La escena al final de la película fue en ese mismo período de tiempo, David estaba buscando algo en el ático para usarlo en su solicitud de beca. Encuentra la cámara, excepto que debido al viaje en el tiempo, ahora hay 2 cámaras. Una es la cámara que descubrieron originalmente, que muestra al David actual en la fiesta de cumpleaños del joven David. La otra es la que hemos visto a lo largo de la película, es una crónica de su viaje en el tiempo.
reff: Project Almanac: Explicación de los agujeros en la trama Hay muchos agujeros en la trama en esta película. Uno de ellos es el caso de dos cámaras.
Si bien todos los puntos que mencionas son correctos. El punto número 9 no es
- Hay una mesa vacía sin David, sin mochila, sin cámara, nada.
Aquí Solo David desaparece de la existencia. La cámara que está capturando la desaparición de David de alguna manera no desaparece. Simplemente se queda ahí y se acaba. Esta es la segunda instancia de la cámara en esta línea de tiempo. La primera instancia se está utilizando para capturar la fiesta de cumpleaños que se lleva a cabo en el piso de arriba. Ambas cámaras finalmente llegan al ático y permanecen allí durante 10 años hasta que David y Christina de la nueva línea de tiempo encuentran las 2 cámaras. Una de las cámaras tiene la fiesta de cumpleaños y la otra cámara tiene un historial completo de todos los eventos del viaje en el tiempo que hace la pandilla.
Bueno, no tiene sentido, de alguna manera, aunque David, que trajo la cámara, desaparece, la cámara en sí misma se niega a desaparecer y simplemente se queda allí. Incluso muestran cómo se está agotando la energía de la cámara, pero 10 años después, mágicamente, comienza a reproducir imágenes grabadas.
Lo que alguien me explicó es que no quemó la cámara, por lo tanto la cámara se quedó con la cámara original que se usó para grabar la fiesta de cumpleaños. Eso significa que ambas cámaras terminaron en el ático con el paso del tiempo.
Si la teoría de la línea de tiempo lineal está en juego en la película, lo cual creo, entonces no hay forma de que pueda ser destruida. Todo lo que vimos ya sucedió, lo estaban grabando en la cámara original que encontraron al principio, una vez que David se vio a sí mismo en la fiesta de cumpleaños, nunca se molestó en ver ninguna de las imágenes más allá de ese punto en la cámara, pero como son Al grabar a lo largo de la película, puedes ver clips pequeños y muy cortos de cosas, como Jess en la cama de David, que aún no han sucedido en la línea de tiempo que estamos viendo en la película. Es un bucle infinito. Todo ya había sucedido, lo único que cambió fue la cámara adicional que quedó atrás, que es la única parte que no puedo entender. Pero no hay forma de que pudiera haberlo destruido con éxito, es como la película La máquina del tiempo, el novio del chico es asesinado, así que él hace una máquina del tiempo para regresar y salvarla, pero no importa cuántas veces regrese, ella siempre termina muriendo de alguna forma o forma, él creó la máquina del tiempo porque ella murió, por lo tanto, lo hará. muere cada vez que regresa porque si ella no lo hubiera hecho, nunca habría construido la máquina del tiempo. Lo mismo se aplica a esta película, no se puede destruir solo por el simple hecho de que él estaba allí para destruirla en primer lugar.
Al final de la película después de que David destruye el núcleo. Lo muestra a él y al fuego desaparecer. Tal vez no desapareció en absoluto. Tal vez se levantó. Arregló el desorden del fuego y luego salió del sótano, dejando la cámara encendida, incapaz de volver al presente y varada. Desde nuestro punto de vista, desaparece, pero lo que realmente sucede es que la película pasa a un momento posterior del metraje de la cámara. Ya se ha establecido que los cambios en la línea de tiempo no afectan a los viajeros del tiempo, por lo que David es el único que no está al tanto del accidente aéreo que ocurrió como resultado de su primera excursión en solitario. El david actual después de dejar el sótano tendría que encontrar un lugar tranquilo y mantenerse fuera del camino de la historia mientras el david del pasado sigue con su vida hasta que volvemos a él, en el ático, encontrando la cámara. No se transportó al futuro en absoluto, la razón por la que lo vemos a continuación en el ático es porque esa es la próxima vez que está influenciado por los eventos anteriores de la película. Mostrarlo en cualquier momento anterior de su vida sería irrelevante. En algún lugar, probablemente haya otra versión de David de unos 20 años que, a estas alturas, puede haber descubierto cómo reconstruir e incluso mejorar el núcleo. Secuela alguien?
El final tiene sentido porque cuando David retrocedió en el tiempo para destruir el núcleo, también destruyó la línea de tiempo desde la que viajó en el tiempo. Por lo tanto, David nunca retrocedió en el tiempo para destruir el núcleo, anulando sus acciones, lo que significaba que el núcleo original aún existe, los amigos aún podrían terminar la máquina del tiempo y los eventos se repetirían. No importa lo que haga David, no hay absolutamente ninguna forma de que destruya el núcleo y evite viajar en el tiempo.
No van a construir una máquina del tiempo "otra vez", la van a terminar por primera vez.
Básicamente, cuando alteras el pasado alteras el futuro. Vimos la película desde una perspectiva externa, pero para los muchachos de la película, la película completa nunca sucedió.
Desde su perspectiva, entran al ático y encuentran 2 cámaras de video. Por supuesto, esto se debe a que retrocedió en el tiempo y se llevó la cámara de video, lo que provocó que 2 existieran. Es por eso que la primera (o cámara "más joven") todavía tiene las imágenes originales de su único viaje en el tiempo. La cámara "más antigua" contiene imágenes de todos los viajes en el tiempo adicionales que han realizado.
Al final, es principalmente confuso debido a cómo funciona (o no funciona) el viaje en el tiempo. La parte más importante para recordar es que toda la realidad de la película ocurre desde la perspectiva de las personas que están dentro de ella. Somos espectadores de fuera de su universo, lo que nos hace "recordar" cosas que no sucedieron (o que no sucedieron).
Esto es cierto para TODAS las películas de viajes en el tiempo.
No puedo dar ningún detalle en la película sobre cómo funciona porque el viaje en el tiempo varía para todas las piezas de ficción y no se ha explicado por completo dentro de la película.
Acabo de ver la película y, después de reflexionar un rato sobre tu pregunta, se me ocurrió mi propia respuesta. Cuando David destruye la máquina del tiempo, no recuerdo haberlo visto destruir los archivos también. Si los archivos tienen instrucciones sobre cómo hacerlo, posiblemente podría rehacerse, ¿verdad? Pero dado que los niños no tienen acceso a todos los materiales y herramientas para rehacerlo, no creo que eso haya sucedido. Creo que el David que encontró dos cámaras se sentó y vio las imágenes con su hermana. Al ver que los muestra teniendo una versión diferente de la conversación que acaba de tener con su hermana, asume que cualquier otra cosa que suceda en la cámara es el futuro. Entonces, cuando lo ve acercarse a la mesa del almuerzo y terminar la oración de la niña, él '
Cuando destruye el antiguo núcleo en el tiempo, se supone que debe quedar varado allí más viejo que todos sus amigos y no puede regresar porque ya no tiene una máquina que funcione. Sin embargo, eso no cambiará nada de que vuelva a suceder como ya sucedió. Que se quede varado y destruya uno de los dos núcleos no afectará nada. Lo que cambiaría las cosas es si interfiriera con su vida tal vez advirtiendo a su padre del accidente automovilístico, cambiando las circunstancias de su "yo más joven" como dejar dinero para la escuela, o cambiando de alguna manera el flujo de su "otro" yo. Si se mantiene alejado de ellos (como en otra ciudad) y pasa desapercibido, entonces nada cambiará y su yo "joven" crecerá y hará lo mismo y luego habrá varias versiones anteriores de sí mismo que volverán al pasado otra vez y de nuevo en bucle.
Pero por alguna razón, la película hace parecer que deja de existir. Lo cual no tiene sentido con la información que tenemos disponible porque, hasta donde sabemos, la única forma en que eso puede suceder es si uno ve la versión anterior de uno mismo. Si vio a su yo más joven mientras su padre se despedía porque la puerta estaba abierta ENTONCES desaparecería, el núcleo se quemaría y no desaparecería milagrosamente, y su yo más joven probablemente no terminaría siendo la misma persona después de presenciar algo tan extraño. Probablemente. La cámara permanecería ya que (como aprendimos de la experiencia del automóvil) los objetos inanimados no sufren una respuesta de retroalimentación extraña. Por eso tiene sentido que otra versión de sí mismo pueda crecer y ver las imágenes en el futuro y ganar la lotería nuevamente, ayudar a su amigo a pasar la prueba,
Lo único que no cuadra es su desaparición. De lo contrario, todo está contabilizado.
David no destruyó la caja que estaba en la caja fuerte del sótano. Destruyó o dañó el que encontró en el futuro (el presente de David). Entonces, él puede ir a buscarlo nuevamente y construirlo y volver a hacer todo lo que ven en el video de su historia.
David quema el núcleo de la máquina del tiempo, pero quema la que trajo consigo del futuro, no la original que estaba en el suelo, la que aún no está terminada... Eso significa que pueden reconstruir la máquina del tiempo porque todavía existe.
JMFB
Valorum
JMFB
Valorum
JMFB
Valorum
kutulumike
JMFB