Película donde el protagonista viaja en el tiempo a un futuro distópico cuando las personas se degradan mentalmente

Por favor, ayúdame a identificar una película recomendada por un conocido. (No lo he visto). No hay información disponible sobre el elenco o el director.

El protagonista es el hombre promedio de hoy que participa en un experimento científico con una máquina del tiempo y aterriza en el futuro. Las personas en esta línea de tiempo se han degradado mentalmente debido a la adicción a la televisión, su coeficiente intelectual superior es de aproximadamente 80, el promedio es de 40-50. Todavía usan tecnología, pero no tienen idea de cómo funciona. Usan bebidas gaseosas dulces para regar sus cultivos, porque creen que es beneficioso. El protagonista les explica que deben usar agua corriente para eso. Cuando ven que funciona, lo eligen como su presidente. En algún momento, quieren que resuelva un problema con un reactor nuclear y le preguntan si también deberían regarlo.

Parece que muchos de los detalles de la trama que proporcioné eran incorrectos: precisión de boca en boca.
Tipo de OT, pero los coeficientes intelectuales por definición tenían un promedio de 100, según muestras de la población (al menos solían serlo). El coeficiente intelectual de las personas del futuro también debería promediar 100. Comparar dos poblaciones diferentes, especialmente de diferentes culturas, es problemático en el mejor de los casos. Pero eso es discutir la semántica, la idea de la película es divertida y planeo verla.
@ Xen2050 yo también. Solo necesitaba identificarlo para poder encontrar qué ver.
@ Xen2050: obviamente, la persona promedio allí tendría, por definición, un coeficiente intelectual de 100; Al darme cuenta de eso, simplemente asumí que TimSparrow quería decir que el coeficiente intelectual promedio allí era de 40 a 50 según la escala que se usa hoy.
@Jennifer, di estos detalles (IQ 40-50, etc.) "tal cual" para ayudarme con la identificación de la película (que funcionó). Creo que las suposiciones del coeficiente intelectual de las personas se basan en la escala actual. Una vez más, es una película y (como parece, una comedia), por lo que uno no debe esperar que todo sea exacto y científicamente justificable.
Sí, eso es lo que pensé.
Honestamente, si la gente se volviera tan estúpida, siento que ya no tendrían el conocimiento para modificar las puntuaciones de CI o crear nuevas pruebas. Estarían usando pruebas de décadas de antigüedad que darían puntajes bajos. (He visto la película. La gente es súper tonta).
"¡Tiene ELECTROLITOS!"
¿Estás seguro de que es una ciencia ficción ? Eso suena casi familiar para algunos lugares que conozco.
@ JPhi1618 En realidad, reorganizan las pruebas de coeficiente intelectual con bastante frecuencia. Pero no a la baja: la humanidad está mejorando, con bastante rapidez, su capacidad para realizar pruebas de coeficiente intelectual, por lo que tienen que seguir haciendo las pruebas más difíciles para mantener el promedio de 100. Consulte el efecto Flynn para obtener más detalles (también conocido como "por qué la idiocracia es simplemente tonta", consulte también xkcd ). También tenga en cuenta que en todos los casos, estamos hablando de puntajes de pruebas de coeficiente intelectual (y similares), que son medidas bastante consistentes pero no estamos muy seguros de qué miden exactamente.
@Xen2050: Lo sabes, pero creo que son demasiado tontos para saberlo...
@KRyan Parece que estás extrapolando inválidamente del pasado al futuro. El efecto Flynn es un modelo explicativo del pasado observado, no es un modelo predictivo válido (ni pretende serlo). En particular, las posibles explicaciones (del artículo que vinculó) del efecto Flynn no se trasladan al futuro, excepto a corto plazo.
@KonradRudolph Nnnnno, eso no es exactamente lo que estoy haciendo, aunque veo tu punto y es bueno. No es que esté diciendo que la humanidad continuará mejorando indefinidamente en las pruebas de coeficiente intelectual, es solo que "mejorar en las pruebas de coeficiente intelectual" es lo que la humanidad ha hecho hasta ahora , lo que hace que la premisa de que el coeficiente intelectual disminuya dramática y precipitadamente sea bastante débil. La idiocracia se aprovecha del sesgo de confirmación y vale la pena señalar que la tendencia existente, de todos modos, es todo lo contrario. Porque la gente tiende a creer que la tendencia a la baja ya se está dando .
@KRyan Todos los buenos puntos. Pero solo porque es tan reciente y tan destacado, aquí hay una visión inteligente más pesimista: econlog.econlib.org/archives/2017/12/the_flynn_effec.html
Podemos señalar de pasada que la premisa es similar a la de “The Marching Morons” (1951) de Cyril Kornbluth.
Cyril Kornbluth acudió a ese pozo en un par de ocasiones más: formó parte del trasfondo de "The Little Black Bag" y "Search the Sky", la última de las cuales coescribió con Frederik Pohl.

Respuestas (2)

idiocracia

IMDb tiene el siguiente resumen de la película:

El soldado Joe Bauers, la definición de "estadounidense promedio", es seleccionado por el Pentágono para ser el conejillo de indias de un programa de hibernación de alto secreto. Olvidado, despierta cinco siglos en el futuro. Descubre una sociedad tan increíblemente tonta que fácilmente es la persona viva más inteligente.

En cuanto a los puntos concretos que planteas:

  • El protagonista es el hombre promedio de hoy que participa en un experimento científico con una máquina del tiempo y aterriza en el futuro.

    Un bibliotecario del ejército de los Estados Unidos, el cabo "Average Joe" Bauers, es seleccionado para un experimento de animación suspendida por motivos de apariencia, inteligencia, comportamiento, etc. promedio.

  • Las personas en esta línea de tiempo se han degradado mentalmente debido a la adicción a la televisión, su coeficiente intelectual superior es de aproximadamente 80, el promedio es de 40-50.

    La población humana se ha vuelto mórbidamente estúpida, solo habla de manera competente registros bajos de inglés, es profundamente antiintelectual y los individuos reciben nombres de productos corporativos.

  • Usan bebidas gaseosas dulces para regar sus cultivos, porque creen que es beneficioso. El protagonista les explica que deben usar agua corriente para eso.

    Joe descubre que los cultivos de la nación se riegan con una bebida deportiva llamada "Brawndo", cuya corporación matriz había comprado la FDA, la FCC y el USDA. Cuando Joe reemplaza la bebida con agua

  • Cuando ven que funciona, lo eligen como su presidente. Este es un poco diferente porque es elegido presidente debido a su alto coeficiente intelectual, y cuando reemplaza la bebida con agua provoca disturbios y es condenado a muerte.

    Lo aprehenden, pero lo llevan a la Casa Blanca, donde lo nombran Secretario del Interior, con el argumento de que su prueba de coeficiente intelectual lo identificaba como la persona viva más inteligente.
    ...
    Cuando Joe reemplaza la bebida con agua, las acciones de Brawndo caen a cero y la mitad de la población pierde sus trabajos, lo que provoca disturbios masivos. Joe es sentenciado a morir en un derby de demolición de camiones monstruo con el invicto "Oficial de Rehabilitación" Beef Supreme.

  • En algún momento, quieren que resuelva un problema con un reactor nuclear y le preguntan si también deberían regarlo.

    ¿Y qué hay del
    reactor nuclear en Florida?
    Está roto y gotea y algo está pasando.
    Pensé que estaba en Georgia.
    Georgia está en Florida, idiota.
    Oye. Oye, lo sé.
    Pongámosle agua del inodoro. ¿Eh?
    ¡Sí!
    Bien bien. Es una buena idea.
    idiocracia

Puedes ver el trailer aquí:

Felicidades, me ganaste por unos cinco segundos.
@MikeScott 9 segundos para ser exactos.
Siempre pensé que era un documental...
Y por lo que vale, Brawndo es Gatorade. Es una bebida con electrolitos, y las sales que contiene envenenan los cultivos. OP lo describe como un refresco carbonatado y nadie lo corrigió.
Esta es la respuesta correcta a esta y muchas otras preguntas.
@PlasmaHH: no era un documental cuando se filmó... pero espera una década...
(RE: Nuclear Reactor) Fue justo después de que lo nombraran vicepresidente, después de solucionar el problema de los cultivos. Dice: "Pero, ¿cómo vamos a averiguar sobre las 'ambulancias' de basura y la 'comony'? ¿Y qué hay del reactor nuclear en Florida?". "Está roto y tiene fugas y algo está pasando". ... "Oye. Oye, lo sé. Pongámosle agua del inodoro. ¿Eh?" Cita de: springfieldspringfield.co.uk/movie_script.php?movie=idiocracy
@AytAyt Buen hallazgo, lo he editado en
"Agua. ¿Te gusta salir del baño?" Una de las grandes frases de la película.

Eso es Idiocracia , seguro.

En un discurso, el presidente Camacho le da a Joe el trabajo imposible de arreglar la escasez de alimentos de la nación, los Dust Bowls y la economía paralizada en una semana. Joe descubre que los cultivos de la nación se riegan con una bebida deportiva llamada "Brawndo", cuya corporación matriz había comprado la FDA, la FCC y el USDA. Cuando Joe reemplaza la bebida con agua, las acciones de Brawndo caen a cero y la mitad de la población pierde sus trabajos, lo que provoca disturbios masivos. Joe es sentenciado a morir en un derby de demolición de camiones monstruo con el invicto "Oficial de Rehabilitación" Beef Supreme.

Frito y Rita descubren que la reintroducción de agua en el suelo por parte de Joe ha provocado que crezca vegetación en los campos. Durante el evento televisado, muestran los cultivos que brotan en la pantalla del estadio, y Camacho le da a Joe un indulto total y lo nombra vicepresidente. Joe y Rita descubren que el "tiempo masheen" que Frito había mencionado es simplemente un paseo de diversión inexacto con un tema histórico. Tras el mandato de Camacho, Joe es elegido presidente. Joe y Rita se casan y conciben a los tres niños más inteligentes del mundo, mientras que el vicepresidente Frito toma ocho esposas y engendra 32 de los niños más estúpidos del mundo.

Película donde el protagonista viaja en el tiempo a un futuro distópico cuando las personas se degradan mentalmente
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v