¿Puede alguien con una cantidad ilimitada de dinero comprometer la red?

Estaba leyendo esta interesante discusión en la sección de comentarios en ZH donde este tipo hablaba sobre cómo una sola entidad (piense en un gobierno corrupto y banqueros) puede arrojar dinero y poder de procesamiento a voluntad en la red para administrar con éxito un ataque del 51% o simplemente causar caos en el sistema al enviar mensajes de red incorrectos, como negar transacciones válidas o permitir transacciones no válidas.

La parte inicial de la discusión citada aquí

Supongamos que soy una persona completamente sin escrúpulos y amoral, por ejemplo, y quiero cerrar bitcoin. Estas son las formas en que intentaría hacerlo.

  1. Escriba un virus para extraer monedas de bits y extiéndalo a través de Internet.
  2. Escriba un virus para robar monedas de bits y extiéndalo por Internet.
  3. Escriba un virus para que actúe como parte de la red bitcoin y niegue las transacciones que son válidas
  4. Escriba un virus para que actúe como parte de la red bitcoin para aprobar transacciones que no son válidas.
  5. Volcar las monedas de bit que extraje como parte del paso 1 y 2 en el mercado
  6. Cree una manía en bitcoins invirtiendo miles de millones en la compra de bitcoins después de hacer el paso 5
  7. Asociarlo con el terrorismo
  8. Asociarlo con las drogas.
  9. Afirmar que la gente como yo lo está manipulando

Y eso es sólo de la parte superior de mi cabeza.

Tengo dinero ilimitado. Estoy trabajando en un mercado que no está regulado. Dirijo el gobierno o lo tengo. Intenta detenerme.

Aquí hay un enlace a esa discusión. http://www.zerohedge.com/news/2013-03-25/bitcoin-mania-accelerates?page=2#comment-3373165

¿Puede alguien comentar si esto es posible y, de no ser así, cómo el algoritmo/ecosistema de bitcoin contrarresta tal ataque?

¿Puedes citar el comentario? Tu enlace no me lleva a él.
@NickODell he aclarado más la pregunta. Supongo que la pregunta no es TODO sobre un ataque del 51% como publiqué anteriormente.

Respuestas (2)

Con dinero ilimitado, podrías destruir casi cualquier cosa. Realmente no veo por qué es importante. Si alguien con dinero ilimitado gasta unos miles de millones de dólares para destruir Bitcoin, simplemente crearemos Bitcoin2 y tal vez gaste otros miles de millones para destruirlo. Podemos seguir creando nuevas criptomonedas indefinidamente. Si cada uno obtiene unos miles de millones de dólares de las manos de alguna entidad malvada, eso es una victoria en mi libro.

No funciona de esta manera: si destruyes una moneda, la confianza en la siguiente volvería a ser cero...
Todo lo contrario, la entrada de miles de millones de dólares despertará un interés masivo entre las personas que intentan obtener una parte de ese dinero.
Oh, si lo pones de esa manera, ¡tiene sentido!

De hecho, pueden. Alguien que pueda aumentar 20 veces la potencia informática de toda la red puede volver a ejecutar el historial de transacciones desde el principio, descartando cualquier transacción que no le guste. Siempre que el resto de las transacciones sean consistentes, deberían poder obtener la línea troncal de blockchain. Esto haría que toda la cadena de bloques que hemos estado ejecutando hasta este punto sea una división muy grande.

Consulte ¿Cuál es la bifurcación de blockchain más larga que ha quedado huérfana hasta la fecha? para algunos detalles.