Actualmente estoy en el primer año de mi doctorado. Hace algún tiempo publiqué un artículo en un lugar muy pequeño y accesible porque mi asesor me lo pidió. Fue mi primera publicación y ni siquiera estaba involucrado en el programa de doctorado en ese entonces. Fue apresurado (lo hice todo en una semana o dos) y no sabía nada sobre el campo. Ahora sé que el papel es totalmente inútil. Con lo que aprendí durante este período, sé que algunos conocimientos básicos y una cantidad razonable de esfuerzo son suficientes para hacer algo mucho mejor.
El problema es que ahora mi asesor quiere enviar más o menos lo mismo a una revista para cumplir con los requisitos académicos. Insistí en que no valía la pena y que podía hacer algo mucho mejor, pero ella solo quería hacer algo con el mínimo esfuerzo. Si tuviera otras ideas que pudiéramos publicar, eso significa que podríamos tener aún más publicaciones.
Mis preocupaciones están relacionadas tanto con el efecto que esto podría tener en mi historial como en la ética, por supuesto. No estaba muy contento con la primera publicación cuando me di cuenta de que no valía nada, pero supongo que cualquiera entendería la mala calidad de un artículo sin importancia de un estudiante de maestría, especialmente si es el extraño en la lista (que espero eventualmente se convertirá). Ahora, sin embargo, estoy empezando a tener contactos con otros investigadores en el campo, y me preocupa que más publicaciones de esta naturaleza en mi CV puedan manchar mi reputación entre ellos, ya que casi no hay otras publicaciones para juzgar mis habilidades. de. También me preocupa que esto pueda tener un impacto en mis posibilidades cuando intente postularme para un puesto de posdoctorado más adelante, incluso si logro publicar un par de cosas buenas para cuando termine mi tesis. También, Si bien entiendo que las instituciones imponen requisitos estrictos a sus investigadores y, a veces, uno tiene que publicar un trabajo no tan bueno para continuar, creo que eso es completamente diferente de publicar algo que sabes que no vale nada. También sugerí eliminar mi nombre de la lista de autores sin éxito.
Mi asesor NO tiene conocimiento del campo. Básicamente, se dio cuenta de que estaba caliente y reunió a un equipo de graduados y estudiantes universitarios con la esperanza de que comenzaran a producir publicaciones casi de inmediato. Por supuesto, me tomó alrededor de un año y medio de trabajo muy, muy duro casi completamente por mi cuenta para comenzar a sentirme un poco seguro de mi (todavía muy limitado) conocimiento y llegar a algo que considero digno de publicación en un lugar de renombre. Me gustaría concentrarme en estos hallazgos, pero debo dedicar esfuerzo a esas publicaciones cuestionables en su lugar (así como a otras tareas que no quiero discutir aquí). A veces tengo la sensación de que terminaré mi tesis a pesar de mi tutora y no gracias a ella.
Entonces mis preguntas son las siguientes:
¿Qué probabilidades hay de que estas publicaciones estropeen mi reputación/CV en el futuro? ¿La gente simplemente entenderá que todos han tenido que pasar por una situación similar en algún momento en el pasado y los ignorarán en favor de mejores publicaciones? ¿Todos tienen un par de manchas en su registro?
¿Es esto común en la academia? ¿A menudo se presiona a los estudiantes de doctorado para que publiquen pase lo que pase solo para que el asesor o el grupo puedan obtener uno? ¿Con qué intensidad debería considerar buscar un puesto en otro lugar? La razón principal por la que me quedo es porque estoy financieramente cómodo aquí, y ahora siento que estoy progresando mucho por mi cuenta y que podré completar el programa con una contribución decente, aunque tengo poco apoyo científico. Además, mudarme a otro lugar sería un sacrificio personal considerable, por lo que si doy el paso, debe valer la pena. Sé que tal vez podría aprender más con un asesor experto, pero estoy seguro de que de todos modos aprenderé mucho por mi cuenta (quizás con aportes ocasionales de otros profesores de mi institución que están activos en el campo), así que no es como I'
Sobre mis preocupaciones por mi reputación, no es que quiera convertirme en una celebridad o que esté planeando hacer un gran avance en el campo. Es solo que dedico mucho esfuerzo para volverme competente en el campo y soy muy minucioso para asegurarme de que el trabajo que hago sea adecuado, por lo que me gustaría al menos ser reconocido por esto por mis compañeros.
Esta es una situación compleja, e incluso para intentar una respuesta verdaderamente completa, uno necesitaría saber más detalles de los que ha proporcionado (aunque su reticencia es comprensible). Comenzaría diciendo que, en mi opinión, el principal problema no es lo que crees que es.
Mi asesor NO tiene conocimiento del campo.
Este es el principal problema. Está comenzando un doctorado con alguien que cree que tiene mucho menos conocimiento que usted y, en consecuencia, lo está empujando a situaciones profesionalmente dudosas. Dices que la situación es que ella necesita publicaciones y por lo tanto te obliga a hacer el trabajo... sin comprender lo suficiente que el trabajo que estás haciendo no está maduro.
Creo que tienes uno de los peores tipos de asesores. Sería menos agradable tener un asesor que sea demasiado intenso/antipático/al borde del abuso, pero un asesor tan desagradable aún impartiría conocimiento y experiencia. Le animo a considerar muy seriamente la transferencia a un programa de doctorado diferente. Describes los aspectos no académicos de tu situación como lo suficientemente cómodos: eso hace que sea más difícil apretar el gatillo, pero no por ello deja de ser una buena idea.
Sé que tal vez podría aprender más con un asesor experto, pero estoy seguro de que de todos modos aprenderé mucho por mi cuenta (quizás con aportes ocasionales de otros profesores de mi institución que están activos en el campo), así que no es como Estoy perdiendo el tiempo por completo.
Puede eliminar la palabra "quizás". Lo principal que hace que un programa de doctorado sea mucho mejor que otro, no necesariamente en el sentido de la clasificación, sino realmente "mejor" para cualquier estudiante, es el nivel de conocimiento y experiencia de los asesores, y su capacidad para impartir sus conocimientos y habilidades a sus alumnos. Fui a uno de los tres mejores programas en mi campo, y cada facultad allí tiene un líder mundial. Mi ex asesor de doctoradoes, verdaderamente, uno de los grandes matemáticos vivos del mundo, y ser guiado por él durante cuatro años fue realmente impagable. Mencionas que eres hábil para aprender por tu cuenta y te creo, en base a tu capacidad para, en una etapa tan temprana de tu carrera, adquirir experiencia en un campo más allá del de un miembro de la facultad. Aprender por cuenta propia también es una habilidad muy importante y valiosa, y yo hice mucho de eso como estudiante. ¿Pero sabes que? Si lo tuviera de nuevo, hablaría más con mi asesor.: hubo momentos en los que pasé meses enteros obstinadamente descifrando algo por mi cuenta que una conversación con mi asesor habría aclarado. (Ahora veo que esto sucede a veces con mis propios alumnos). Aprender por su cuenta y aprender de las luminarias reales son los dos grandes gustos que saben muy bien juntos. Tienes razón: no estás perdiendo el tiempo por completo, solo lo estás perdiendo en relación con lo que podrías estar haciendo. Suenas como un buen estudiante: creo que te mereces una mejor experiencia.
Permítanme abordar ahora la pregunta más facturada:
¿Qué probabilidades hay de que estas publicaciones estropeen mi reputación/CV en el futuro?
La mayoría de los académicos que conozco se preocupan por su reputación y su posición en un grado que haría que la mayoría de los chicos de la fraternidad / chicas de la hermandad de mujeres sintieran envidia. Hay muy pocos eventos individuales que arruinen por completo la reputación de un académico: estos se centran principalmente en la deshonestidad académica o delitos no académicos (por ejemplo, ser realmente abusivo con un estudiante). Si ha publicado un artículo que está por debajo de la media, entonces la forma de recuperarse es publicar más artículos buenos. Y, por cierto, ¡eso es lo que debe hacer incluso si no ha publicado un artículo mediocre! Si los artículos mediocres son los primeros que se publican, la mayoría de la gente entenderá que los escribió cuando era un joven estudiante antes de saber realmente lo que estaba haciendo.
En mi opinión, la principal preocupación no es si su artículo no vale nada , sino si está mal . Publicar un artículo que sabe que tiene fallas críticas de una manera que no llama la atención es una forma de deshonestidad académica; algunos verían esto como incluso peor que el plagio. Intentaría evitar la publicación de un artículo de este tipo prácticamente a cualquier precio.
¿La gente simplemente entenderá que todos han tenido que pasar por una situación similar en algún momento en el pasado y los ignorarán en favor de mejores publicaciones? ¿Todos tienen un par de manchas en su registro?
Depende de la gente, supongo. Nadie me ha presionado para publicar un artículo, pero trabajo en un campo (matemáticas) con normas culturales algo distintivas. Pero si está preguntando si todos los académicos en su campo se han puesto en su situación: casi seguro que no.
Alejandro
investigador_perdido
investigador_perdido
JeffE
JeffE
investigador_perdido
yemon choi
yemon choi
investigador_perdido
yemon choi