De acuerdo con la dualidad onda-partícula de De Broglie, la relación entre la longitud de onda del electrón y el momento es .
La prueba de esto se da en mi libro de texto de la siguiente manera:
De Broglie utilizó por primera vez la famosa ecuación de Einstein que relaciona la materia y la energía,
Usando la teoría de Planck que establece que cada cuanto de una onda tiene una cantidad discreta de energía dada por la ecuación de Planck,
Dado que de Broglie cree que las partículas y las ondas tienen las mismas características, las dos energías serían las mismas:
Como las partículas reales no viajan a la velocidad de la luz, de Broglie las sustituyó , velocidad, para , la velocidad de la luz:
Quiero una prueba directa sin sustituir para . ¿Es posible demostrar directamente sin sustituir para en la ecuacion ?
De Broglie propuso que la relación no solo se mantendría para los fotones sino también para las partículas masivas. Esto inspiró a Schrödinger a proponer su famosa ecuación.
El en no es la velocidad real de la partícula (a menos que estemos hablando de la luz, pero entonces m sería cero). es simplemente la energía que tiene la partícula en reposo. No sé exactamente cómo lo hizo De Broglie, pero puedes probarlo así:
Primero puedes probar que el operador de cantidad de movimiento debe ser encontrando el generador del operador de traducción en la forma mecánica cuántica (que te da algo así como como el generador) y la forma clásica (que te da el impulso como el generador), y simplemente establece que ambos resultados deben ser equivalentes. Si esto no te suena familiar, entonces te sugiero que investigues el teorema de Noether (es uno de los mejores teoremas en matemáticas/física, así que te lo sugiero de todos modos). Pero si está de acuerdo con asumir que el operador de cantidad de movimiento es igual a , entonces puedes comenzar desde allí.
Usando y la suposición de que las partículas tienen una naturaleza ondulatoria, puede probar que . Ya que en general, podemos escribir la función de onda de un estado dado de una partícula como: , lo que nos da: , entonces .
Puede hacer lo mismo para probar el teorema de Planck al encontrar primero el generador de traslación del tiempo y probar que el operador de energía debe ser , y luego dejar que este operador actúe en de nuevo.
NB: En el caso más general debe ser una superposición de funciones de onda con diferentes , y/o , pero ya no puedes estar seguro de cuál es el momento de tu partícula.
La "prueba" de la pregunta es incorrecta ya que afirma que la energía de la onda de materia es , que es el doble de lo que realmente es.
Aquí, voy a demostrar el caso no relativista. Para el caso relativista, no se puede probar la hipótesis de De Broglie, debería ser un postulado, al igual que la hipótesis de Planck. En realidad, en QM relativista, el postulado es en términos de cuatro vectores: , dónde es de cuatro impulsos y es el cuadrivector de onda.
La velocidad de grupo para cualquier onda es la siguiente:
Dado que la velocidad del grupo corresponde a la velocidad real del paquete de ondas, entonces
probablemente_alguien
garyp
Frobenius