Propagación de un rayo láser de superficie plana en el espacio libre

He dedicado algún tiempo a ver cómo diseñar un sistema de mapeo de campo que convierta un perfil de haz gaussiano en un haz de sombrero de copa. Sin embargo, también sería muy útil tener un perfil súper gaussiano muy definido para un experimento diferente.

Encontré una página (el artículo de RP Photonics sobre vigas planas ) que argumenta que dado que el sombrero de copa no es un modo de espacio libre de la ecuación de Helmholtz, el perfil cambia a medida que se propaga. A partir del modelo simulado ( Figura 1 ) y la descripción dada por el autor, me parece que el sombrero de copa podría colapsar inicialmente en algo parecido a un supergaussiano, pero es un poco ondulado para deducirlo de un gráfico de intensidad.

Simulación del perfil de intensidad variable de un haz de sombrero de copa con propagación longitudinal (*Paschotta, R*)

Mi pregunta ahora es: ¿Alguien tiene alguna sugerencia sobre cómo replicar esta simulación o al menos encontrar una manera de resolver el perfil de intensidad específico que estoy buscando? ¿Qué ecuaciones utilizo y cómo puedo aplicarlas para una solución computacional (supongo que las soluciones deberán evaluarse numéricamente)?

O, alternativamente, ¿mi razonamiento es simplemente incorrecto y el perfil no se contrae en un súper gaussiano a medida que se propaga el haz?

Respuestas (2)

A menudo se supone que la función de parte superior plana inicial es una función supergaussiana

Exp ( r norte w norte ) .
Desafortunadamente, los super-gaussianos son un poco difíciles de usar en cálculos analíticos. Así que probablemente sea mejor hacerlo numéricamente. El simple por qué hacer esto es usar lo que se llama propagación de haz:

  • Tome la transformada de Fourier 2D de la función (numéricamente: 2D FFT)

  • Multiplicar con el núcleo de propagación: Exp ( i π λ z r 2 ) dónde r es la coordenada radial en el dominio de Fourier, z es la distancia de propagación y λ es la longitud de onda.

  • Realice la transformada inversa de Fourier para obtener el campo en el nuevo z -ubicación.

Hay algunas sutilezas con tales implementaciones numéricas, pero confío en que las resolverá.

¿No querrás decir convolucionar con Exp ( i π r 2 / λ z ) en el dominio espacial o multiplicar la forma X de Fourier por Exp ( i z k 2 λ / 4 π ) ?
@BertBarrois: el problema es la notación. por eso dije r es la coordenada radial en el dominio de Fourier . Así que en términos de su notación | k | = 2 π r . Generalmente k es el número de onda k = 2 π / λ . La diferencia de signo en el exponente está determinada por la convención de fase.

Al igual que cualquier perfil de haz puede expresarse como una suma de ondas planas, también puede descomponerse en funciones de Hermite.

Para hacerlo, considere un haz que se propaga en la dirección z. El campo eléctrico se puede expresar como el producto de una envolvente tu y un transportista mi i k z :

mi metro , norte ( X , y , z ) = A × tu metro , norte ( X , y , z ) Exp ( i k z )
y la propagación de la envolvente se puede expresar como
tu metro , norte ( X , y , z ) = 2 w ( z ) ϕ norte ( X 2 w ( z ) ) ϕ metro ( y 2 w ( z ) ) Exp ( i k X 2 + y 2 2 R ( z ) ) Exp ( i ψ metro , norte ( z ) ) ( 1 )
dónde
ψ metro , norte ( z ) = ( norte + metro + 1 ) arcán z z R w ( z ) = w 0 1 + z 2 z R 2 R ( z ) = z + z R 2 z z R = π w 0 2 λ
y ϕ norte es la función de Hermite definida como
ϕ norte ( X ) = ( 1 ) norte mi X 2 d norte d X norte mi X 2

Típicamente, para norte = metro = 0 , recupera la propagación gaussiana estándar.

Todo esto proviene de la ecuación de Maxwell. Ahora, hay un teorema de que cualquier función v ( X , y ) se puede expresar como una suma de funciones tu norte , metro :

v ( X , y ) = norte , metro C norte , metro tu norte , metro ( X , y , 0 )
con
C norte , metro = tu norte , metro ( X , y , 0 ) × v ( X , y ) d X d y

Entonces deberías tomar v(x,y) como un sombrero de copa y calcular C norte , metro - esto le dirá cómo se superponen los rayos gaussianos para dar un sombrero de copa en z = 0 . Luego, la ecuación de propagación (1) le dirá cómo se ve esta superposición lejos de z = 0 .