producir investigación de calidad en laboratorios no ideales

Pronto terminaré mi maestría y tendré la oportunidad de continuar en el mismo laboratorio para hacer mis doctorados. Esto será con una beca que me permitiría concentrarme en la investigación y no tener que trabajar a menos que quisiera, todas las cosas que son atractivas por razones obvias.

El problema principal es que durante mi tiempo allí como estudiante de maestría he podido ver que el laboratorio no es un buen ambiente para producir una buena investigación. Aunque todos en el laboratorio son lo suficientemente amables a nivel social, se hace poca colaboración en la investigación, no hay una dirección o tema común entre la investigación de los estudiantes y, en general, se brinda poca dirección y orientación en la investigación de los estudiantes individuales. Los estudiantes también eligen temas de investigación que no están en la especialidad del laboratorio y, por lo tanto, no se analizan al nivel que debería ser el trabajo de doctorado.

Esto me ha puesto en la posición de cuestionar si continuar con el curso de doctorado o no. Si lo hago, estoy seguro de que podré graduarme, pero creo que la calidad de mi investigación y, en general, la cantidad que aprendo será mucho menor que si pudiera hacer la misma investigación en un entorno más dedicado. esto disminuye mucho el sentido de hacer el curso para mí y también genera dudas sobre el futuro laboral. Por otro lado, si elijo no aprovechar la oportunidad, es muy probable que no lo haga en una etapa posterior debido a razones de tiempo y dinero.

¿Hay alguien más que haya tenido que hacer un doctorado con poca orientación, dirección y/o colaboración? ¿Valió la pena graduarse al final? ¿Sintió que estaba muy por detrás de otros investigadores provenientes de otros laboratorios? ¿Hubieras preferido ir a un laboratorio diferente o incluso comenzar a trabajar en su lugar?

He pensado en encontrar soluciones proactivas para este problema, una de ellas fue encontrar un co-supervisor fuera de mi universidad que tenga más conocimientos en el área que estoy investigando. No he visto esto antes, entonces, ¿es esto algo que se hace? Si es así, ¿cómo hace para encontrar un co-supervisor? Parece que tendría menos que ofrecerle al co-supervisor, por lo que no vale la pena que me acepten.

Respuestas (1)

Se enfoca en suficientes problemas en su laboratorio por lo que probablemente valga la pena su esfuerzo ahora para buscar otras oportunidades en lugar de simplemente aceptar la que le ha tocado a usted. Puede ser que esté lo suficientemente bien ubicado para mudarse a otra universidad/laboratorio y también obtener financiación.

En algunos campos, los estudiantes trabajan más o menos solos, independientemente de sus asesores, pero no parece que estés en esa situación.

Pero probablemente pueda ponerse en contacto con algunas personas en su campo, no para buscar un coasesor sino una posición completamente nueva. Puede hacer esto discretamente al principio hasta que tenga una idea de lo que es posible.

Supongo que permanecer en tu situación actual no será terrible. Pero es posible que puedas hacerlo al menos un poco mejor. Pero no lo sabrás hasta que mires.

También sugeriré que un co-asesor de otra universidad quizás no pueda brindarle la atención que necesita. La naturaleza de la relación y la distancia obrarán en contra de ello, además de plantear posibles conflictos con tu asesor. Así que camina con cuidado en esa dirección si decides ir allí.


Debo agregar que antes de condenar su laboratorio actual con demasiada severidad, también debe ver qué ha sucedido con otros estudiantes que se graduaron de él. ¿Están desarrollando las carreras que esperan? ¿Tienen buenas posiciones? Si es así, entonces el laboratorio es un éxito, no un fracaso.