Problemas de enfoque con Nikon 18-35mm f3.5-4.5D en D3200

Tengo una Nikon D3200 y he usado en el último año y medio una lente principal de 35 mm f/1.8 G DX. He alquilado varios otros lentes y también tengo un prime de 1.8G de 50 mm (estoy seguro de que algunos de ustedes pensarán que es redundante)

Estoy acostumbrado a tener medio clic para enfocar automáticamente y ser capaz de posicionarme para obtener la toma que quiero.

Recientemente compré una Nikon 18-35 mm f3.5-4.5D, ya que quería una lente gran angular (ya que alquilé una de 24 mm antes) con la capacidad de hacer zoom también ligeramente.

He leído que esta lente no puede enfocarse automáticamente debido a que mi cámara no tiene un motor AF.

Sin embargo, mientras jugueteo con la lente para tomar una foto estacionaria, no puedo enfocar ninguna de las tomas, independientemente de si está configurada en 18 o 35 (o medio) y ajustando manualmente el anillo de enfoque desde el infinito hasta la configuración más baja.

¿Puede alguien explicar qué se puede hacer con la lente para enfocar correctamente o la configuración que debería usar, etc.?

He probado en f/3.5 y 1/60-200 - con poca luz + flash hasta f/4.5 y 1/60-200 + flash - sin éxito en arreglar el desenfoque de las fotos.

Nota: mi objetivo para el objetivo es cubrir eventos familiares en los que habrá marcos grandes (20 personas en una toma) (por eso quería el 24 mm en primer lugar), por lo que no estoy fotografiando paisajes estacionarios, por lo que cualquier recomendación de configuración que Debería intentarlo, tenlo en cuenta para poder tener un término medio en el que trabajar.

18-35 f/3.5-4.5D es una lente FX , es decir, cubre un círculo más grande que el sensor D3200. Puede obtener más por menos dinero con 18-55 mm f/3.5-5.6DX
@aandreev Soy consciente del error, pero dije que lo compré y, por lo tanto, me quedé con él, así que al menos estoy tratando de ver si puedo usarlo antes de deshacerme de él.
eso es lamentable. Puede mantenerlo durante el tiempo que desee migrar a FX (las Nikon D600 cuestan ~ 800 $ en eBay ahora, bajarán aún más). sin embargo, DX 18-55 mm cuesta ~ 100 $ en Amazon nuevo (no VR)

Respuestas (3)

Las lentes de enfoque automático atornilladas tienden a tener tiros muy cortos para permitir que el motor de la cámara atraviese rápidamente todo el rango de enfoque.

La contrapartida de esto es que se necesita una cantidad muy pequeña de movimiento angular en el anillo de enfoque para pasar por la zona donde el sistema AF cree que el enfoque es correcto. El cuerpo es capaz de dar los pasos más pequeños para hacer que esto funcione de manera rápida y precisa, lo que sus manos no pueden hacer. Si intenta enfocar rápidamente, es muy probable que atraviese el punto correcto antes de que el sistema AF pueda notificarle y deje de mover el anillo. El indicador AF puede parpadear al pasar por el lugar correcto. (En los cuerpos de gama alta, hay dos flechas que flanquean el indicador que indican en qué lado del enfoque estás una vez que te acercas al enfoque correcto. Ver una transición de uno a otro sería una indicación de que la cámara y la lente están te llevas bien y estás girando el anillo demasiado rápido).

Lo mejor que puede hacer es no usar el sistema AF en absoluto. La D3200 tiene una pantalla de enfoque extraíble que se puede reemplazar con un modelo de otro fabricante que tenga una imagen dividida o una ayuda de enfoque de pentaprisma. Esto le permitirá coordinar mejor sus manos con sus ojos y puede obtener mejores resultados.

No veo flechas en mi visor. Sin embargo, a partir de su explicación, creo que ahora sé lo que estoy haciendo mal. No estoy usando el indicador de enfoque. Básicamente, me está diciendo que gire el tornillo de enfoque hasta que vea que se vuelve verde en mi cámara, que está en la indicación de que la cámara + lente está enfocada. en lugar de usar mi ojo. que es lo que es diferente para esta lente. ¿Estoy en lo correcto?
@ azngunit81: Correcto. Olvidé que la D3200 tiene un solo indicador de enfoque y edité la respuesta para reflejar eso.
Usted mencionó reemplazar el modelo de terceros. ¿Tienes alguna recomendación para eso? (google no fue útil) - necesito reducir mi pajar

¿Podría publicar un recorte del 100% (parte central) de una imagen que considera borrosa? Nota al margen: ¿por qué no usar un kit Nikkor 18-55 mm DX? Tiene el mismo f/3.5-5.6 pero agrega VR y teleobjetivo más largo (equivalente a ~70 mm para buenos retratos) por menos dinero. También creo que no existe una lente DX de 50 mm.

Personalmente, jugué con D3100/18-55VR hace un par de semanas y debo decir que es una excelente combinación.

Lo que sugiero es tomar una foto de una regla larga u otra muestra de prueba, donde intenta enfocarse en algún número conocido (lo que esté en el medio) mientras dispara en un ángulo oblicuo como ese: http://regex.info/blog /photo-tech/focus-chart . Pero no pierdas demasiado tiempo en eso, tan pronto como veas el rendimiento real de tu cámara, olvídalo.

El propósito de esa prueba es verificar si sus ojos no están bien o si la distancia óptica entre la lente y la pantalla de enfoque no es la misma que entre la lente y el sensor.

Cuidado Lo que podría considerar borroso puede estar bien. Además, no utilice la pantalla LCD de su cámara para comprobar el enfoque, hágalo en un monitor bonito y brillante.

Encuentro que la lente del kit carece de nitidez. Lea mi contexto completo donde he estado acostumbrado a una lente principal por un tiempo. Tengo una lente de 50 mm, por lo que se ajusta y funciona sin problemas, aunque cambiaré mi pregunta para no incluir la palabra DX con la lente de 50 mm si eso te confundió (que no debería). No entiendo el "rendimiento real de mi cámara". Conozco la fuerza de mi cámara, he usado una de 12-24 mm y, a pesar de pesar 5 libras alrededor de mi cuello, la encuentro mejor que el kit.
El 18-55 no es mucho para destacar. He tenido el 18-35 D durante una docena de años más o menos, y si puede corregir la extraña distorsión en la publicación, es difícil de superar por el dinero.

El 18-55 VR II (el modelo plegable actual) es un lente muy fino ópticamente, pero en un cilindro barato. Supera fácilmente al 12-24 a 24 mm en DX cuando se enfoca correctamente. Si el enfoque automático funciona para usted, superará al 18-35.

Los lentes gran angular son difíciles de enfocar manualmente; al menos necesitará una lupa ocular. De hecho, la D3200 tiene un telémetro electrónico: una serie de puntos en una línea a cada lado del ir y venir correcto a medida que se acerca al enfoque correcto.

Tenga en cuenta que solo las lentes más nítidas se ven nítidas al 100% de la vista con 24mp DX. Normalmente, la imagen es algo suave al 100% de la vista, pero aun así registra mucha información para impresiones nítidas o archivos web.

Mi 18-35 AF-D no alcanza el infinito en mi D3200, pero está bien en otros cuerpos. Comprueba que ese no es tu problema.

Su 18-35 será fácil de vender si no desea una cámara de fotograma completo, ya que muchos optan por el fotograma completo sin darse cuenta del costo real de las lentes. Es una de las mejores opciones más baratas para usuarios de fotograma completo.