Problemas con la dimensión del archivo: guardar como JPEG y TIFF frente a PDF

Acabo de enviar mi primer diseño a una imprenta; un anuncio para una revista de 3.333" x 4.583" a 300 dpi. Este fue un diseño simple creado en Photoshop, superponiendo un logotipo sobre una imagen. Cuando creé el archivo en Photoshop, configuré las dimensiones y la resolución como se mencionó anteriormente y configuré el color en CMYK. Debo mencionar que también creé el archivo en InDesign, que produjo exactamente los mismos resultados a continuación.

Guardé el archivo terminado como JPEG. Noté que cuando abrí el archivo en mi computadora, la imagen parecía extremadamente grande (visualmente, no el tamaño del archivo) 1000 x 1375 para ser exactos. Al darme cuenta de que estas dimensiones eran 3,333 x 4,583 multiplicadas por 300 (el valor que había establecido para píxeles por pulgada), envié el archivo a la imprenta. Recibí un mensaje de respuesta "la obra de arte tiene casi el tamaño de una página completa, cambie el tamaño y vuelva a enviar". Tuve el mismo problema con el formato TIFF.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Luego guardé el archivo como PDF, cuando lo abrí en mi computadora, visualmente se veía perfecto en la pantalla (es decir, aparecía en tamaño real, 3,333" x 4,583", no ampliado, como los formatos JPEG y TIFF). Envié este archivo a las imprentas y el diseño fue aprobado para su impresión.

Inicialmente estaba confundido acerca de la "resolución" que se muestra a continuación, siendo solo 240 x 330, ¡me preocupaba que las impresoras lo rechazaran por ser demasiado pequeño! Ahora me doy cuenta de que esta resolución solo es relativa a mi pantalla y no tiene nada que ver con las dimensiones de impresión.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Al no tener experiencia con el diseño para impresión, lo que me confunde es por qué las impresoras rechazaron los archivos JPEG/TIFF. ¿Por qué los archivos JPEG/TIFF se ven drásticamente más grandes en la pantalla en comparación con el PDF que parece verse en tamaño real?

El problema se resolvió guardando en PDF, pero lo que quiero evitar es no poder guardar como JPEG y TIFF en el futuro si esos formatos son requeridos por una imprenta específica que no acepta archivos PDF.

Cualquier ayuda sería muy apreciada.

Gracias.

Me gustaría saber cuál es la calidad de impresión final de este anuncio, la captura de pantalla del Finder sugiere que el PDF se redujo a 72 ppp. Tengo curiosidad por saber si hay una especificación de anunciantes disponible para la publicación.

Respuestas (3)

Este impresor en particular no sabía lo que estaba haciendo. El tamaño de la segunda dimensión que envió fue 3,333" x 4,583", pero con una resolución de 72 ppp, que es la resolución de pantalla estándar. Si están imprimiendo su diseño con esta resolución, entonces la resolución de su revista es muy baja para la impresión estándar. La resolución general utilizada en la industria es la que envió inicialmente, 300 ppp.

Otro indicio de que no sabían lo que estaban haciendo: cualquier impresor experimentado tomará una imagen grande y la cambiará de tamaño para que quepa si el tamaño es proporcional. Explotar una imagen es un problema; la reducción de escala no lo es.

En realidad, la mayoría de los grandes proveedores de impresión nunca alterarían las obras de arte sin consentimiento previo.
Nunca hice esa afirmación. Simplemente señalé que un impresor profesional sabría qué hacer con una imagen proporcional de gran tamaño. Ciertamente no enviarían un correo electrónico diciendo "uh, no tengo idea de qué hacer con esto". Como dijiste, te preguntarán si pueden modificar tu obra de arte para que se ajuste al tamaño de impresión y probablemente te envíen una prueba.
Hola Uli. Rich27 no está diciendo que la impresora pidió esa dimensión. Es una suposición que está haciendo confundido por lo que ve en su pantalla. - Estoy de acuerdo con algo. El proveedor no explica qué modificación del archivo necesita.
Creo que esta respuesta aborda el proceso de pensamiento del proveedor de impresión. Realmente parece que el proveedor de impresión ha alterado de alguna manera el DPI de las imágenes (¿mala herramienta de envío en línea?). Al colocar una imagen de 72 ppp que, sin embargo, tiene las dimensiones de píxeles adecuadas para el uso específico, Indesign la colocaría en algo más grande que 8x10. Me pregunto cómo el OP forzó accidentalmente la reducción de resolución a 72 ppp al guardar el PDF en Photoshop: la reducción de resolución predeterminada predeterminada más agresiva a 100 ppp.
Esta parecería ser la respuesta correcta. Cualquier impresor que, esperando un anuncio imprimible de 3,333"x4,583", recibe un archivo de 1000x1375 a 300 ppp y envía un correo electrónico pidiéndole al diseñador que cambie el tamaño porque "el diseño tiene casi el tamaño de una página completa" no saber lo que está haciendo. Simple como eso.

En primer lugar, jpg suele ser un formato inaceptable para la producción impresa. Entonces, olvídate de jpg por completo. Cualquier producción de impresión comercial no utiliza jpg. No se deje confundir por las fotos de "mamá y papá imprima sus propias fotos". Eso no es lo mismo que la producción de impresión comercial.

Para la impresión comercial, tanto .tiff como .pdf suelen estar bien. Lo más importante a tener en cuenta es que trabajas en tamaño y a 300 ppp o más. Entonces, para una tarjeta de 4x3", debe configurar su documento como 4x3" y 300PPI. Luego guárdelo como .tiff o .pdf.

Mucho varía según las aplicaciones que esté utilizando. Cada aplicación puede tener algunos problemas menores a tener en cuenta. La siguiente pregunta puede ayudar con eso: ¿Cómo preparar un diseño para la impresión CMYK?

Probablemente no sea el mejor, pero jpg sigue siendo una opción. Un jpg de alta calidad solo pierde un 0,5% de información en la compresión, guarda la información de ppi y el perfil de color. Para las personas que saben lo que están haciendo, puede ser una opción.
jpg no se envían a través de RIP comerciales. El formato en sí puede ser un problema, no la pérdida de calidad. Todo se reduciría al proveedor de impresión. Para una prensa digital, jpg puede estar bien. Pero a menos que sepa específicamente que jpg será aceptable, es mejor evitarlo para los archivos de producción.
En este caso, el jpg no se utiliza para la salida directa de las placas. Es un anuncio que se va a incluir en una revista. Lo colocarán en alguna página y luego harán la salida. Entonces, en este caso, jpg sigue siendo una opción. - Para una salida final estoy de acuerdo contigo.
La revista estará haciendo salida final. Es posible que no funcionen con jpg. Confiar en un pasante de una revista para convertir su anuncio de jpg a tiff es una casualidad. Simplemente envíe un tiff o pdf.
Siempre me ha confundido por qué la compresión Jpg es la compresión habilitada predeterminada para la exportación de PDF en los productos de Adobe.
El estándar de oro para la entrega de anuncios es PDF, y luego preferiblemente PDF siguiendo un estándar aceptado como PDF/X-1a o un estándar GWG. Estoy de acuerdo en que no aconsejaría a nadie que entregue un archivo JPG aunque, desde el punto de vista de la calidad, es muy probable que sea lo suficientemente bueno.
Hace unos diez años participé en pruebas con imprentas comerciales y editoriales en las que tomaron anuncios de alta calidad en formatos comprimidos sin pérdida y comprimidos JPEG, los imprimieron y luego compararon los resultados. Si bien para algunas imágenes hubo una ligera diferencia, en la mayoría de los casos nadie en la sala pudo notar la diferencia. A efectos prácticos, la compresión JPEG (con un nivel de compresión razonable) es más que adecuada para la producción impresa. Y los archivos son mucho más pequeños que cuando se usa la compresión sin pérdida, por lo que JPG es la compresión habilitada por defecto.
Realmente no veo cómo esto responde a la pregunta. Rich afirma claramente que configuró su documento en las dimensiones correctas en el ppp correcto. La reducción de resolución que ocurrió con el PDF es extraña, pero en realidad, el problema aquí no está en el flujo de trabajo de Rich, sino en que la impresora no sabe lo que está haciendo.

De acuerdo. Estás hablando de varios temas aquí. Pero perdido dentro de todo su texto está, en mi opinión, la verdadera pregunta:

Recibí un mensaje de respuesta "la obra de arte tiene casi el tamaño de una página completa, cambie el tamaño y vuelva a enviar". Tuve el mismo problema con el formato TIFF.

No están hablando de formato de archivo o resolución. Están hablando del tamaño de la obra de arte. Necesitas preguntarles de qué están hablando.

Dices que el anuncio es de 3.333" x 4.583". ¿Estás seguro de que no necesitas un margen adicional para el sangrado o algo así?

Probablemente el logotipo esté demasiado cerca del límite exterior de la obra de arte o de un texto. Cosas como esas.

En las otras preguntas que tiene, no importa cómo se vea una imagen de trama en su pantalla. Puede parecer grande. Puede parecer más grande si cambia la configuración de resolución en su monitor. Puede verse más grande en un proyector o más pequeño en un teléfono.

Lo importante en una imagen remasterizada es que la prepare en las unidades de dimensión correctas. En este caso (para imprimir en una revista) pulgadas y ppi.

Sobre el caso del archivo pdf. Hay toneladas de cosas que puede modificar en un pdf, resolución de trama interna, modo de color, etc. Así que puede alterar un archivo pdf... y sigue siendo un archivo pdf.

Pero un aspecto aquí es que un archivo pdf es un archivo orientado a la impresión. Puede exportar una imagen de muy baja resolución dentro de un pdf o una muy alta, y ambas imágenes tendrán el mismo tamaño aparente al verlas en Adobe Reader. Pero este lector de adobe es solo un visor. Puede verlo para que se ajuste a su pantalla. Pero... ¿tienes una pantalla grande? o uno pequeño. Nuevamente, lo importante son los valores correctos dentro del archivo.

Problemas con la dimensión del archivo: guardar como JPEG y TIFF frente a PDF
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v